Чем дальше в лес, тем больше дров(чем далее в спор, тем больше слов). «Чем дальше в лес, тем больше дров»

Традиционной ролью семейства малых интерферирующих РНК (миРНК), - небольших молекул РНК, не кодирующих белков, - считается репрессия генной активности и в частности - синтеза белкá. Однако новое исследование показало (в который уже раз!), что функции одной из групп этих молекул - микроРНК - значительно шире: в определённых случаях они могут стимулировать трансляцию, а не блокировать её.

В последние десять-пятнадцать лет основная догма молекулярной биологии («ДНК → РНК → белок») значительно расшаталась расширилась из-за того, что было открыто великое множество молекулярных механизмов, выбивающихся из этой стройной концепции. Революционными стали открытия, связанные с короткими, не кодирующими белков, молекулами РНК: сюда относятся знаменитое явление РНК-интерференции (отмеченное Нобелевской премией вскоре после открытия) и другие механизмы РНК-зависимой репрессии генов. Одна из разновидностей коротких РНК - микро-РНК (миРНК; miRNA) активно участвует в процессах индивидуального развития организма, включая временной контроль, смерть, пролиферацию и дифференцировку клеток, эмбриональную закладку органов. Они осуществляют «тонкую настройку» экспрессии генов на пост-транскрипционном уровне, тем самым добавляя ещё один уровень сложности в изощрённый механизм внутриклеточной регуляции. Первоначально открытые в «лабораторной» нематоде C. elegans , миРНК были затем обнаружены во многих растениях и животных, а сравнительно недавно и в одноклеточных организмах .

Ранее считалось, что короткие РНК используются клетками в процессе РНК-интерференции для специфичной деградации не нужных или вредных РНК - в частности, так клетка может уничтожать чужеродный генетический материал вирусов, родственных им ретротранспозонов и других мобильных элементов, а также РНК, образующихся в результате транскрипции геномных повторяющихся последовательностей. Поэтому логично было предположить, что короткие РНК служат своеобразным прототипом «иммунной системы» внутри клетки. По мере развития наших представлений об участниках и механизмах РНК-зависимой репрессии генов, обнаруживались всё новые и новые интересные особенности, раскрывалось богатое разнообразие существующих в природе путей реализации этой репрессии.

Механизм действия большинства миРНК во многом схож с РНК-интерференцией - короткая (21–25 оснований) одноцепочечная РНК в составе белкового комплекса (ключевой компонент которого - белок семейства Argonaute ) с высокой специфичностью связываются с комплементарным участком в 3′-нетранслируемой области (3′-НТО) мРНК-мишени. У растений, миРНК которых полностью комплементарны отрезку мРНК-мишени, связывание приводит к расщеплению мРНК белком Argonaute прямо в середине миРНК–мРНК дуплекса - ситуация, наиболее близкая к «классической» РНК-интерференции. У животных же миРНК комплементарны своей мишени не полностью, и результат связывания получается другим. Долгое время считалось, что связывание приводит к подавлению трансляции (механизм чего до сих пор остаётся загадкой) и не вызывает сколько-нибудь заметной деградации мРНК-мишени. Однако позже было убедительно продемонстрировано, что для большинства миРНК это не так - белки, образующие комплекс с миРНК, стимулируют деградацию мРНК-мишени, привлекая ферменты, осуществляющие удаление кэпа на 5′-конце и укорочение поли(А)-хвоста на 3′-конце мРНК. (С этого обычно и начинается деградация мРНК, отслуживших своё.) Удивительно, но до сих пор не совсем ясно, является ли подавление трансляции причиной или следствием начала деградации мРНК.

Тем временем, жизнь вновь демонстрирует своё нежелание укладываться в какие-либо однозначные схемы: в лаборатории Джоан Стайц (Joan Steitz ) было обнаружено, что миРНК могут эффективно подавлять трансляцию, связываясь не только с 3′-нетранслируемой областью мРНК, но и с 5′-НТО . А недавно в журнале Science появилась другая статья этой успешной лаборатории. В ней говорится, что при определенных условиях (напоминающих впадение клеток в «зимнюю спячку», при культивировании их в отсутствие сыворотки в питательной среде) взаимодействие миРНК и мРНК-мишени приводит к строго обратному эффекту - усилению синтеза целевого белка. Это было показано для мРНК одного из цитокинов, фактора некроза опухолей α (TNF-α), и миРНК miR369-3, а потом подтверждено и для миРНК let7-a и miRcxcr4 в паре с искусственно сконструированными мРНК-мишенями.

Рисунок 1. В активно делящейся клетке миРНК, связавшись с комплементарной последовательностью в 3′-нетранслируемом участке мРНК, ингибирует синтез белка (трансляцию). Однако в покоящейся клетке то же самое событие приводит к прямо противоположному эффекту.

Интересно, что действие одной и той же миРНК зависело от состояния клеток: в делящихся клетках миРНК угнетала трансляцию мРНК, а в покоящихся (временно вышедших из клеточного цикла), наоборот - стимулировала (рис. 1). Любопытно и то, что миРНК действовали в составе комплекса, содержащего белки Argonaute 2 и FXR1 (хотя геном человека кодирует 4 родственных белка семейства Argonaute , и все они в той или иной степени имеют дело с миРНК). Именно этим белкам принадлежит главная роль в механизме наблюдаемого явления, тогда как миРНК выполняют функцию «сменного адаптера», через который осуществляется взаимодействие белков с различными мРНК-мишенями.

Вопрос о механизме действия, так же как и лавина других, более конкретных вопросов, вызванных этой публикацией, пока остаются без ответа. А ведь вспоминается время, когда только было открыто явление РНК-интеференции - как же тогда нам всё было понятно и каким же казалось логичным!.. А сейчас можно только развести руками - чем дальше в лес, тем больше дров.

Литература

  1. МикроРНК впервые обнаружены в одноклеточном организме ;
  2. Григорович С. (2003). Малые РНК в большой науке. Часть 1. Феномен малых РНК . Scientific.ru ;
  3. J. R. Lytle, T. A. Yario, J. A. Steitz. (2007). Target mRNAs are repressed as efficiently by microRNA-binding sites in the 5" UTR as in the 3" UTR . Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 , 9667-9672;
  4. S. Vasudevan, Y. Tong, J. A. Steitz. (2007). Switching from Repression to Activation: MicroRNAs Can Up-Regulate Translation . Science . 318 , 1931-1934;
  5. Nicole Rusk. (2008). When microRNAs activate translation . Nat Methods . 5 , 122-123.

Тонкий серп луны слабо сиял над лесом. Столетние деревья, словно переговариваясь между собой, негромко шелестели листьями. Где-то вдалеке раздавался заунывный вой. И вот под серебристо-черным покровом ночи...
Упс, простите, это совсем не та история!..
А в нашей истории на дворе стоял ранний вечер, шумел, живя своей бурной жизнью, славный город Токио, а детектив L обыскивал комнату Лайта Ягами.
Вернее, и обыскивать-то не понадобилась – сбежавшая в очередной раз из тайника Тетрадка развлекалась с порно-журналом прямо на столе. L наклонился над столом, засунув в рот большой палец и с огромным интересом наблюдая за происходящим. Странички сплетались и расплетались, сжимались и терлись друг о дружку... А временами даже казалось, что в воздухе раздаются тихие стоны, звуча где-то на грани слуха...
Когда же это бумажное безобразие завершилось, L оторвал Тетрадку от возмущенно хлопнувшего обложкой порно-журнала и принялся разглядывать. Ознакомился с правилами, просмотрел записанные в Тетради имена... словом, нашел все, что подтверждало гипотезу: Лайт Ягами – Кира.
-Значит, ты всё-таки Кира, Лайт... – вздохнув, негромко проговорил детектив. – Жаль. Ты чертовски умён, ты мог бы многого добиться... Но ты зря избрал этот путь.
А в следующую секунду он, уронив Тетрадь обратно на стол, где она начала второй, а может, двадцать второй раунд с порно-журналом, нырнул за занавеску, потому что в коридоре послышались шаги и голос Лайта:
-Рюук, чёрт тебя дери, прекрати меня лапать! Ох, Рюук... Ну дай хоть в комнату войдём!
-Прекрати? – незнакомый голос. – Да я ещё и не начал. Но начну прямо сейчас! Ты только дверь запереть не забудь...
Открылась, потом закрылась дверь, повернулась защелка на двери... Слышались шаги Лайта и его неровное дыхание, вскоре перешедшее в тихие стоны... Детектива со страшной силой мучило любопытство. Кто такой Рюук? Наверное, бог смерти, который, если верить правилам, должен следовать за хозяином Тетради... И чем они там с Лайтом, чёрт возьми, занимаются?!
В плотной занавеске ни одной дырочки, к глубочайшему разочарованию Рюдзаки, не имелось. В конце концов, он не выдержал и выглянул из-за занавески. От зрелища, представшего его глазам, у L челюсть отпала, а штаны стали ощутимо тесными. Лайт в одних брюках и с руками, связанными за спиной, извивался, тихо постанывая, в объятиях высокого черного чудища и бывшего, по-видимому, Рюуком. Когтистые ручищи Рюука скользили по телу юноши, и кое-где на нежной коже оставались розовые царапинки. А потом бог смерти стиснул ягодицы Лайта и приподнял его над полом, крепко вжимая в свой пах, давая понять, как сильно он хочет парня. От этого Лайт застонал, приглушённо и низко.
-Мало того, что ты Кира, так ты ещё и извращенец! – не выдержал детектив.
-Оп-па! Да у нас гость! – обрадовался Рюук, предвкушая, что сейчас станет ещё веселее.
Он и Лайт одновременно повернули головы к детективу.
-L, какого чёрта... – начал Лайт, но его перебил Рюук:
-Можно подумать, ты абсолютно нормален, и у тебя сейчас штаны не лопаются!.. – фыркнул он, обращаясь к Рюдзаки. – Короче, хочешь присоединиться?
L на миг замер, решая, стоит ли принять столь непристойное предложение, и возникшую паузу с успехом заполнил Лайт.
-Вы что, вдвоём собираетесь меня яоить? – округлив глаза, спросил он.
Такая перспектива немного пугала Киру, но одновременно и возбуждала.
-Ещё как вдвоём! – облизываясь, ответил L и скинул свою безразмерную кофту, а потом взялся за штаны.
Пока детектив раздевался, Рюук успел затащить Лайта на кровать и нашарить в тумбочке баночку со смазкой. Баночка открылась с легким хлопком, а в следующую секунду голый Рюдзаки присоединился на постели к Лайту и Рюуку.
Лайт сдавленно застонал, когда его принялись ласкать в четыре руки. Рюук сжимал почти до боли, порой царапал, а L был нежен, его ладони порхали по телу, как теплые мотыльки. От этого контраста ласк голова кружилась, а член обретал алмазную твёрдость.
-Какой же ты чувствительный... Кирочка... – прошептал детектив на ухо Лайту, а потом нежно лизнул розовеющее ушко. – Еще немного – и кончишь прямо в штаны, да?..
-Фигушки ему! – ухмыльнулся Рюук. – Кончать в штаны – это дурной тон, слышишь, Лайт? – Бог Смерти подмигнул L и сообщил: - Я тут кое-что припас...
Он порылся в карманах и извлёк оттуда солидных размеров чёрный вибратор, кляп в виде шарика и кольцо для эрекции.
-Ого! – присвистнул Рюдзаки. – Я думал, ты ещё и плётку достанешь...
-Не... Если будет охота посадистировать, я вполне обойдусь когтями... – Рюук продемонстрировал свои внушительные коготки, и L уважительно кивнул.
-Садисты!.. – выдохнул Лайт. – Маньяки озабоченные... Я вас боюсь! Я хоть жив останусь после ваших развлечений?
-Чшш... не бойся... – ласково зашептал L ему на ушко. – Будешь жив и вполне здоров. А ещё получишь удовольствие...
-Ага, боится он!.. – фыркнул Бог Смерти, стаскивая с Лайта штаны вместе с трусами. – Ты-то, может, и боишься, а твой член – ни чуточки. Во как стоит! – с этими словами он надел Лайту на член кольцо. – Всё, готово! – Рюук шлёпнул парня по заднице. – Теперь ты не кончишь, пока мы тебе этого не позволим.
Ещё одна порция сладких ласк, от которых Лайт извивался и постанывал, и Рюук потянулся за баночкой со смазкой. Бог Смерти замер в задумчивости, держа в одной руке баночку, а другой рукой почёсывая в затылке. Обычно Лайт сам себя смазывал, ведь, учитывая отнюдь не маленький размер Рюукова любовного агрегата, обходиться без смазки и подготовки было бы попросту глупо. Но сейчас руки у Лайта связаны. А Рюук своими когтями ему точно всю попу раздерёт...
L, быстро смекнув, в чём заключалось затруднение, отобрал у Рюука смазку, и его тонкие пальчики скользнули по попе Лайта, забрались в ложбинку между ягодиц и нащупали аккуратную дырочку.
Кира сладко стонал, уткнувшись лбом в плечо детектива, пока тот растягивал его своими ловкими пальцами. А L нежно облизывал и покусывал ушко Лайта. Детектив всегда испытывал слабость к таким вот хорошеньким розовеньким ушкам...
Но вскоре Рюуку надоело ждать, он оттолкнул Рюдзаки, вытащил из штанов свой член, смазал его и всадил в Лайта – резко, одним мощным толчком, как делал всегда, за исключением нескольких первых раз, когда еще осторожничал... Лайт сдавленно охнул. Рюдзаки обнял его за плечи, шепча на ухо какой-то ласковый бред, и зло глянул на Рюука. Тот насмешливо фыркнул, но решил, что, может, и впрямь стоит быть с Лайтом чуть понежнее...
А потом сильная рука заставила Лайта нагнуться вперёд. Рюук, придерживая Лайта одной рукой за бедро, другой за связанные руки, начал двигаться в нём, пока ещё не слишком быстро. Прямо перед лицом оказался член L, и детектив мягко, но настойчиво надавил Кире на затылок, показывая, чего хочет. Сверху прозвучал ласковый, немного хриплый от желания голос:
-Только зубки не распускай, хорошо?
И Лайт открыл рот, впуская внутрь головку, облизывая и посасывая, потихоньку заглатывая член глубже... Слыша, как Рюдзаки стонет от удовольствия...
«Имеют меня, как шлюху!..» - единственная связная мысль, которую смог породить отуманенный страстью разум.
Происходящее было для Лайта унизительным, но одновременно и чертовски возбуждающим. Два члена врывались в его извивающееся тело, а он то подавался назад, силясь поглубже впустить в себя Рюука, то вперёд, заглатывая член L по самое основание, а разум давным-давно отключился. Он бы, наверное, уже кончил, но кольцо на члене не позволяло этого, и возбуждение становилось уже болезненным.
Никто не смог бы точно сказать, сколько это длилось – чувство времени потеряли все. Вот с приглушённым стоном достиг пика L, выплёскиваясь в рот Лайту... Почти одновременно с ним кончил Рюук... Лайт, из-за кольца на члене по-прежнему находившийся в возбуждённо-неудовлетворённом состоянии, издал жалобный стон, больше похожий на поскуливание. Его самым наглым образом оттрахали и бросили неудовлетворённого, скрюченного на кровати буквой «зю» и уткнувшегося носом в подушку...
Тут чья-то рука раздвинула его ягодицы, и в попу Лайту начало проталкиваться нечто мелко вибрирующее. Всё глубже и глубже... Потом с члена сняли кольцо. Лайт отчаянно застонал – по закону подлости ему совсем чуть-чуть не хватало, чтобы кончить. Он отлепился носом от подушки и встал на кровати на коленях, изо всех сил выгибая спину и выворачивая связанные руки, потянулся к вибратору. Уцепился пальцами, вытащил примерно наполовину, вновь протолкнул в глубину своего тела... Еще... И еще... И кончил, обессилено падая на кровать и погружаясь в полузабытьё...
Он смутно чувствовал, как из него вытащили вибратор, как развязали руки... Рюдзаки сел рядом и принялся растирать запястья Лайта, целуя его трепещущие веки. Кира тихонько замурлыкал, ему даже было наплевать, что нежные ласки дарит ему ни кто иной как L, который клялся перед всем миром, что усадит его на электрический стул. И вряд ли сегодняшнее помешает детективу это сделать. Но, не смотря на это, L нравился Лайту больше, чем Рюук. Бог Смерти в последнее время, кажется, начал считать Киру своей личной шлюхой, которую можно иметь, как вздумается. И ведь не убежишь от него никуда и нигде не спрячешься...
Вот и сейчас... Рюук оттолкнул Рюдзаки в сторону, а Лайта привязал за руки к кровати. Протест последнего был тут же заглушён кляпом-шариком. Порция ласк на грани грубости, еще несколько царапин на нежной коже... Лайт почти ненавидел себя за то, что испытывает возбуждение от этого. Рюук усмехнулся, проведя рукой по члену Лайта, и перевернул парня с свою любимую позу – на четвереньки. Немного смазки на член – и Бог Смерти вошёл в Лайта: резко, не церемонясь, не пытаясь осторожничать... В воздухе раздался приглушённый кляпом стон. Лайт выгнулся, невольно подаваясь назад. Исчезло все: мысли о том, что это неправильно и аморально, чувство ненависти к себе за то, что он, привыкший во всем быть главным, подставляется так послушно, да ещё и получает от этого удовольствие... Осталось только наслаждение. Болезненное – от члена, мощными толчками погружавшегося в его тело, растягивавшего до предела, так, что, казалось, вот-вот порвётся нежная плоть; острое, с привкусом лёгкого страха оттого, что Рюук, лаская рукой его член, мог задеть его своими когтями... Наслаждение закручивалось внутри тугой спиралью, заставляя извиваться и стонать, подаваясь навстречу движениям... С очередным, особенно громким стоном Лайт кончил.
Рюук сделал ещё несколько мощных движений, врываясь в расслабленное после оргазма тело, сжимая бёдра Лайта так сильно, что когти впивались в кожу до крови, и тоже достиг пика. Бог Смерти отпустил парня, и тот обессилено повалился на кровать.
Едва Лайт успел немного прийти в себя, как его перевернули на спину, и теперь им занялся L. Детектив действовал более ласково, нежно целовал, гладил, даже когда слегка покусывал, это было только сладко и никак иначе. Лайт негромко заурчал от удовольствия. Горячие губы покрывали поцелуями его шею, исследовали ключицы, спустились ниже, облизывая и посасывая соски... И ниже – язык немного подразнил впадинку пупка... И еще ниже – член Лайта окунается во влажное шёлковое тепло...
Очень скоро Кира был готов к следующему раунду. Он сам раздвинул ноги, приглашая. L не поскупился на смазку и вошёл нежно и плавно. Ни малейшего дискомфорта, только наслаждение. Голова запрокинута, язычок любовника порхает по подставленной шее, член сладко трётся внутри, постоянно задевая простату, а его собственный пылающий орган находится в плену нежных пальцев...
Хотелось запустить руки в растрёпанные чёрные волосы – но руки связаны. Хотелось стонать в голос – но кляп заглушает стоны. Но всё равно это хорошо. Слишком, слишком хорошо... С очередным заглушенным кляпом стоном Лайт кончает и чувствует, как Рюдзаки кончает вместе с ним.
Потом L все-таки развязал Лайту руки. И вытащил кляп – чтобы припасть к губам медленным мягким поцелуем. Лайт лениво отвечал, расслабившись в тёплых объятиях. И старался не думать о том, что Рюуку точно будет мало и он, не церемонясь, поимеет Лайта ещё раз. Кира не был уверен, что у него хватит сил на ещё один раунд. Хотя от неспешных ласк L его член снова начал подниматься...
Но Рюуку сейчас было не до Лайта с Рюдзаки – в одном из своих карманов Бог Смерти обнаружил... яблоко! И теперь стоял с этим яблоком посреди комнаты, недоумевая каким образом оно не было сразу сожрано, а оказалось в кармане и провалялось там неизвестно сколько времени.
А L тем временем снова придавил Киру к кровати, коленом раздвигая ему ноги. Тот не сопротивлялся – детектив довёл-таки его до нужной кондиции. И снова Лайта нежно и сладко взяли, только теперь его возбуждение было не таким сильным, да и натруженная дырочка начинала болеть... Но благодаря поцелуям и ласкам, которые щедро дарил ему L, возбуждение было сильнее дискомфорта.
Вот только Рюдзаки кончил всё-таки раньше Лайта. Детектив начал прокладывать вниз дорожку из поцелуев, собираясь взять у любовника в рот, но помешал Рюук. Вид Лайта под L завёл Бога Смерти, и сейчас, видя, что у Лайта всё ещё стоит, он оттолкнул детектива и сел на край кровати, с лёгкостью поднимая Лайта и насаживая на свой член. Рюдзаки, наблюдавший эту картину, в шоке округлил глаза – он и не думал, что Рюук настолько силён физически. Лайт, уже почти совсем затраханный, только тихо стонал, откинув голову на плечо Рюуку, когда тот приподнимал его и вновь насаживал на свой член. Детектив потянулся к нему, одной рукой лаская возбужденную плоть, другой легонько пощипывая соски. Ещё немного – и Лайт кончил вместе с Рюуком.
-По-моему, слишком круто мы с ним... – сказал Рюдзаки, вместе с Богом Смерти устраивая затраханного и сонного Лайта на кровати.
-Возможно... – хмыкнул Рюук. – Лайт, конечно, сладкая конфетка, и это дело любит, чтобы он там ни говорил... Но я и один его заездить могу, правда, Лайт? – В ответ Бог Смерти получил только неразборчивое бурчание. – А уж вдвоём тем более. Но, честно говоря, я бы еще разок не отказался бы...
Лайт приподнялся над кроватью и, посмотрев на Рюука мутным взглядом, пробормотал:
-Лучше сразу убей... Я сегодня больше не смогу. Или вон его, - слабый кивок в сторону детектива. – Уговори...
В общем, Лайта устроили на постели и даже заботливо укрыли пледом. А потом этот озабоченный Бог Смерти уломал-таки L на «ещё разок». Лайт сонно смотрел с кровати, как эти двое изображают 69ю. Стоя. Причём Рюук парил в воздухе вверх ногами. Зрелище было возбуждающим и весьма занятным, в любое другое время у Лайта встало бы, но сейчас член только вяло дёрнулся.
«Маньяки озабоченные...» - лениво думал Кира. – «Совсем они меня затрахали сегодня... Особенно Рюук, вечно, блин, старается, любитель жесткого секса, ёпт! Сколько раз ему уже говорил: осторожнее, люди – существа хрупкие, нельзя с ними так. Да без толку всё... Хм, не думал, что L сумеет взять в рот такой большой причиндал, как у Рюука. Видимо, он хорошо на леденцах напрактиковался...»
Он уже почти отрубился, когда рядом с ним улёгся Рюдзаки.
-В душ бы сходить... – протянут тот.
-Лень, – ответил ему Лайт. – Да и вдруг нас кто-нибудь увидит...
Рюук посмотрел на парней и решил сделать доброе дело. Сначала он слетал в коридор и убедился, что там никого нет, потом вернулся и, закинув Киру и L себе на плечи, отволок их в ванную комнату. Оказавшись там, Бог Смерти посмотрел в зеркало и захихикал: зеркало не отражало его, только двух парней, висящих в воздухе попами кверху.
-Наслаждайтесь, - он сгрузил свою ношу в ванну и открыл тёплую воду. – А я пошёл.
L сделал воду немного погорячее, потом некоторое время парни не шевелились. Детектив сидел, прислонившись спиной к краю ванны, а Лайт устроил голову у него на груди. Тонкие пальцы Рюдзаки легко перебирали его рыжие волосы.
-Гладишь меня... – негромко произнёс Лайт. – Ласкаешь... А потом так же ласково на электрический стул усадишь, да?
-Может, да, а может, и нет... – спокойно ответил L.
Лайт вскинул голову и недоумённо уставился на него, даже вся сонливость слетела.
-Видишь ли, Лайт... – начал детектив. – Твои мозги – слишком ценная вещь, чтобы вот так запросто ими разбрасываться. Так что либо ты соглашаешься отдать мне Тетрадь Смерти и работать вместе со мной, либо... я действительно сажаю тебя на электрический стул.
-Хм... Ну, учитывая, что я еще пожить хочу, пожалуй, я соглашусь, - Лайт решил, что сейчас лучше принять предложение L о совместной работе, а потом уже посмотреть, что из этого выйдет. Конечно, детектив не будет доверять ему на 100% и станет за ним следить, но Лайт был уверен, что если он захочет, то рано или поздно найдет лазейку.
Кое-как ополоснувшись, парни прокрались в комнату, улеглись на кровать и почти мгновенно уснули.

Лайт, немедленно вставай! – голос отца из-за двери. – Лайт!!!
-Папа?.. – сонно.
-Мать уже два раза пыталась тебя разбудить, но ничего не добилась и позвала меня. А я не уйду, пока тебя не разбужу! Тебе уже в университет пора! Или вставай, или я дверь выломаю!!! И какого чёрта ты её запер?!
-Чёртов университет... – сонно бормочет Лайт, пытается сесть на постели и охает: после вчерашнего секс-марафона попа болит, даже можно сказать, зверски болит. Лайт падает обратно на подушку и делает глубокомысленный вывод: - Значит, не приснилось...
Он скашивает глаза в сторону и видит рядом с собой L: тот спит, что называется, без задних ног, свернувшись клубочком, тихо сопя и посасывая большой палец. Лайт бесцеремонно растолкал его и спросил:
-Что ты там говорил вчера на счёт электрического стула и двух вариантов?
L недовольно поморщился и сообщил:
-Я сказал, что не отправлю тебя на казнь, если ты согласишься со мной работать. Но если ты ещё хоть раз вот так ткнёшь меня локтём под рёбра, то я наплюю на твоё согласие и усажу тебя на чёртов стул, понял?!
-Понял...
-Лайт! Лайт!!! – вопил из-за двери Соичиро Ягами. – Вставай, чёрт тебя дери!..
-Чёрт меня вчера драл... – себе под нос. Потом, уже громче: - Не встану! У меня теперь новая интересная работа, и я могу начхать на университет. А сейчас я буду спать!!!
И пока Соичиро чесал в затылке и пытался сообразить, о чём это Лайт, тот благополучно отрубился...

В «Гринпис России» начали сбор подписей под обращением к президенту: активисты просят защитить «бесправные» леса, растущие на землях сельхозназначения. По подсчетам экологов, сейчас в России такой лес занимает десятки миллионов гектаров, однако тушить его в случае пожара никто не будет, а владельцы участков не только имеют право, но и обязаны уничтожать деревья. В противном случае из-за несовершенств действующего законодательства им могут грозить солидные штрафы. Проблему обсуждают не первый год: последний раз с предложением включить земли в состав Лесного фонда в Госдуме выступали ровно год назад, а уже несколько лет, по неофициальным данным, в отдельных ведомствах рассматривают возможность изменить всю систему деления земель на категории..

Лес есть, а понятия нет

Заявление предприниматель подал в рамках той самой программы «Вологодский гектар», которую в области объявили в начале лета. Как тогда объясняли чиновники, она направлена на возвращение в оборот заброшенных сельскохозяйственных земель.

Портал сайт еще накануне принятия законопроекта, в июне 2018 года, попросил правительство области пояснить условия программы. В полученном комментарии (есть в распоряжении редакции) тогда отмечалось, что ее концепция «рассчитана на любого жителя Российской Федерации, заинтересованного в использовании земель сельскохозяйственного назначения и вовлечении их в оборот в целях сельскохозяйственного производства». По одному гектару в области готовы были выдавать бесплатно, но только для целевого использования и лишь в некоторых удаленных районах - в том числе под Великим Устюгом.

Теперь жители Великоустюгского района утверждают, что спорный участок в Орловском поселении, несмотря на то что по бумагам является сельскохозяйственным, никогда не использовался ни колхозниками, ни фермерами.

На этом земельном участке никогда не велось сельское хозяйство. Лес расположен в непосредственной близости к деревне Чернево. Местные жители всегда ходили туда за ягодами и грибами. Очевидно, что предприниматель, преследуя цели наживы, решил обогатиться за счет Лесного фонда, - рассказал областному изданию «Премьер» депутат Совета Орловского сельского поселения Алексей Чебыкин.

В районной администрации жителям объясняют, что повлиять на ситуацию не могут: формально все требования соблюдены.

Что касается заявления Смирнова, интересующий его земельный участок относится к землям сельхозназначения, которые раньше принадлежали колхозу «Орловец». Данный участок не имеет пересечений с границами участков, которые относятся к землям Лесного фонда (в том числе и с Орловской рощей). У нас нет ни одного законного основания для отказа в предоставлении ему этого земельного участка, - пояснила региональным журналистам председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Великоустюгского района Лариса Боярская.

В то же время сам Николай Смирнов якобы сообщил, что планирует заниматься на полученном участке «лесохозяйственной деятельностью и организацией питомников по выращиванию хвойных пород деревьев и прочих садовых культур». Кроме того, по признанию предпринимателя, еще одно возможное направление по использованию участка - туристический бизнес: «параллельно с организацией питомника» он планирует «построить летний кемпинговый лагерь в сосновом бору» (всё это следует из его заявления на имя районной администрации, которое издание «Премьер» цитирует со ссылкой на собственные источники).

И это уже противоречит даже правилам самой программы «Вологодский гектар» - в комментарии пресс-службы правительства области, полученном порталом сайт, подчеркивается, что «земли сельскохозяйственного назначения не могут быть использованы для расположения туристических объектов».

Без правых и виноватых

Противники идеи о передаче леса предпринимателю убеждены, что в реальности цели у него совсем иные и новый владелец, несмотря на обещания, займется рубкой и продажей древесины. Разделяет их настроение и глава Великоустюгского района Александр Кузьмин.

Выход из ситуации я вижу в изменении действующего законодательства на федеральном уровне. Необходимо перевести сельхозугодья в земли Государственного лесфонда, и тем самым защитить лес, - прокомментировал он ситуацию местным журналистам.

Основания для опасений у местных жителей есть. Похожие ситуации уже происходили в других регионах. Так, в Тверской области в ноябре 2017-го активисты регионального штаба ОНФ обратились в прокуратуру с требованием приостановить незаконную вырубку лесов. На тот момент, по данным ОНФ, вырублено было чуть больше 50 га, а ущерб государству исчислялся «десятками миллионов» рублей. Всего же в аренде у недобросовестного собственника было около 200 га. О том, что вырубку удалось окончательно пресечь, стало известно уже в августе этого года.

«Мы выявили такую схему - сельская администрация поселения передала в аренду частному лицу федеральную собственность - лес, который и вырубался», - рассказал телеканалу «Вести» член регионального штаба ОНФ Евгений Курамшин.

Как выяснили сотрудники прокуратуры, администрация Славновского района Тверской области передала в аренду сельскохозяйственному кооперативу «Романовский» земли, которые по одним бумагам проходили как поля, а по другим - уже накладывались на земли Государственного лесного фонда.

Сейчас вырубка в Славновском районе приостановлена, на любую хозяйственную деятельность на землях сельскохозяйственного кооператива «Романовский» наложен запрет. Дело рассматривают в суде. Но, настаивает глава района Дмитрий Цыб, действовали местные чиновники в рамках закона.

«Лесники не поставили свои земельные участки на учет в соответствии с законодательством. А как ставил СПК «Романовский» земельные участки на учет, у администрации информации нет. В администрацию принесли готовые земельные участки, с готовыми кадастровыми номерами», - цитируют его слова «Вести».

При этом подобные нестыковки не обязательно изначально являются следствием злого умысла. Чаще это - результат путаницы с оформлением земли в 1990-х или начале 2000-х, пояснил порталу сайт бывший сотрудник одного из действующих в Тверской области лесничеств. С этим, в частности, согласен и Антон Хлынов.

Вместо того чтобы сразу вернуть земли в состав Лесного фонда после того, как не стало колхозов, которым они принадлежали, в 1990-е и в начале «нулевых» в распоряжение этими лесами была внесена сумятица. К этому приложили руку те, кто занимался кадастровым учетом, и даже, до некоторой степени, законодатели, - объясняет он.

«Все прекрасно понимали, что покупают землю, на которой растет лес»

Не то чтобы до сих пор судьбой несуществующих лесов никто не занимался. Как напоминает «Гринпис», решить проблему с сохранением и воспроизведением «сельскохозяйственных» лесов Владимир Путин потребовал еще в 2013 году. С тех пор вопрос периодически рассматривается на самых разных уровнях, однако однозначного решения проблемы пока найти не удалось.

Эти предложения (по решению вопроса со статусом сельскохозяйственных лесов. - Прим. сайт) идут многие годы, они неоднократно озвучивались на парламентских слушаниях, на общественном совете Рослесхоза, но ни разу никакого активного развития не получили, - объясняет Владимир Липаткин.

В 2016 году статус таких лесов в Архангельской области обсуждали на региональном круглом столе - как пишет издание «Лесной регион», тогда участники дискуссии предложили разрешить валку леса на заросших сельскохозяйственных участках, но только при условии его безвозмездного использования владельцами земли. В 2017-м проблему подняли на федеральный уровень - подготовить законопроект о внесении лесов, находящихся на землях сельскохозяйственных назначений, в состав Лесного фонда предложили в ОНФ. Об этом журналистам рассказал депутат Госдумы Владимир Гутенев.

При этом активисты «народного фронта» ссылались на поддержку регионов. Особенно актуальной проблему тогда назвали представители Ярославской области, где, как пояснил заместитель председателя правительства региона, «колхозные леса» занимают около половины всех лесных массивов, активисты из Челябинской области. Не менее остро вопрос с такой землей стоит в Сибири - например, в Томской, Иркутской и Новосибирской областях.

В Тверской области, по данным Владимира Липаткина, к началу 1990-х площадь сельскохозяйственных лесов могла достигать до 40% от всех расположенных в области лесов.

Теоретически инициативу поддержали и в Рослесхозе - как пояснили тогда в ведомстве журналистам ТАСС, «такие земли сохраняют высокий потенциал для ведения лесного хозяйства, а их передача в Лесной фонд позволит их рекультивировать и вернуть в нормальный экологический оборот». При этом представители Рослесхоза отметили, что передать земли можно будет только в случае, если они действительно стали непригодными для сельского хозяйства. Собственно, решить судьбу этих лесов и ведомство, и регионы могут уже сейчас, но брать на себя ответственность, по мнению экологов, там не спешат.

Антон Хлынов, руководитель региональной группы общественного мониторинга по вопросам экологии и защиты леса ОНФ:

Процесс идет недостаточно активно, специально этим никто не занимается, но вообще такие действия - в полномочиях Рослесхоза и региональных субъектов. Больше того, в некоторых регионах, например в Кабардино-Балкарии и в Московской области, такие процедуры провели еще около 10 лет назад. Рослесхоз нужно подтолкнуть к действиям в нужном направлении.

За прошедший год, впрочем, законодательная инициатива развития не получила. Как объясняют в ОНФ, дальнейшую работу по ней должны вести уже в Госдуме. Когда это произойдет, пока неясно - комментарий Владимира Гутенева, который координирует работы ОНФ по этой законодательной инициативе, порталу сайт получить не удалось. Владимир Липаткин убежден, что ОНФ в данном случае - «не первые и, к сожалению, не последние», кто выступит с инициативой по разработке подобного законопроекта.

По данным источников сайт, причина в том числе может быть и в том, что на неофициальном уровне уже несколько лет обсуждается возможность изменить всю действующую систему деления земли на категорию в сторону упрощения. Если это будет сделано, на будущем неучтенных сельскохозяйственных лесов это скажется нелучшим образом.

Правда, и без этого желающие могут насчитать достаточно аргументов «против». Среди тех, что летом 2017 года перечислили опрошенные ТАСС эксперты, - большие финансовые затраты, в том числе на переоформление и регистрацию участков, а также на их последующую охрану. Кроме того, возникнут сложности и в отношении статуса земель, уже переданных частным владельцам: перевести их в состав Лесного фонда можно будет только после изъятия их у собственников. Во многом чтобы защитить их интересы, в России была принята так называемая лесная амнистия. Она вступила в силу с января 2018 года.

Изначально предполагалось, что затронет документ в основном дачников, чьи ранее приобретенные участки из-за путаницы в документах конца 1990-х - начала «нулевых» граничат с землями Лесного фонда. Однако, по мнению экологов, в результате «под амнистию» попадет и большая часть приватизированных «сельскохозяйственных лесов».

Между тем возвращение «потерянных» лесов в состав Лесного фонда - вопрос правильной расстановки приоритетов на национальном уровне, уверен Антон Хлынов, а сложные моменты, по его мнению, можно заранее оговорить в законе.

У нас не хватает политической воли на то, чтобы обеспечить защиту природных ресурсов. В кодексе у нас приоритеты расставлены иначе. Там приоритет - не частная собственность, не рассмотрение земли как товара, земля у нас прежде всего рассматривается как природный ресурс, отчасти даже как народное достояние. А когда все эти ценности выворачивают наоборот, в пользу мнимой экономической выгоды, тогда и возникают мысли, что, мол, нужно компенсировать собственникам стоимость, что это сложно, и появляются законы о «лесной амнистии». Хотя люди прекрасно понимали, что они покупают землю, на которой произрастает лес, и рубят они настоящий лес, - убежден эколог.

Как бы там ни было, по его мнению, единый законодательный или системный подзаконный акт об обязательном переводе земель с «колхозными лесами» в состав Лесфонда необходим. В противном случае, в большинстве субъектов РФ эти деревья могут просто массово пойти под вырубку как произрастающие на землях сельхозназначения.

Владимир Липаткин прогнозы дает сдержанно: вопрос с изменением статусов лесов декан факультета лесного хозяйства Московского государственного университета леса называет важным и большим, но при этом оговаривается, что реалистичнее всего рассчитывать на то, что спасти удастся если не колхозные леса, то есть земли, где деревья росли десятилетиями, то старые пашни, которые зарастать начали уже в постперестроечные годы. И в любом случае, отмечает он, сами по себе сельхозлеса в действительности - только небольшая часть проблемы.

У нас древесно-кустарниковая растительность есть на землях запаса, на землях поселений, на землях Государственного лесного фонда и землях сельскохозяйственного назначения, и в разных местах к ней отношение разное. Вот земли поселений - есть такая запись в Лесном кодексе, как «городские леса», но никакого статуса у них нет. Поэтому сельхозлеса в реальности - только верхушка айсберга, - подчеркивает он.

В «Гринпис России» начали сбор подписей под обращением к президенту: активисты просят защитить «бесправные» леса, растущие на землях сельхозназначения. По подсчетам экологов, сейчас в России такой лес занимает десятки миллионов гектаров, однако тушить его в случае пожара никто не будет, а владельцы участков не только имеют право, но и обязаны уничтожать деревья. В противном случае из-за несовершенств действующего законодательства им могут грозить солидные штрафы. Проблему обсуждают не первый год: последний раз с предложением включить земли в состав Лесного фонда в Госдуме выступали ровно год назад, а уже несколько лет, по неофициальным данным, в отдельных ведомствах рассматривают возможность изменить всю систему деления земель на категории. Портал iz.ru - о феномене несуществующего леса.

Лес есть, а понятия нет

В обращении, которое опубликовали на сайте «Гринпис», речь идет в первую очередь о так называемых сельских лесах - когда-то деревья на этих участках целенаправленно сохранялись сельскохозяйственными предприятиями, в том числе для защиты окружающей среды. Формально они перестали существовать еще в середине 1990-х годов, когда был принят Федеральный закон «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» - в нем такого понятия уже не предусматривалось.

Когда-то, чтобы поддержать жителей села, колхозно-совхозных сообществ, им выделили эти территории. Потом, когда ведение хозяйства приняло параллельный формат, при очередной процедуре трансформации отношений (в 1990-е годы. — Прим. iz.ru), решили сельхозлеса объединить с Гослесфондом, но процесс этот прошел, скажем так, частично.

Владимир Липаткин

Понятие исчезло, а сами леса остались. Как отмечается в обращении экологов, по подсчетам «Гринпис», сегодня в России насчитывается около 40 млн га такого леса.

После этого, как рассказала в 2008 году в интервью «Российской газете» Наталья Комарова, тогда возглавлявшая комитет Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, эти участки должны были быть переведены в состав Лесного фонда. Но для этого власти должны были пройти многоступенчатую процедуру переоформления документов. Нужно было определить их точные границы, внести участки в кадастр, зарегистрировать землю - заниматься этим, видимо, захотели далеко не все.

В советское время в постоянное и бессрочное пользование колхозам и совхозам были предоставлены земли под этими лесами. И они должны были автоматом вернуться в Лесной фонд сразу после того, как колхозы и совхозы прекратили свое существование. Вместо этого земли были переданы в долевую собственность, когда началась активная фаза земельной реформы, в 1990-е годы, - рассказывает порталу iz.ru руководитель региональной группы общественного мониторинга по вопросам экологии и защиты леса ОНФ Антон Хлынов.

Впрочем, «сельские леса» - только часть проблемы.

В 2017 году специалисты РАНХиГС опубликовали результаты Всероссийской сельскохозяйственной переписи, проводившейся в 2016-м. По этим данным, в России насчитывалось около 100 млн га заброшенных сельскохозяйственных земель. В основном полей, пастбищ и сенокосов, которые пустуют еще с 1990-х годов.

Некоторые из них региональные власти сейчас пытаются вернуть в работу, предлагая их потенциальным фермерам безвозмездно, по принципу «Дальневосточного гектара». Летом 2018 года похожую программу представили и в Вологодской области.

Проблема, однако, заключается в том, что значительная часть таких участков за прошедшие десятилетия заросла лесом. Выкорчевывать его аграриям, подыскивающим землю для своего хозяйства, дорого и накладно, пояснил тогда порталу iz.ru Сергей Балаев, генеральный директор Ассоциации фермерских хозяйств России.

Даже на фоне растущего интереса к возрождению сельского хозяйства возделывать такие участки начнут вряд ли - тем более что пока свободной и относительно освоенной земли хватает. И миллионы гектаров леса остаются в «серой» зоне.

У них нет никакого статуса, в природе они существуют, но юридически нет, - объясняет Владимир Липаткин.

Вырубай или плати штраф

Первая и главная проблема, на которую обращают внимание активисты, - такие леса фактически лишены защиты от огня: тушить лесные пожары нужно по особой технологии, в том числе с использованием авиации, за которую отвечает Авиалесоохрана.

Из-за того, что лес на этих землях растет вне закона, пожары на них не учитывают в сводках, а ресурсы на тушение и профилактику не выделяют, - подчеркивают в «Гринпис».

Кроме того, возникает множество коллизий, от которых страдают и владельцы земельных участков - особенно если хотят сделать всё «по совести». Правила использования земель сельскохозяйственного назначения регулируются Земельным кодексом Российской Федерации - и согласно этому документу, их надо поддерживать в пригодном для развития сельского хозяйства состоянии.

«Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на расстоянии не более 30 км от границ сельских населенных пунктов, не могут использоваться для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства, за исключением случаев размещения линейных объектов в соответствии с п. 2 настоящей статьи», - говорится в п. 4 ст. 78 документа.

В случае если в течение года после получения участка владелец не начал использовать его по назначению (то есть вести на нем сельское хозяйство), землю у него могут изъять. Кроме того, Административным кодексом предусмотрены штрафы, размер которых зависит от кадастровой стоимости земли.

Пытаясь очистить участки от леса, нередко владельцы прибегают к самому простому и недорогому способу, просто поджигая деревья. Что, в свою очередь, приводит к образованию больших лесных или торфяных пожаров, утверждают в «Гринпис».

Справляться с ними в России получается, прямо скажем, плохо: от пожаров, по данным экологической организации, только в этом году сгорело около 15 млн га лесов - территория, сопоставимая с половиной площади Великобритании. По официальным данным, опубликованным Авиалесоохраной в начале августа, в России с начала года сгорели 8,7 млн га - всего на 1,5 млн га меньше, чем вся территория Исландии.

Лес, замаскированный под поле

Правда, чаще неувязки в законодательстве оказываются новым владельцам на руку. В августе 2018-го жители одного из сел под Великим Устюгом возмутились после того, как местные власти решили безвозмездно передать предпринимателю Николаю Смирнову участок, засаженный сосновым бором.


Нажмите,
чтобы включить звук

Заявление предприниматель подал в рамках той самой программы «Вологодский гектар», которую в области объявили в начале лета. Как тогда объясняли чиновники, она направлена на возвращение в оборот заброшенных сельскохозяйственных земель.

Портал iz.ru еще накануне принятия законопроекта, в июне 2018 года, попросил правительство области пояснить условия программы. В полученном комментарии (есть в распоряжении редакции) тогда отмечалось, что ее концепция «рассчитана на любого жителя Российской Федерации, заинтересованного в использовании земель сельскохозяйственного назначения и вовлечении их в оборот в целях сельскохозяйственного производства». По одному гектару в области готовы были выдавать бесплатно, но только для целевого использования и лишь в некоторых удаленных районах - в том числе под Великим Устюгом.

Теперь жители Великоустюгского района утверждают, что спорный участок в Орловском поселении, несмотря на то, что по бумагам является сельскохозяйственным, никогда не использовался ни колхозниками, ни фермерами.

На этом земельном участке никогда не велось сельское хозяйство. Лес расположен в непосредственной близости к деревне Чернево. Местные жители всегда ходили туда за ягодами и грибами. Очевидно, что предприниматель, преследуя цели наживы, решил обогатиться за счет Лесного фонда.

Алексей Чебыкин

депутат Совета Орловского сельского поселения

В районной администрации жителям объясняют, что повлиять на ситуацию не могут: формально все требования соблюдены.

Что касается заявления Смирнова, интересующий его земельный участок относится к землям сельхозназначения, которые раньше принадлежали колхозу «Орловец». Данный участок не имеет пересечений с границами участков, которые относятся к землям Лесного фонда (в том числе и с Орловской рощей). У нас нет ни одного законного основания для отказа в предоставлении ему этого земельного участка, - пояснила региональным журналистам председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Великоустюгского района Лариса Боярская.

В то же время сам Николай Смирнов якобы сообщил, что планирует заниматься на полученном участке «лесохозяйственной деятельностью и организацией питомников по выращиванию хвойных пород деревьев и прочих садовых культур».

Кроме того, по признанию предпринимателя, еще одно возможное направление по использованию участка - туристический бизнес: «параллельно с организацией питомника» он планирует «построить летний кемпинговый лагерь в сосновом бору» (всё это следует из его заявления на имя районной администрации, которое издание «Премьер» цитирует со ссылкой на собственные источники).

И это уже противоречит даже правилам самой программы «Вологодский гектар» - в комментарии пресс-службы правительства области, полученном порталом iz.ru, подчеркивается, что «земли сельскохозяйственного назначения не могут быть использованы для расположения туристических объектов».

Без правых и виноватых

Противники идеи о передаче леса предпринимателю убеждены, что в реальности цели у него совсем иные и новый владелец, несмотря на обещания, займется рубкой и продажей древесины. Разделяет их настроение и глава Великоустюгского района Александр Кузьмин.

Выход из ситуации я вижу в изменении действующего законодательства на федеральном уровне. Необходимо перевести сельхозугодья в земли Государственного лесфонда, и тем самым защитить лес.

Александр Кузьмин

глава Великоустюгского района

Основания для опасений у местных жителей есть. Похожие ситуации уже происходили в других регионах. Так, в Тверской области в ноябре 2017-го активисты регионального штаба ОНФ обратились в прокуратуру с требованием приостановить незаконную вырубку лесов. На тот момент, по данным ОНФ, вырублено было чуть больше 50 га, а ущерб государству исчислялся «десятками миллионов» рублей. Всего же в аренде у недобросовестного собственника было около 200 га. О том, что вырубку удалось окончательно пресечь, стало известно уже в августе этого года.

Мы выявили такую схему — сельская администрация поселения передала в аренду частному лицу федеральную собственность — лес, который и вырубался.

Евгений Курамшин

член регионального штаба ОНФ

Как выяснили сотрудники прокуратуры, администрация Славновского района Тверской области передала в аренду сельскохозяйственному кооперативу «Романовский» земли, которые по одним бумагам проходили как поля, а по другим - уже накладывались на земли Государственного лесного фонда.

Сейчас вырубка в Славновском районе приостановлена, на любую хозяйственную деятельность на землях сельскохозяйственного кооператива «Романовский» наложен запрет. Дело рассматривают в суде. Но, настаивает глава района Дмитрий Цыб, действовали местные чиновники в рамках закона.

«Лесники не поставили свои земельные участки на учет в соответствии с законодательством. А как ставил СПК “Романовский” земельные участки на учет, у администрации информации нет. В администрацию принесли готовые земельные участки, с готовыми кадастровыми номерами», - цитируют его слова «Вести».

При этом подобные нестыковки не обязательно изначально являются следствием злого умысла. Чаще это - результат путаницы с оформлением земли в 1990-х или начале 2000-х, пояснил порталу iz.ru бывший сотрудник одного из действующих в Тверской области лесничеств. С этим, в частности, согласен и Антон Хлынов.

Вместо того чтобы сразу вернуть земли в состав Лесного фонда после того, как не стало колхозов, которым они принадлежали, в 1990-е и в начале «нулевых» в распоряжение этими лесами была внесена сумятица. К этому приложили руку те, кто занимался кадастровым учетом, и даже, до некоторой степени, законодатели.

Антон Хлынов

«Все прекрасно понимали, что покупают землю, на которой растет лес»

Не то, чтобы до сих пор судьбой несуществующих лесов никто не занимался. Как напоминает «Гринпис», решить проблему с сохранением и воспроизведением «сельскохозяйственных» лесов Владимир Путин потребовал еще в 2013 году. С тех пор вопрос периодически рассматривается на самых разных уровнях, однако однозначного решения проблемы пока найти не удалось.

Эти предложения (по решению вопроса со статусом сельскохозяйственных лесов. — Прим. iz.ru) идут многие годы, они неоднократно озвучивались на парламентских слушаниях, на общественном совете Рослесхоза , но ни разу никакого активного развития не получили.

Владимир Липаткин

декан факультета лесного хозяйства Московского государственного университета леса

В 2016 году статус таких лесов в Архангельской области обсуждали на региональном круглом столе - как пишет издание «Лесной регион», тогда участники дискуссии предложили разрешить валку леса на заросших сельскохозяйственных участках, но только при условии его безвозмездного использования владельцами земли. В 2017-м проблему подняли на федеральный уровень - подготовить законопроект о внесении лесов, находящихся на землях сельскохозяйственных назначений, в состав Лесного фонда предложили в ОНФ. Об этом журналистам рассказал депутат Госдумы Владимир Гутенев.

При этом активисты «народного фронта» ссылались на поддержку регионов. Особенно актуальной проблему тогда назвали представители Ярославской области, где, как пояснил заместитель председателя правительства региона, «колхозные леса» занимают около половины всех лесных массивов, активисты из Томской и Челябинской областей. Не менее остро вопрос с такой землей стоит в Сибири - например, в Иркутской и Новосибирской областях.

В Тверской области, по данным Владимира Липаткина, к началу 1990-х площадь сельскохозяйственных лесов могла достигать до 40% от всех расположенных в области лесов.

Теоретически инициативу поддержали и в Рослесхозе - как пояснили тогда в ведомстве журналистам ТАСС, «такие земли сохраняют высокий потенциал для ведения лесного хозяйства, а их передача в Лесной фонд позволит их рекультивировать и вернуть в нормальный экологический оборот». При этом представители Рослесхоза отметили, что передать земли можно будет только в случае, если они действительно стали непригодными для сельского хозяйства. Собственно, решить судьбу этих лесов и ведомство, и регионы могут уже сейчас, но брать на себя ответственность, по мнению экологов, там не спешат.

Процесс идет недостаточно активно, специально этим никто не занимается, но вообще такие действия — в полномочиях Рослесхоза и региональных субъектов. Больше того, в некоторых регионах, например в Кабардино-Балкарии и в Московской области, такие процедуры провели еще около 10 лет назад. Рослесхоз нужно подтолкнуть к действиям в нужном направлении.

Антон Хлынов

руководитель региональной группы общественного мониторинга по вопросам экологии и защиты леса ОНФ

За прошедший год, впрочем, законодательная инициатива развития не получила. Как объясняют в ОНФ, дальнейшую работу по ней должны вести уже в Госдуме. Когда это произойдет, пока неясно - комментарий Владимира Гутенева, который координирует работы ОНФ по этой законодательной инициативе, порталу iz.ru получить не удалось. Владимир Липаткин убежден, что ОНФ в данном случае - «не первые и, к сожалению, не последние», кто выступит с инициативой по разработке подобного законопроекта.

По данным источников iz.ru, причина в том числе может быть и в том, что на неофициальном уровне уже несколько лет обсуждается возможность изменить всю действующую систему деления земли на категорию в сторону упрощения. Если это будет сделано, на будущем неучтенных сельскохозяйственных лесов это скажется нелучшим образом.

Правда, и без нее эксперты могут насчитать достаточно аргументов «против». Среди тех, что летом 2017 года перечислили опрошенные ТАСС эксперты, - большие финансовые затраты, в том числе на переоформление и регистрацию участков, а также на их последующую охрану. Кроме того, возникнут сложности и в отношении статуса земель, уже переданных частным владельцам: перевести их в состав Лесного фонда можно будет только после изъятия их у собственников. Во многом чтобы защитить их интересы, в России была принята так называемая лесная амнистия. Она вступила в силу с января 2018 года.

Изначально предполагалось, что затронет документ в основном дачников, чьи ранее приобретенные участки из-за путаницы в документах конца 1990-х - начала «нулевых» граничат с землями Лесного фонда. Однако, по мнению экологов, в результате «под амнистию» попадет и большая часть приватизированных «сельскохозяйственных лесов».

Между тем возвращение «потерянных» лесов в состав Лесного фонда - вопрос правильной расстановки приоритетов на национальном уровне, уверен Антон Хлынов, а сложные моменты, по его мнению, можно заранее оговорить в законе.

У нас не хватает политической воли на то, чтобы обеспечить защиту природных ресурсов. В кодексе у нас приоритеты расставлены иначе. Там приоритет - не частная собственность, не рассмотрение земли как товара, земля у нас прежде всего рассматривается как природный ресурс, отчасти даже как народное достояние. А когда все эти ценности выворачивают наоборот, в пользу мнимой экономической выгоды, тогда и возникают мысли, что, мол, нужно компенсировать собственникам стоимость, что это сложно, и появляются законы о «лесной амнистии». Хотя люди прекрасно понимали, что они покупают землю, на которой произрастает лес, и рубят они настоящий лес, - убежден эколог.

Как бы там ни было, по его мнению, единый законодательный или системный подзаконный акт об обязательном переводе земель с «колхозными лесами» в состав Лесфонда необходим. В противном случае, в большинстве субъектов РФ эти деревья могут просто массово пойти под вырубку как произрастающие на землях сельхозназначения.

Владимир Липаткин прогнозы дает сдержанно: вопрос с изменением статусов лесов декан факультета лесного хозяйства Московского государственного университета леса называет важным и большим, но при этом оговаривается, что реалистичнее всего рассчитывать на то, что спасти удастся если не колхозные леса, то есть земли, где деревья росли десятилетиями, то старые пашни, которые зарастать начали уже в постперестроечные годы. И в любом случае, отмечает он, так называемые сельхозлеса - только часть проблемы, решение которой не могли найти десятилетиями.

У нас древесно-кустарниковая растительность есть на землях запаса, на землях поселений, на землях Государственного лесного фонда и землях сельскохозяйственного назначения, и в разных местах к ней отношение разное. Вот земли поселений - есть такая запись в Лесном кодексе, как «городские леса», но никакого статуса у них нет. Поэтому сельхозлеса в реальности - только верхушка айсберга, - подчеркивает он.