Ледовое побоище на Чудском озере: дата, описание, памятник. Главные цели князя Невского

Косметические средства

:
Гора Соколиха находится за Снятной горой, поворот с Гдовской трассы налево примерно через километр после выезда из Пскова.
Интересна потому, что здесь стоит монумент в память о первом серьезном сражении русских воинов с западными агрессорами.
Конечно, Ледовое побоище не было первым сражением на западе русских земель, но было первой крупной битвой за независимость молодого государства от мощных европейских держав.
К середине XIII века основная часть Руси уже была захвачена монголо-татарами Батыя и этим воспользовались немецкие крестоносцы, датские и шведские феодалы – первую попытку отщепить себе что-нибудь, что не досталось татарам, они предприняли в 1240 году - шведы во главе с Биргером высадились в устье Невы. Биргер послал князю киевскому Александру объявление войны, гордое и надменное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою». Но дружины молодого князя отбили врага, сам сражаясь в первых рядах, он «неверному кралю их (Биргеру) возложил острием меча печать на челе». И стали с тех пор называть Александра «Невским».
...продолжение src="/jpg/plus.gif">

Но в том же году рыцари Тевтонского ордена захватили Изборск, а к 1241 году они уже подходят на опасное расстояние к Новгороду и новгородцы на вече решают пригласить для их отпора князя Александра Ярославича Невского, пребывавшего в Переславле-Залесском после ссоры с боярами. Собрав войско из новгородцев, ладожан, ижорян и карелов, он выбил в 1241 году тевтонских рыцарей из захваченных ими земель. Новгородское войско, к которому присоединились владимиро-суздальские полки во главе с братом Александра Андреем, вступило в Эстонию, попутно освободив и ненадолго захваченный Псков. Главная битва приближалась. Александр Невский расположил русскую рать на юго-восточном берегу Чудского озера напротив острова Вороний Камень, а войско противника «клином» стало почти напротив.
На рассвете 5 апреля 1242 года тевтонский «клин» устремился на русских, и началась битва на льду. Уничтожив передовой отряд русских, немцы, «прошибошася свиньею сквозе полк» и посчитали битву уже выигранной. Но в их ряды с двух флангов врезались русские полки правой и левой руки, а с тыла - резервный полк. Немцы были окружены началась настоящая битва, в результате которой русские одержали сокрушительную победу.
Это было невиданное по ожесточению сражение. Треск от ломающихся копий, звуки ударяющихся мечей, топоров наполнили воздух. Кровь скоро покрыла место боя, и красные ручьи начали разливаться по льду. Летописец со слов очевидца пишет: «И бысть ту сеча зла и велика Немцем и Чюди, и труск от копей ломления и звукъ от мечного сечения, яко же морю померзшю двигнутися. И не бе видети леду: покрыло бо есть вес кровию».
Было убито одних рыцарей 400 человек (невероятная по тем временам цифра), оставшиеся в живых в панике обратились в бегство по льду Чудского озера, но лед не выдерживал тяжело экипированных лошадей и людей и проламывался под бегущими (согласно новгородской летописи русские еще семь верст гнали немцев восвояси).
Сия легендарная победа на Чудском озере имела (как это не банально звучит) огромное историческое значение - она остановила начатое крестоносцами продвижение на восток, имевшее своей целью захват и колонизацию русских земель. В 1243 году Тевтонские рыцари «прислаша (послов) с поклоном» в Новгород, отказываясь от своих завоеваний в русских землях и прося мира, на который новгородцы не задумываясь и пошли.
Все описанные события были изумительно показаны Сергеем Эйзенштейном в фильме «Александр Невский». Наверное, мало найдется людей в России, которые не видели этот фильм и уж точно совсем мало людей из видевших его не поддались обаянию Невского в исполнении Николая Черкасова, да и всей патриотической патетики это черно-белой картины.
Наверное, именно после просмотра фильма подспудное желание увидеть легендарные места и зародилось в моей детской душе. Слова «Чудское озеро» и «Ледовое побоище» стали неотделимы в моем сознании. И будучи во Пскове, я, конечно, не удержался, что бы не посмотреть своими глазами и на озеро, и на место побоища. Хотя, с местом этим все посложнее. Как Вы помните, произошло оно у Вороньего Камня, исчезнувшего за последние столетия под водой. К тому же место это на озере теперь вообще находится в Евросоюзе – в Эстонии. Знал бы князь…
Ну да ладно, немного, собственно, о монументе. Задумали его поставить еще в 1960-х годах, когда из Пскова делали туристический центр. По итогам Всесоюзного конкурса, проведенного Министерством культуры СССР в 1968 году был одобрен проект И.И. Козловского и П.С. Бутенко и рекомендована его дальнейшая разработка. В 1969 году проект был рассмотрен в псковских партийных и советских организациях, обсужден в печати и согласован исполкомом Псковского областного Совета. По поручению Совета Министров СССР Совету Министров РСФСР сооружение монумента в Псковской области было включено в план XII-й пятилетки (1985 - 1990 г.г.).
В преддверии указанной пятилетки стали искать место для сооружения памятника и в 1981 году выбрали таковое на красивой горе Соколиха под Псковом, на месте следования объединенных русских дружин к полю боя. Как и положено, это решение прошло утверждение правительственной комиссии Совета Министров РСФСР, партийными и советскими организациями Пскова и одобрено секретариатом ЦК КПСС. Отливка и монтаж памятника выполнялись Всесоюзным художественно-производственным объединением Министерства культуры СССР им. Е.В. Вучетича.
Но открыт памятник 24 июня 1993 года (в дни празднования 1090-летия Пскова) был уже в другом государстве - бронзовый монумент «Ледовое побоище» (или, как его иногда называют «мемориал Александра Невского») высотой 30 метров (сидящего на коне Александра окружают сподвижники в былинно-героических позах) стал одним из самых величественных памятников современной России.

Знаменитый монумент «Ледовое побоище» – это один из самых запоминающихся и значительных памятников в области монументального искусства в городе Пскове и Псковской области. Идейный замысел события, в данном контексте, преобладает над художественно-образным решением монумента, который выполнен в достаточно жестких, мало расчлененных и угнетающих масштабом формах. Во всей присущей объемно-пространственной композиции используются формальные приемы школы классицизма и традиционной древнерусской иконографии.

Из истории города Пскова можно узнать, что Ледовое побоище было не самым первым сражением в западной части русских земель, но стало одной из самых крупных битв с мощными европейскими державами. Как известно, к середине 13 века большая часть Руси была под властью монголо-татар во главе с Батыем, чем умело воспользовались датские, шведские феодалы и немецкие крестоносцы. Первыми выступили шведские войска под предводительством Биргера, которые высадились в устье реки Невы. Вскоре киевский князь получил от Биргера послание с объявлением войны, но дружины русского князя быстро отбили врага. Есть сведения, что князь Александр сам сражался со своей дружиной в первых рядах и «острием меча возложил печать на челе Биргеру». С этого момента русского князя стали называть Александр Невский.

На протяжении этого года рыцари тевтонского ордена сумели захватить город Изборск, а к 1241 году близко подошли к Новгороду. Князь Александр Невский собрал войско из ладожан, новгородцев, карелов и ижорян и выбил тевтонских рыцарей за пределы захваченных ими земель, но главная битва только приближалась. Князь Невский расположил свою рать на восточном берегу Чудского озера, а войска врага стали «клином» практически напротив. 5 апреля началась битва на льду. Немецкие войска рано стали рассчитывать на победу, и русские войска, окружив их во всех сторон, одержали верх над соперником. Именно эта легендарная победа на Чудском озере остановила крестоносцев в их пути на восток.

Открытие монументального памятника «Ледовое побоище» состоялось 24 июня 1993 года. Высота памятника достигает 30 метров; на нем изображен Александр Невский, которого окружают сподвижники. Монумент выполнен по проекту известного скульптора Козловского И.И., а спустя некоторое время, к работе подключился П.С. Бутенко. Немаловажным основанием для создания данного проекта стало постановление ЦК КПСС, а также Совета Министров СССР «О плане воздвижения в 1967-1970 годах памятников, имеющих важное общегосударственное значение». Согласно итогам Всероссийского конкурса, который проводился МК СССР на протяжении 1968 года Художественно-экспертным Всесоюзным советом по монументальной скульптуре проект Бутенко и Козловского был одобрен, а также последовала дальнейшая разработка.

Архитектурная часть проектной составляющей с размещением монумента на известной горе Соколиха разрабатывалась на протяжении 1981 года, тщательно рассматривалась и была одобрена Художественно-экспертным советом. Также эта организация настоятельно рекомендовала материалы для возведения памятника – медь и бронза. Помимо этого, местоположение монумента на горе Соколиха рекомендовалось правительственной комиссией Совета Министров РСФСР, советскими и партийными организациями города Пскова, а также было одобрено секретариатом ЦК КПСС.

Для того чтобы выбрать место установки для памятника, учитывалось, что Соколиха расположена на пути следования войск князя Александра Невского в 1242 году. Отливка, а также монтаж памятника осуществлялись Всесоюзным производственно-художественным объединением МК СССР имени Вучетича Е.В. В процессе проведения земляных работ на верхней горной террасе Соколиха в некоторой мере были утрачены части и фрагменты эшелонированной линии периода обороны во время Великой Отечественной войны.

Именно победа в битве на Чудском озере имела большое значение в историческом развитии Руси, которая остановила не только захват, но и колонизацию русских земель, что отразилось в одном из самых знаменитых памятников современной России – памятнике «Ледовое побоище».

ДРАМАТИЧЕСКАЯ СУДЬБА МОНУМЕНТА В ДОКУМЕНТАХ
или
ДИСКУССИЯ НА ТЕМУ: «КУДА ЖЕ СМОТРЕТЬ КОНЮ?»

Памятник Александру Невскому и его дружине, установленный на горе Соколиха под Псковом в 1993 году, превратился в символ древнего города, и нынешним молодым псковичам даже странно представить, что его когда-то не было вовсе. Изображение памятника можно встретить не только на различных официальных и неофициальных бумагах, но и на продукции, выпускаемой в Пскове, различных сувенирных предметах; сюда, на высокий холм приезжают в день бракосочетания молодожены. Редко, редко, кто вспомнит, что этому монументу всего… менее двадцати лет.

Макет памятника на мысе Сиговец

А в то же время история создания памятника, выбор места его установки, события, связанные с изготовлением монумента, драматичны, да и вообще появился он благодаря энтузиазму и подвижничеству людей, о которых хотелось бы рассказать.

Идея увековечивания памяти победы дружины Александра Невского в Ледовом побоище 1242 года берет свое начало в 1963 году, когда окончательно завершилась работа Комплексной экспедиции АН СССР под руководством военного историка, генерал-майора Г. Н. Караева по уточнению места исторического сражения, и было принято принципиальное решение об установке памятного знака, символизирующего точку в долголетнем споре ученых относительно места битвы.

В самом деле: в результате работы экспедиции АН СССР был установлен ход легендарного исторического сражения, согласующийся с известными историческими, в первую очередь русскими летописными источниками и ливонскими хроникальными источниками; географическими, гидрологическими и геологическими особенностями найденной точки; топонимическими и археологическими данными; устранены неточности, исторические несогласованности; найдены летописные Узмень и Вороний Камень.

В 1966 году под редакцией Г. Н. Караева вышел из печати ныне почти забытый фундаментальный труд – сборник статей, посвященных аспектам работы экспедиции, что означало принятие результатов ее работы научным сообществом, а также популярное издание о поиске места Ледового побоища «Загадка Чудского озера», книга, выдержавшая затем переиздание и перевод на эстонский язык.

В том же году руководители экспедиции АН СССР Г. Н. Караев и А. С. Потресов, многие писатели, художники, ученые, в том числе через печать обращались в МК СССР и МК РСФСР с призывом увековечить память о битве на Чудском озере 1242 года. Большой общественный резонанс имело по этому поводу письмо писателя Сергея Голицына в «Литературную газету», опубликованное 20 января 1966 г.

Скульптор Иосиф Козловский в мастерской

21 января 1967 г. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 58 «О плане сооружения в 1967 – 1970 гг. памятников, имеющих общегосударственное значение» было принято решение о сооружении монумента в память Ледового побоища на месте битвы, – прошу обратить внимание на эти последние слова.

Однако свой взгляд на вопрос увековечивания памяти Ледового побоища руководитель экспедиции Г. Н. Караев отстаивал в письме начальнику Управления изобразительных искусств и охраны памятников МК СССР Г. А. Тимошину:

«Речь идет о необходимости установления двух памятников – в Пскове и на берегу озера против того места, где на льду произошла историческая битва». Далее руководитель экспедиции перечисляет места в городе, где с его точки зрения логично было бы установить монумент, и продолжает:

«Сооружение на нем скульптурного памятника нецелесообразно, т.к. остров удален от населенных пунктов, и памятник оказался бы без надлежащего надзора полагал бы целесообразным возвести на берегу острова Сиговец высокий светлый обелиск, который бы был издалека виден…».

12 – 14 мая 1967 г. в областной библиотеке Пскова состоялась научная конференция, посвященная 725-летию Ледового побоища, в ходе которой выступили ведущие участники экспедиции: военный историк, генерал-майор Г. Н. Караев, археолог И. К. Голунова, геолог В. С. Кузнецова, историк И. П. Шаскальский, помощник руководителя экспедиции, исследователь водных путей А. С. Потресов. Завершилась конференция выездом на место Ледового побоища и митингом в деревне Самолва, где в годы своей работы располагался штаб экспедиции.

«На конференцию прибыли гости из Москвы, Ленинграда, Новгорода», – сообщала газета «Правда».

Участники конференции единодушно подтвердили необходимость установки памятника в честь сражения.

В начале 1968 г. руководитель экспедиции, согласившись с Постановлением № 58, поменял свой взгляд на место установки памятника:

«Памятник на острове Сиговец должен находиться на возвышении и быть достаточно высоким, чтобы господствовать над окружающей местностью и быть издалека видимым с воды и с суши // Компоненты памятника могли бы быть такими: // Широкое и высокое основание может нести барельефы, изображающие момент битвы и торжественный въезд Александра Ярославовича в Псков с пленными рыцарями. // Над ним обелиск, колонна или иное высокое сооружение со скульптурой русского воина в полном вооружении того времени с лицом, обращенным на запад».

При этом он поддерживал «предложение Псковского облисполкома о сооружении, кроме памятника на острове Сиговец, музейного домика на острове Вороньем, в качестве филиала Псковского историко-художественного музея», указывая, какие он должен содержать экспонаты.

Первоначально предусматривалось, что проектирование монумента будет поручено известному псковскому художнику, архитектору, реставратору Всеволоду Смирнову.

Из письма В. П. Смирнова к А. С. Потресову: «…в Мин культуры решили почему-то вместо одного проекта сделать три: два московских и один псковичей, т. ч. это почти что конкурс. Мы будем делать втроем + скульптор. Бутенко П. С. – обл. архитектор; я и Катаев Лев Павл арх, мой лучший друг, с которым мы вместе делали памятник на острове им. Залита. Скульптором нам предлагают быть Козловскому, он москвич, делает лошадей, но на воде лошадь смотрится странно, а на льду скользит, если не кована».

Модель памятника Александру Невскому в мастерской скульптора

Действительно, в течение 1968 г. МК СССР провело закрытый Всесоюзный конкурс на лучший проект памятника, в котором приняло участие несколько творческих групп скульпторов и архитекторов. Однако большинство проектов не представляли значительного художественного интереса в связи с тем, что авторами «обыгрывалась» достаточно тривиальная тема, в основе которой лежал канонический образ Святого Георгия, побеждающего змея, все с тем же неизменным конем.

В ходе конкурса произошла перегруппировка сил, и основная борьба развернулась между проектами, представленными группой, возглавляемой Всеволодом Смирновым (архитекторы: Л. Катаев, В. Смирнов, инженер В. Зуев, скульптор В. Васильковский) и московским скульптором Иосифом Козловским (архитектор П. Бутенко, в дальнейшем в проекте участвовали скульптор А. Козловский и скульптор-анималист Р. Кириллова).

«21-го ноября я с Г. Н. Караевым осмотрели проекты памятника Ледового побоища в Производственно-художественном комбинате. // Наиболее удачным мы считаем проект, представленный скульптором Козловским И. И. – он лаконичен и очень выразителен, символизирует мощь войска, стоящего на границе русских земель.

Имеются у нас некоторые замечания по поводу вооружения воинов. Стоящие вокруг всадника пехотинцы вооружены мечами. Пехота имела копья, боевые топоры, луки, но не мечи. Но воины в данной композиции очень выразительно опираются на длинные мечи, и меч в данном случае является символом защиты, поэтому мечи можно сохранить. Но всадник никак не может иметь длинный пехотный щит. Такой щит нельзя быстро перебросить через шею коня, чтобы защититься от удара справа. Поэтому всаднику необходимо дать круглый щит. В остальном же по вооружению у нас замечаний не имеется. // Мы оба приветствуем проект И. И. Козловского».

Между тем, мнения общественности разделились.

«Первая, самая простая мысль рисовала мне памятник в виде всадника и коня, – писал начинающий тогда журналист А. Проханов о посещении выставки проектов памятника, в защиту В. Смирнова. – И рассматривая выставленные проекты монументов, я убеждаюсь, что многие авторы поддались этому искушению Но среди этих обычных, похожих одна на другую работ, внимание мое останавливается на одной. Из озерной глади, как бы распарывая ее, взлетают вверх белоснежные треугольные опоры, поддерживая на себе тонкие металлические полусферы. И семь этих чаш словно колышутся, бьются одна о другую, громоздятся, летят – готовы распасться и не распадаются. // Во всей конструкции много движения, звука».

«Я не архитектор и не скульптор, – пишет А. С. Потресову в противовес журналисту Алексей Ионович Захаров, уроженец деревни Самолва, проживавший на тот момент в городе Тамбове, – но я – народ, который должен понимать историю своего народа, и неужели будет сотворена такая глупость?»

А вот что понимает А. И. Захаров под «глупостью»:

«Прочитав эту статью, я страшно потрясен, неужели это случится! Тут же в газете помещен снимок этого проекта, который в основном изображает свалку бетона ХХ века, и без инструкции к нему навряд ли народ поймет, что это такое! Применить абстрактное искусство к истории России 1242 года – ни с чем не вяжется, это равносильно тому, как Александра Невского посадить на танк».

Вторит А. Проханову член-корреспондент (тогда) АН СССР Д. Лихачев:

«Нелепо выглядела бы конная статуя Александра Невского, выросшая из водной поверхности озера среди тесного островка, невесть как туда попавшая и не ведающая, как оттуда выбраться. И куда направить движение этой скульптуры? – недоумевает будущий действительный член, ссылаясь на то, что нынче на западных берегах давно живут мирные эстонцы, однако ж выход из этой, казалось бы, тупиковой ситуации есть: – И вот псковские архитекторы решили обратиться к традициям древней Руси. По проекту псковских архитекторов на острове Сиговец, вблизи от которого произошла битва, прямо из воды поднимутся простые белые пилоны. Между пилонами повиснут в воздухе яркие золотые шлемы: те самые боевые шлемы, которыми псковичи венчали свои храмы».

Сегодня трудно определить, кто в итоге спрохиндейничал: дело в том, что на снимке проекта Смирнова, иллюстрирующем статью Проханова, конь с всадником очевидно угадываются. Есть конь и на фото А. С. Потресова, сделанном на выставке проектов, которую посещал, по его словам, и Д. С. Лихачев. Но вот на фото проекта псковских архитекторов, сопровождающем его статью в «Литературной газете», конь вместе с всадником чудесным образом исчез! Виновны ли тут газетные ретушеры или сами псковичи, перед приходом члена-корреспондента убравшие коня, чтобы дать простор лихачевской филиппике, – сегодня можно только гадать.

В письме-реплике, направленном в газету «Советская Россия» и озаглавленном «Куда же смотреть коню?», Александр Югов из Ленинграда 4 апреля 1969 г. пишет:

«На днях в «Литературной газете» появилась статья «Богатырям Александра Невского». // Она резко распадается на две половины. Первая всеми правдами и неправдами стремится охаять памятник по проекту Козловского. Во второй части – восхваление соперничающего проекта. И снимок с макета приложен. Каждый может посмотреть и убедиться, что исполненный по заветам абстракционизма памятник русским богатырям будет представлять (если только дать ему осуществиться) огромные каменные зубья, словно бы уцелевшие от зданий после сильной бомбежки. Похоже и на гидротехническое сооружение, вроде бы на шлюзы. А в середине подвешены будут огромные позолоченные котлы, якобы шлемы. // А поразил меня больше всего тот направленный против проекта Козловского довод, которым автор статьи предает главенствующее значение Прочел и подумал: но ведь чтобы на западе угнетенных освободить, — не на восток же должен был двигаться Невский?! К чему эта дискуссия на тему: Куда же смотреть коню?».

Впрочем, дело вовсе не в коне: по здравому размышлению эксперты пришли к мнению, что, даже не рассматривая художественные особенности, проект В. Смирнова неосуществим по чисто техническим причинам: огромные полые купола могут не выдержать ветровой нагрузки – ведь на Чудском озере свирепые шторма вовсе не редкость.

Однако все эти публикации и реплики имели запоздалый характер, о чем напомнил А. С. Потресов:

Копия: Министерство культуры СССР т. Халтурину А.Г. // Псковскому обкому КПСС т. Густову И.С.

Направляем Вам мнение экспедиции АН СССР по поводу памятника на месте Ледового побоища 1242 г. // Проект памятника скульптора Козловского И. И. и главного архитектора Псковской обл. Бутенко П. С. был единогласно утвержден экспертным советом Министерства культуры СССР, и затем 12 марта с. г. утвержден Псковским обкомом КПСС и Облисполкомом, о чем напечатано в газете «Правда» 15 марта 1969 г. // Мы присоединяемся к этим решениям и прилагаем свои соображения по поводу проектов, представленных на конкурс.

Руководитель комплексной экспедиции АН СССР генерал-майор Караев Г. Н.

Помощник руководителя Потресов А. С.»

Проект монумента И. И. Козловского и П. С. Бутенко был действительно одобрен

Всесоюзным Художественно-экспертным советом по монументальной скульптуре, рекомендована его дальнейшая разработка. В 1969 г. проект был рассмотрен в псковских партийных и советских организациях, обсужден в печати и согласован исполкомом Псковского областного Совета. По поручению Совета Министров СССР Совету Министров РСФСР сооружение монумента в Псковской области было включено в план 12-й пятилетки.

И вот тут-то начинается самое интересное.

Иосиф Козловский активно взялся за дело: на его даче в Песках была специально воздвигнута мастерская, в которой разместился макет памятника в 1/6 натуральной величины. В мастерской имелись ворота, через которые по рельсовому пути памятник на специальной тележке выкатывался на вольный воздух, причем тележка имела еще и поворотный механизм, с помощью которого можно было рассматривать памятник под разными углами освещения.

Основная идея, которую И. И. Козловский заложил в проект памятника – слияние его формы и декора с мотивами традиционной псковской храмовой архитектурой. Именно поэтому в качестве материала памятника предполагалось использовать белый камень – известняк, традиционный при строительстве в Пскове, а шлемы воинов и возвышающиеся над их головами прапоры предполагалось делать из меди.

Образованная таким образом композиция – сомкнутое каре вокруг конной статуи князя в известной степени символизировала внешний объем храма, заметьте, в советские годы! Впечатление усиливали верхние полукружия щитов воинов, особенно с левой стороны, напоминающие позакомарное покрытие абсид; шлемы воинов – главы храмов. Такие детали, как узкие прорези в центре щитов, оформление кольчуг воинов орнаментом, использующим мотивы древнерусских бегунков и поребриков, придавали образу былинность старопсковского стиля.

Недаром в мастерской скульптора, где он работал над монументом, на стенах были развешаны фотографии псковских церквей. Особенно внимательно Козловский приглядывался к архитектуре и деталям храма Иоанна Предтечи уничтоженного Ивановского монастыря в Пскове, рядом с которым, по преданию, хоронили воинов князя, павших в Ледовом побоище.

А в то же время культурное руководство страны и Пскова палец о палец не ударяло в деле претворения в жизнь собственных же решений.

«Нас очень беспокоит, что в Пскове не ведется никакой подготовки к установке памятника, – писал по этому поводу Г. Н. Караев в Министерство культуры СССР Т. А. Безобразовой, возглавлявшей отдел монументальной пропаганды. – Еще в мае 1967 года мы в беседе с начальником Управления культуры А. И. Медведевой говорили о срочной необходимости подготовки острова, но с тех пор прошло три года, но ничего в этом отношении не предпринято».

Далее Караев перечислял, что нужно сделать в первую очередь: провести буровые работы на острове Сиговец; произвести намывку песка на остров и т.д. Аналогичное письмо было отправлено в адрес Первого секретаря Псковского областного комитета КПСС И. С. Густова.

Летом 1970 года была изготовлена фанерная модель-силуэт памятника и установлена на острове Сиговец. Псковское руководство вместе с авторами проекта на теплоходе «Ракета» посетило остров, а затем в салоне судна состоялся торжественный банкет по поводу удачного начала.

Казалось бы, дело сдвинулось, но не тут-то было: в последующие годы на острове работы так и не начались.

В 1976 году И. И. Козловским была, наконец, изготовлена модель монумента «в величину сооружения». Модель аккуратно разобрали, перевезли в Псков и сложили в специальном хранилище.

Тут в Пскове кому-то в голову пришло проверить расчеты: с момента первых все же прошло время! Оказалось, что остров не в состоянии выдержать веса сооружения – либо старые расчеты делали непрофессионально, либо новые. Принялись искать место для установки памятника где-нибудь между Гдовом и Псковом. На это потребовалось… скоро узнаете, сколько лет: расстояние-то между городами неблизкое!

А за это время в хранилище, где пылились уникальные фрагменты монумента, случился пожар, и они погибли. Пожар – дело стихийное, злые языки пытались найти след соперничающей группировки архитекторов, но не удалось. Впрочем, в культурной жизни Пскова – пожары не редкость, даже кремлевские башни с роялями массово горят!

Козловский готов был изготовить детали памятника заново, но для этого требовалась бригада формовщиков, а Министерство культуры СССР забыло списать средства, потерянные в результате пожара. В плановом хозяйстве этого оказалось достаточно, чтобы объявить о прекращении всех работ, связанных с памятником, и в 1983 году не рожденный монумент был похоронен.

Общественность, обеспокоенная таким поворотом событий, била тревогу, люди писали письма в разные инстанции, публиковали в печати статьи, рассказывающие о творящемся беспределе.

Однако в 1986 году запреты вдруг были сняты, и Министерство культуры обратилось к автору с предложением… уменьшить монумент в полтора раза и выполнить из бронзы.

Напомню, что основная идея скульптора – пластическая связь белокаменного памятника с белокаменной же псковской архитектурой рушилась в пух и прах, однако доведенный до отчаяния автор готов был на все, лишь бы многолетняя эпопея закончилась. Ему выделили, наконец, скульптурную мастерскую на улице Зорге в Москве, лучшую бригаду мастеров во главе с опытным Александром Мотиным, установили леса, начали варить каркас, и… снова распоряжение Минкульта СССР: работы прекратить!

А потому, что подули ветры перестройки, и враз одемократившиеся чиновники от культуры приняли «своевременное, отвечающее политическому моменту» решение устроить всенародное обсуждение памятника…

Словом, замкнулся круг, символизирующий нашу недавнюю историю: от всенародного (действительно, без иронии) обсуждения проекта монумента на закате демократической хрущевской «оттепели» через брежневский «застой» к новым вершинам демократии конца 1980-х годов, и имитации всенародного обсуждения – не проекта, а готового памятника!

Воистину – сильна и изобретательна наша культурная бюрократия!

Народное обсуждение дало отмашку: «Пущай делают!», и в марте 1987 года сварочные работы были возобновлены.

Вдумайтесь, дорогие товарищи: прошло ровно 20 лет, в стране сменились политические ориентиры, на монумент затрачены колоссальные средства, масса творческой и нервной энергии, а воз – и ныне там!

Тут поиски, начатые, напомню, в 1976 году, увенчались успехом: в начале 1990-х годов архитектор П. С. Бутенко нашел, в конце концов, достойное место для памятника на горе Соколиха под Псковом. Смысловые мотивы были такие: именно здесь, по Гдовской дороге Александр Невский возвращался в Псков после Ледового побоища, да и вообще место красивое. Закончился, наконец, затянувшийся спор, куда развернуть морду коня. Решили, пусть смотрит себе на северо-запад, в сторону места битвы на Чудском озере, тем более, что и «мирные дружественные эстонцы», о душевном покое которых некогда заботился академик Д. С. Лихачев, вовсе отделились, вступили в НАТО и стали «мирно» требовать себе Петсеримаа, называемые у нас по старинке Печорами, а заодно и Изборск. Бутенко пытался, было, настоять на закладке водоема перед памятником, мол, красиво конь с всадником будут смотреться в отражении, но пыл его охладили.

Параллельно с этими поисками в 1990-е годы детали памятника делали, было, на заводе «Монумент-скульптура» в Ленинграде, но тут грянули известные события, и работы вновь – в который раз! – свернули.

А тут в 1992 году рядом с храмом Михаила Архангела в Кобыльем городище возник… памятник Александру Невскому в честь великой победы на Чудском озере в 1242 году. И хоть сравнить монументы невозможно ни по каким показателям, псковское культурное руководство вздохнуло свободно: увековечили!

Наконец, худо-бедно, детали памятника отлиты, доработаны автором, место памятнику найдено, казалось бы, что еще?

А вот что: у области нет средств и возможностей для установки монумента.

В тяжелые времена безвластия Россию спасли люди, умевшие принять «огонь на себя». Вспомним ополчение Минина и Пожарского, да, в конце концов, собранное в годы оккупации Пскова войско Александра Невского.

Игорь Михайлович Александров, начальник областного ОКСа (отдел капитального строительства) – кто его нынче вспомнит? – понял, что тянуть дальше нельзя: или сейчас, или никогда, и собственным решением двинул имевшуюся в его распоряжении строительную технику на гору Соколиха.

Вот в таких муках появился монумент, любимый ныне и простыми псковичами, и руководством.

24 июня 1993 года памятник Александру Невскому и его воинам был открыт на горе Соколиха при большом скоплении чиновников от культуры, по мере своих сил препятствовавших созданию монумента. Не было на открытии автора композиции, скульптора И. И. Козловского, покинувшего мир за несколько месяцев до завершения работ; руководителей экспедиции на Чудское озеро, Г. Н. Караева и А. С. Потресова, отсутствовавших по той же причине; автора этих строк, которого просто забыли пригласить, как, впрочем, и многих других участников той, полузабытой за тридцать лет экспедиции АН СССР, результаты которой и явились основным побудительным мотивом в установке монумента на Соколихе.

Сегодня, рассказывая о памятнике, в первую очередь сообщают, что весит он 163 тонны, а высота монумента – 30,7 метра. Жалуются, что за годы существования не было проведено ни одной профилактики монумента. Старший специалист научно-производственного центра (НПЦ) по охране и использованию памятников истории и культуры Псковской области Людмила Солдатенко, сообщала корреспонденту ПАИ (Псковское агентство информации) еще в 2005 году, что памятник создан из большого количества отдельных элементов, которым необходимо проводить профилактическую обработку от коррозии. «Изначально предусматривалось, что производственно-профилактическое обслуживание будет осуществляться один раз в 5 лет»,- пояснила она. «В ветреную погоду памятник весь скрипит», — справедливо замечают специалисты.

Так что впереди памятник ожидают новые драматические моменты.

И я задумался вот о чем: если бы Александр Невский принимал стратегические решения так, как делают благодарные потомки, отмечая его память… то, интересно, на каком бы наречии говорили нынешние псковичи?
По материалам сборника «Региональные Чудские чтения»

Георгий (Юрий) Николаевич Караев (1891 – 1984), советский военный историк, генерал-майор (1949). Кандидат военных наук, доцент, чуть ли ни единственный беспартийный советский генерал. С 1955 г. в отставке. В 1959 – 1963 гг. руководил научной экспедицией Института археологии Академии наук СССР на Чудское озеро для определения места Ледового побоища. Один из основателей общества советско-болгарской дружбы, созданного в 1958 году.

Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. Академия наук СССР. Институт археологии. – Наука, 1966.

Караев Г. Н., Потресов А. С. Загадка Чудского озера. – М. : Молодая гвардия, 1966.

Александр Сергеевич Потресов (1902 – 1972), художник, фотограф, писатель, путешественник. В 1959 – 1963 гг. работал в составе экспедиции по уточнению места Ледового побоища, руководил группами, исследовавшими сети древних водных путей псковичей-новгородцев, а также восточного побережья Чудского озера в предполагаемом районе сражения.

Ответ начальника Управления учреждений изобразительного искусства МК РСФСР № 05-16 от 5.02.1966 г. писателю С. М. Голицыну (копия в редакцию «Литературной газеты»). Архив В. А. Потресова, 2-й экз. Письмо С. М. Голицыну зам. председателя исполкома Псковского областного Совета депутатов трудящихся П. Марковского № г-117 от 22 марта 1966 г. Архив В. А. Потресова, 1-й экз. Письмо С. М. Голицыну начальника Управления учреждений изобразительного искусства МК РСФСР (копия в редакцию «Литературной газеты»). Архив В. А. Потресова, 1-й экз.

Г. Н Караев – Г. А. Тимошину, письмо от 13.03.1967 г. Архив В. А. Потресова, 2-й экз. с подписью.

Пригласительный билет участника конференции. Архив В. А. Потресова.

Письмо Г. Н. Караева к Г. А. Тимошину 19 января 1968 г. Архив В. А. Потресова, 2-й экз. с подписью.

Письмо Г. Н. Караева к Г. А. Тимошину 12 января 1968 г. Архив В. А. Потресова, 1-й экз. с подписью.

Всеволод Петрович Смирнов (1922 – 1996), архитектор, реставратор, художник. Фронтовик, награжден орденами и медалями. Окончил архитектурный факультет Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина в Ленинграде. В 1955 году приглашен на должность главного архитектора псковской «Реставрационной мастерской». Автор ряда памятников, реставратор исторических памятников в Пскове.

Письмо В. П. Смирнова к А. С. Потресову, б/д, скорее всего, конец декабря 1967 г. (к письму приложена фотография прапора с кованым барсом, подписанная: Александру Сергеевичу Потресову в канун Нового года). Архив В. А. Потресова, оригинал с подписью.

Петр Семенович Бутенко (1917 – 1998), советский архитектор, Главный архитектор авторского коллектива проекта послевоенной планировки и застройки Великих Лук (автор проекта областного драматического театра, здания Госбанка, детского санатория, пожарного депо и других), затем – Главный архитектор г. Пскова. Автор архитектурного решения памятника Ленину на одноименной площади, Александру Невскому на горе Соколихе, Пушкину с крестьянкой в Летнем саду и других.

Иосиф Иванович Козловский (1913 – 1993), советский скульптор, заслуженный художник РСФСР (1976). Окончил Институт живописи, скульптуры и архитектуры (ИЖСА, бывш. Академию художеств, ЛВХТИ). Известен памятниками Ф. Энгельсу, М. Ломоносову, К. Шульженко. Настоящую славу ему принесло создание в Пскове монумента Александру Невскому.

А. С. Потресов – Г. А. Тимошину, автограф. Архив В. А. Потресова.

Проханов А. Память Чудского озера. О традициях и поисках современных монументалистов // Комсомольская правда. – 1969. — 4 марта. Архив В. А. Потресова.

В архиве В. А. Потресова имеются фотографии с выставки проектов, где конная статуя представлена совершенно очевидно.

Автограф. Архив В. А. Потресова.

Газета «Псковская правда» 12 марта 1968 г. поместила заметку «Идет обсуждение памятника», где, в частности, сообщала об обсуждении проекта памятника: «Этот вопрос 11 марта был предметом обсуждения, состоявшегося в Псковском историко-художественном и архитектурном музее-заповеднике». Далее перечислены участники обсуждения: скульпторы В. Цигаль, Л. Кербель, художник Г. Шульц, помощник руководителя экспедиции А. Потресов.

Черновик письма и ответ на него за подписью редактора отдела искусств «Литературной газеты» Б. Галанова (подпись) № 005091/25 от 29 апреля 1969 г. Архив В. А. Потресова.

1986 – 1990 гг.

Г. Н. Караев – Т. А. Безобразовой. Письмо от мая 1970 г. Архив В. А. Потресова.

Г. Н. Караев – И. С. Густову. Письмо от мая 1970 г. Архив В. А. Потресова.

См., например: В. А. Потресов. Александр Невский и бюрократы // Огонек. – 1987. – № 31.

Знаменитый монумент «Ледовое побоище» - это один из самых запоминающихся и значительных памятников в области монументального искусства в городе Пскове и Псковской области. Идейный замысел события, в данном контексте, преобладает над художественно-образным решением монумента, который выполнен в достаточно жестких, мало расчлененных и угнетающих масштабом формах. Во всей присущей объемно-пространственной композиции используются формальные приемы школы классицизма и традиционной древнерусской иконографии.

Много памятных битв состоялось за всю историю. И некоторые из них славятся тем, что русские войска нанесли разгромное поражение силам противника. Все они несли в себе огромное значение для истории страны. Осветить абсолютно все сражения в одном небольшом обзоре не получится. На это не хватит не времени, ни сил. Однако об одном из них поговорить все-таки стоит. И это сражение - ледовое побоище. Кратко об этой битве мы постараемся рассказать в данном обзоре.

Битва, которая имеет огромное историческое значение

5 апреля, в 1242 году, состоялась битва между русскими и ливонскими войсками (немецкими и датскими рыцарями, солдатами-эстами и чудью). Произошло это на льду Чудского озера, а именно на его южной части. В результате ледовое побоище закончилось разгромом захватчиков. Победа, которая произошла на Чудском озере, имеет большое историческое значение. Но следует знать, что немецкие историки и по сей день безуспешно пытаются преуменьшить те результаты, которых удалось достигнуть в те времена. А ведь русские войска сумели остановить продвижение крестоносцев на Восток и помешали им добиться покорения и колонизации русских земель.

Агрессивное поведение со стороны войск Ордена

В период с 1240 по 1242 год немецкими крестоносцами, датскими и шведскими феодалами были активизированы агрессивные действия. Они воспользовались тем, что Русь была ослаблена по причине регулярных атак со стороны монголо-татар под руководством хана Батыя. Перед тем как разыгралось ледовое побоище, шведы уже потерпели поражение во время сражения в устье Невы. Однако, несмотря на это, крестоносцами был предпринят поход на Русь. Они смогли захватить Изборск. А еще через некоторое время при помощи изменников был покорен и Псков. Крестоносцы даже построили крепость после взятия Копорского погоста. Это произошло в 1240 году.

Что предшествовало ледовому побоищу?

В планах у захватчиков было и покорение Великого Новгорода, Карелии и тех земель, которые располагались в устье Невы. Крестоносцы планировали все это сделать в 1241 году. Однако Александр Невский, собрав под свои знамена новгородцев, ладожан, ижор и корелов, смог выбить противника с земель Копорья. Войско совместно с подошедшими владимиро-суздальскими полками вступило на территорию Эстов. Однако после этого, неожиданно повернув на Восток, Александр Невский освободил Псков.

Затем Александр снова перенес боевые действия на территорию Эстов. В этом он руководствовался необходимостью помешать крестоносцам в сборе главных сил. Кроме того, своими действиями он вынудил их к преждевременной атаке. Рыцари, собрав достаточно большие силы, выступили на Восток, находясь в полной уверенности в своей победе. Недалеко от селения Хаммаст они разбили русский отряд Домаша и Кербета. Однако некоторые воины, которые остались живыми, все-таки смогли предупредить о приближении противника. Александр Невский разместил свое войско на узком месте южной части озера, заставив, таким образом, врага биться в не очень удобных для себя условиях. Именно это сражение и приобрело впоследствии такое название, как Ледовое побоище. Рыцари просто не смогли пробить себе дорогу в сторону Великого Новгорода и Пскова.

Начало знаменитого сражения

Две противоборствующие стороны встретились 5 апреля, в 1242 году, рано утром. Колонна противника, которая преследовала отходивших русских солдат, скорее всего, получала некоторые сведения от дозорных, высланных вперед. Поэтому на лед воины противника вышли в полном боевом порядке. На то, чтобы приблизиться вплотную к русским войскам, объединенным немецко-чудским полкам, надо было потратить не более двух часов, передвигаясь мерным шагом.

Действия воинов Ордена

Ледовое побоище началось с того момента, когда примерно за два километра противник обнаружил русских лучников. Магистр ордена фон Вельвен, который возглавлял поход, отдал сигнал на приготовление к боевым действиям. По его приказу боевое построение должно было быть уплотненно. Все это было сделано до того момента, пока клин не приблизился на дистанцию выстрела из лука. Достигнув этой позиции, командующий отдал приказ, после которого голова клина и вся колонна пустили коней быстрым шагом. Таранный удар в исполнении тяжеловооруженных рыцарей на огромных конях, полностью закованных в броню, должен был принести в строй русских полков панику.

Когда до первых рядов солдат оставалась всего лишь несколько десятков метров, рыцари пустили своих лошадей в галоп. Это действие ими выполнялось в целях усиления смертельного удара от атаки клина. Битва на Чудском озере началась с выстрелов лучников. Однако стрелы отскакивали от закованных рыцарей и не наносили серьезного урона. Поэтому стрелки просто рассеялись, отойдя на фланги полка. Но необходимо выделить тот факт, что цель ими была выполнена. Лучников поставили на передовую линию для того, чтобы противник не смог увидеть основные силы.

Неприятный сюрприз, который был преподнесен противнику

В тот момент, когда лучники отошли, рыцари заметили, что их уже ожидает Русская тяжелая пехота в великолепных доспехах. В руках каждый солдат держал длинную пику. Остановить начавшуюся атаку уже не представлялось возможным. Перестроить свои ряды рыцари тоже не успевали. Это было связано с тем, что голову атакующих рядов подпирала основная часть войск. И если бы передние ряды остановились, то их бы смяли свои же. А это привело бы к еще большему замешательству. Поэтому атака по инерции была продолжена. Рыцари надеялись, что им будет сопутствовать удача, и русские войска просто не сдержат их яростную атаку. Однако противник уже был психологически сломлен. Навстречу ему ринулась вся сила Александра Невского с пиками наперевес. Битва на Чудском озере была короткой. Однако последствия этого столкновения оказались просто ужасающими.

Нельзя победить, стоя на одном месте

Бытует мнение о том, что Русское войско ожидало немцев, не сходя с места. Однако следует понимать, что удар будет остановлен только в случае нанесения ответного удара. И если бы пехота под руководством Александра Невского не двинулась навстречу противнику, то она была бы просто сметена. Ко всему прочему необходимо понимать, что те войска, которые пассивно ожидают удара противника, всегда проигрывают. Это наглядно демонстрирует история. Поэтому ледовое побоище 1242 года было бы проиграно Александром в том случае, если бы он не предпринял ответных действий, а ожидал противника, стоя на месте.

Первые стяги пехоты, которые сшиблись с немецкими войсками, смогли погасить инерцию вражеского клина. Ударная сила была израсходована. Следует отметить, что первый натиск частично был погашен и лучниками. Однако основной удар все-таки пришелся на передовую линию русского войска.

Сражение с превосходящими силами

Именно с этого момента и началось ледовое побоище 1242 года. Трубы запели, и на лед озера просто ринулась пехота Александра Невского, высоко подняв знамена. Одним ударом, нанесенным во фланг, солдаты смогли отрезать голову клина от основной части вражеских войск.

Атака происходила в несколько направлений. Нанести главный удар должен был большой полк. Именно он атаковал вражеский клин в лоб. Конными дружинами был совершен удар во фланги немецких войск. Воины смогли образовать брешь в силах противника. Были еще конные отряды. Им отводилась роль нанесения удара в чудь. И несмотря на упорное сопротивление окруженных рыцарей, они были сломлены. Следует учесть и то, что некоторая часть чудинов, попав в окружение, ринулась убегать, только заметив, что их атакует конница. И, скорее всего, именно в этот момент они поняли, что против них сражается не обычное ополчение, а профессиональные дружины. Уверенности в своих силах им этот фактор не добавил. Ледовое побоище, картинки которого вы можете увидеть в данном обзоре, состоялось еще и по вине того, что с поля сражения вслед за чудью побежали и воины Дерптского епископа, которые, скорее всего, так и не вступили в сражение.

Погибнуть или сдаться!

Вражеские солдаты, которые были окружены со всех сторон превосходящими их силами, не ждали помощи. Они даже не имели возможности перестроиться. Поэтому им ничего не оставалось, кроме как сдаться или погибнуть. Однако кто-то все-таки смог пробиться из окружения. Но лучшие силы крестоносцев остались в окружении. Основную часть русские солдаты перебили. Некоторые из рыцарей попали в плен.

История Ледового побоища утверждает, что пока основная чуть русского полка осталась добивать крестоносцев, другие воины бросились преследовать тех, кто отступал в панике. Некоторые из бежавших попали на тонкий лед. Произошло это на Теплом озере. Лед не выдержал и сломался. Поэтому многие рыцари просто утонули. Исходя из этого, можно сказать, что место Ледового побоища было выбрано удачно для русского войска.

Продолжительность сражения

В Первой Новгородской летописи говорится, что в плен было взято около 50 немцев. На поле сражения было убито около 400 человек. Смерть и пленение такого большого числа профессиональных воинов по европейской мере оказалось достаточно тяжелым поражением, которое граничит с катастрофой. Русские войска тоже понесли потери. Однако они по сравнению с потерями врага оказались не такими тяжелыми. На все сражение с головной частью клина ушло не более часа. Время еще было потрачено на преследование бежавших воинов и на возвращение на исходную позицию. На это ушло еще порядка 4 часов. Ледовое побоище на Чудском озере было завершено к 5 часам, когда уже стало понемногу темнеть. Александр Невский с наступлением темноты решил не организовывать преследование. Скорее всего, это связано с тем, что результаты сражения превзошли все ожидания. И рисковать своими воинами при таком раскладе не было никакого желания.

Главные цели князя Невского

1242 год, Ледовое побоище внесли в ряды немцев и их союзников сумятицу. После разгромного сражения противник ожидал, что Александр Невский подойдет к стенам Риги. В связи с этим даже решили отправить в Данию послов, которые должны были выпросить помощь. Но Александр после выигранной битвы вернулся в Псков. В данной войне он стремился только к возвращению новгородских земель и к укреплению власти в Пскове. Именно это и было успешно осуществлено князем. И уже летом в Новгород прибыли послы ордена с целью заключения мира. Их просто ошеломило Ледовое побоище. Год, когда орден начал молить о помощи, тот же - 1242. Произошло это летом.

Движение западных захватчиков было остановлено

Мирный договор был заключен на тех условиях, которые продиктовал Александр Невский. Послы ордена торжественно отреклись от всех тех посягательство на русские земли, которые происходили с их стороны. Кроме того, они вернули все территории, которые были захвачены. Таким образом, движение западных захватчиков в сторону Руси было завершено.

Александр Невский, Ледовое побоище для которого стало определяющим фактором в правлении, смог вернуть земли. Западные рубежи, которые он установил после сражения с орденом, удерживались не одно столетие. Битва на Чудском озере вошла в историю с позиции замечательного образца военной тактики. Определяющих факторов в успехе русских войск много. Это и умелое построение боевого строя, и успешная организация взаимодействия каждой отдельно взятой части друг с другом, и четкие действия со стороны разведки. Александр Невский учел и слабые стороны врага, смог сделать правильный выбор в пользу места для сражения. Он верно рассчитал время для битвы, хорошо организовал преследование и уничтожение превосходящих сил противника. Ледовое побоище показало всем, что русское военное искусство следует считать передовым.

Самый спорный вопрос в истории сражения

Потери сторон в битве - этот тема является достаточно спорной в разговоре про Ледовое побоище. Озеро совместно с русскими солдатами забрало жизнь примерно 530 немцев. Еще около 50 воинов ордена было взято в плен. Это сказано во многих русских летописях. Следует отметить, что вызывают спор те цифры, которые обозначены в «Рифмованной хронике». В Новгородской Первой летописи указывается, что в сражении погибло около 400 немцев. 50 рыцарей удалось взять в плен. Во время составления летописи чудь даже не приняли во внимание, так как, по мнению летописцев, они погибали просто в огромном количестве. В «Рифмованной хронике» говорится о том, что умерло всего 20 рыцарей, а в плен удалось взять только 6 воинов. Естественно, в битве могло пасть 400 немцев, из которых только 20 рыцарей могли бы считаться настоящими. То же самое можно сказать и про взятых в плен солдат. В летописи «Житие Александра Невского» говорится, что для того, чтобы унизить пленных рыцарей, у них отобрали сапоги. Таким образом, они шли босыми по льду рядом со своими конями.

Потери русских войск достаточно туманны. Во всех летописях говорится, что погибло много храбрых воинов. Из этого следует, что и со стороны новгородцев потери были тяжелыми.

Какое значение несла битва на Чудском озере?

Для того чтобы определить значение сражения, во внимание стоит взять традиционную в российской историографии точку зрения. Такие победы Александра Невского, как сражение со шведами в 1240 году, с литовцами в 1245 году и Ледовое побоище, обладают огромным значением. Именно сражение на Чудском озере помогло удержать напор достаточно серьезных врагов. При этом следует понимать, что в те времена на Руси постоянно происходили междоусобицы между отдельно взятыми князями. О сплоченности нельзя было даже подумать. К тому же сказывались постоянные нападки со стороны монголо-татар.

Однако английским исследователем Фаннелом было сказано, что значение сражения на Чудском озере достаточно сильно преувеличено. По его словам, Александр сделал то же самое, что и многие другие защитники Новгорода и Пскова в сохранении протяженных и уязвимых границ от многочисленных захватчиков.

Память о битве будет сохранена

Что еще можно сказать про Ледовое побоище? Памятник этому великому сражению был поставлен в 1993 году. Произошло это в Пскове на горе Соколиха. От реального места боев он удален практически на 100 километров. Памятник посвящается «Дружинам Александра Невского». Каждый желающий может побывать на горе и увидеть памятник.

В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял художественный фильм, который было решено назвать «Александр Невский». В этой киноленте и отображено Ледовое побоище. Фильм стал одним из самых ярких исторических проектов. Именно благодаря ему удалось сформировать в современных зрителях представление о сражении. В нем практически до мельчайших подробностей рассмотрены все основные моменты, которые связаны с боями на Чудском озере.

В 1992 году была снята документальная кинокартина под названием «В память о прошлом и во имя будущего». В этом же году в селе Кобылье в месте, максимально приближенном к территории, на которой произошло сражение, был установлен памятник Александру Невскому. Он находился у церкви Архангела Михаила. Там же находится и поклонный крест, который был отлит в Санкт-Петербурге. Для этого были использованы средства многочисленных меценатов.

Масштабы битвы не настолько огромны

В данном обзоре мы попытались рассмотреть основные события и факты, которыми характеризуется Ледовое побоище: на каком озере произошла битва, как происходило сражение, как вели себя войска, какие факторы стали определяющими в победе. Также мы рассмотрели основные моменты, связанные с потерями. Следует отметить, что чудская битва хоть и вошла в историю как одно из самых грандиозных сражений, были такие войны, которые превзошли ее. Она по своим масштабам уступила битве при Сауле, которая произошла в 1236 году. Кроме того, битва под Раковором в 1268 году также оказалась более масштабной. Есть и еще некоторые сражения, которые не только не уступают боям на Чудском озере, но и превосходят их по грандиозности.

Заключение

Однако именно для Руси Ледовое побоище стало одной из самых значимых побед. И это было подтверждено многочисленными историками. Несмотря на то что многие специалисты, которых достаточно сильно привлекает история, Ледовое побоище воспринимают с позиции простого сражения, а также пытаются преуменьшить его результаты, оно останется в памяти у всех как одно из самых масштабных боев, окончившихся для нас полной и безоговорочной победой. Надеемся, что данный обзор помог вам разобраться в основных моментах и нюансах, которыми сопровождалось знаменитое побоище.