Можно ли сорвать Божий замысел? Лечение опущенного желудка.

Полезные вещества

Мы можем чувствовать правоту своей веры, но не всегда можем ее объяснить или доказать человеку неверующему, в особенности тому, у кого наше мировоззрение почему-то вызывает раздражение. Разумные вопросы атеиста могут поставить в тупик даже самого искренне верующего христианина. О том, как и что отвечать на распространенные аргументы атеистов рассказывает наш постоянный автор Сергей Худиев в проекте “Диалог с атеистами: православные аргументы”. Смотрите очередной прямой эфир на странице «Фомы» в Facebook по вторникам в 20.00, во время которого вы сможете задать свои вопросы.

Если Бог знает будущее - то есть знает и все ваши поступки, которые вы еще не совершили, значит, вы не можете сделать ничего, что уже не было бы в замысле Божием. Но тогда у вас нет свободной воли. Если вы, напротив, можете сделать что-то, не предусмотренное в Божьем плане, значит, Бог не обладает всеведением. То есть верить одновременно в Божие всеведение и в человеческую свободу - невозможно.

Начнем с того, что Бог, как это ясно провозглашает Писание, действительно обладает всеведением - то есть полным, совершенным и истинным знанием обо всем, включая все будущие решения людей, ангелов или бесов. Как говорит Псалмопевец, «Еще нет слова на языке моем, - Ты, Господи, уже знаешь его совершенно» (Пс 138:4), «Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было» (Пс 138:16). В истории разворачивается Божий замысел, который не может быть сорван: «С клятвою говорит Господь Саваоф: как Я помыслил, так и будет; как Я определил, так и состоится» (Ис 14:24). Причем этот замысел касается не только каких-то грандиозных исторических событий, но и жизней отдельных людей - в жизни христиан, как неоднократно свидетельствует Писание, разворачивается замысел Бога об их спасении: «Притом знаем, что любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу. Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями. А кого Он предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил» (Рим 8:28-30).

Вера в промысл Бога, который действует как в истории, так и в моей жизни - важная часть нашего упования. Мы знаем, что Бог приведет нас к намеченным Им целям, Он обратит все, даже на первый взгляд вопиюще бессмысленные или ужасные события к осуществлению Своего замысла. Даже те, кто противится Богу, неизбежно послужат осуществлению того, что Он определил. Как говорят Апостолы , столкнувшись с гонениями и угрозами: «Они же, выслушав, единодушно возвысили голос к Богу и сказали: Владыко Боже, сотворивший небо и землю и море и все, что в них! Ты устами отца нашего Давида, раба Твоего, сказал Духом Святым: что мятутся язычники, и народы замышляют тщетное? Восстали цари земные, и князи собрались вместе на Господа и на Христа Его. Ибо поистине собрались в городе сем на Святаго Сына Твоего Иисуса, помазанного Тобою, Ирод и Понтий Пилат с язычниками и народом Израильским, чтобы сделать то, чему быть предопределила рука Твоя и совет Твой» (Деян 4:24-28).

Может ли человек сорвать этот Божий замысел, выкинуть что-то настолько неожиданное, что пророчества не исполнятся, обетования не сбудутся, и вообще Божии планы останутся неисполненными?

Нет, это совершенно исключено. Никто не может сделать что-то неожиданное для Бога, что-то такое, что Он не знал бы или забыл бы учесть в Своем замысле. Противоречит ли это свободной воле и ответственности человека? Никоим образом.

Свобода не означает «способности сделать что-то, неизвестное Всеведущему». Она означает, что мы сами являемся авторами наших решений. Конечно, мы находимся в определенных обстоятельствах, на нас оказывают влияние, доброе или худое, мы принимаем наши решения в определенных условиях. Но они ни в коем случае не детерминированы ни обстоятельствами, ни влияниями, ни другими людьми, ни даже Богом - мы сами являемся авторами своих решений.

Бог, несомненно, предвидел, что Иуда предаст Спасителя за 30 сребренников - об этом в Ветхом Завете есть ясное пророчество: «И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, - не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников. И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, - высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника» (Зах 11:12,13).

Бог учитывал это в Своем Замысле об искуплении мира. Но Бог никоим образом не заставлял Иуду или первосвященников, или Пилата, или римских воинов поступать так, как они поступили - каждый из них действовал по своей свободной воле.

Знание о чьих-то поступках никоим образом не является причиной этих поступков. Все наши решения, безусловно, известны Богу, но мы сами являемся их авторами.

Замысел Бога не может быть сорван - примерно также, как вы не можете выиграть у гроссмейстера, которому заранее известны все ваши ходы. Но ходы все равно остаются вашими - их делаете именно вы, а не кто-то другой.

Но если Бог сел и когда-то в начале времен составил замысел, который мы выполняем, и мы не можем из него выбиться - значит, мы поступаем по Его сценарию, а не по нашему личному выбору.

Тут нас сбивает с толку ложная аналогия - сценарист фильма или спектакля, как мы привыкли, расписывает реплики и действия персонажей, потом актеры их тщательно озвучивают, а импровизация и отсебятина с их стороны погубила бы весь спектакль (или фильм).

Но Бог, в этом смысле, не предписывает нам наши слова и действия - он их предузнает. Мы сами являемся авторами наших слов и поступков, но Бог знает их и включает в свой замысел. Более того, мы ошибаемся, когда пытаемся подчинить Бога нашим представлениям о времени - как будто Он подчинен ему также, как и мы. На самом деле время - это просто одно из Его творений, и можно сказать, что Он не «пред» видит, а просто видит. Из Своей вечности Он видит весь пространственно-временной континуум из конца в конец - и Творение, и Падение, и Голгофу, и Воскресение, и Страшный Суд, и жизнь Будущего Века, и все дни, для нас назначенные, когда ни одного из них еще не было.

Мы знаем о прошлых поступках - наших или других людей - и это ничего не меняет в том, что они были совершены по свободной воле. Бог, который был, есть и грядет, который пребывает в прошлом, настоящем и будущем, знает все обо всем - и это никак не отменяет того, что мы сами решаем, как поступать.

Но если все человеческие поступки, в том числе, грехи и злодеяния, как, например, предательство Иуды, это часть Божьего замысла, за что же тогда судимы грешники?

За их личное произволение. Представьте себе, что киллер, нанятый мафиозной группировкой, застрелил лидера другой мафиозной группировки - страшного злодея, которого государство не могло привлечь к ответственности из-за того, что он убивал свидетелей и подкупал всех, кто мог бы вывести его на чистую воду. Будет ли справедливо благодарить киллера за то, что он избавил общество от опасного преступника? Очевидно, нет, ведь он вовсе не имел намерения помогать обществу - он хотел заработать денег в качестве наемного убийцы. Любой суд будет исходить именно из этого.

Так и перед Божиим судом люди отвечают не за то, к чему Божий промысел обратит их поступки (Он всегда обратит их, в конечном итоге, ко благу), а за свои намерения. Например, злодеи и гонители, которые убили христианских мучеников, будут судимы не по результатам своих действий для мучеников (которые обрели венцы в раю), а по своим злым намерениям.

Скачать страницу в виде PDF
Внимание! В PDF сохраняется только содержимое страницы! без оформления сайта!
После скачивания файла, вы сможете его распечатать.

Если вы нашли ошибку или опечатку в тексте страницы, пожалуйста, отправьте нам сообщение по ссылке ниже.

СОРВАТЬ

1. что . Снять, отнять, отделить (преим. резким движением, рывком), сдернуть. Сорвать цток. Сорвать ветку. Сорвать шляпу с кого-нибудь. Бурей сорвало крышу. «- Что, если бы он сорвал маску… Нет, он не узнал меня.» Лермонтов .

2. что . Хищнически выманить, получить с кого-нибудь, вынудив к уплате (разг. фам.). «Вам только бы деньги с проезжающих за ваши фокусы сорвать.» Лейкин . Спекулянт сорвал порядочный куш.

3. что . Испортить, погубить, сделать осуществление или дальнейшее ведение, течение чего-нибудь невозможным (разг.). Сорвать дело. Сорвать программу. Сорвать занятия. Сорвать заседание. Реформисты сорвали забастовку.

5. Что на ком-чем и Что с кого-чего. Выместить что-нибудь (гнев, зло, злобу) на ком-чем-нибудь, случайно подвернувшемся (разг.). «Обрадовался случаю сорвать хоть на ком-нибудь свою злость.» Достоевский . «- Что он не идет-то! Уж мне бы поскорей сердце сорвать! Так бы изругала.» А.Островский .

Толковый словарь Ушакова . Д.Н. Ушаков. 1935-1940 .

Смотреть что такое "СОРВАТЬ" в других словарях:

СОРВАТЬ, ву, вёшь; ал, ала, ало; сорванный; совер. 1. кого (что). Рывком отделить, снять, сдёрнуть. С. яблоко. Ветер сорвал шапку. С. крючок с двери. С. одежду с кого н. 2. что. Нарушить, прекратить что н., сделав невозможным дальнейшее течение,… … Толковый словарь Ожегова

Снять, сбросить, скинуть, стащить, стянуть, сдернуть; расстроить, нарушить, совлечь, связать руки, стать препятствием, спутать планы, спутать карты, стать на пути, не дать, перебежать дорогу, связать по рукам и ногам, выбить почву из под ног, не… … Словарь синонимов

сорвать - Сорвать маску с кого чего обличить кого н., разоблачить чье н. притворство. Я решился идти к ней и сорвать с нее маску. Писемский … Фразеологический словарь русского языка

сорвать - голос изменение, отрицательная … Глагольной сочетаемости непредметных имён

сорвать - сорвать, сорву, сорвёт; прош. сорвал, сорвала (не рекомендуется сорвала), сорвало, сорвали … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

сорвать - рву/, рвёшь; сорва/л, ла/, ло; со/рванный; рван, а, о; св. см. тж. срывать, срываться, срывание, срыв 1) а) кого что Отделить от чего л.; снять, сбросить, сдёрнуть (преимущественно … Словарь многих выражений

Рву, рвёшь; сорвал, ла, ло; сорванный; рван, а, о; св. 1. кого что. Отделить от чего л.; снять, сбросить, сдёрнуть (преимущественно резким движением, рывком). С. цветок, яблоко, ветку сирени. Ветер сорвал шляпу с головы. С. с вешалки пальто. С.… … Энциклопедический словарь

сорвать - глаг. Пост. пр.: I спр.; сов. в.; перех.; невозвр. Никакому ветру не сорвать2 ЛЗ Рывком сдёрнуть, сбросить, оторвать. Словообразовательный анализ, Морфемный анализ: Для увеличения кликните на картинку Непост. пр.: н. ф.; неизм. Основа словоформы … Морфемно-словообразовательный словарь

Сов. перех. см. срывать I Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Сорвать, сорву, сорвём, сорвёшь, сорвёте, сорвёт, сорвут, сорвя, сорвал, сорвала, сорвало, сорвали, сорви, сорвите, сорвавший, сорвавшая, сорвавшее, сорвавшие, сорвавшего, сорвавшей, сорвавшего, сорвавших, сорвавшему, сорвавшей, сорвавшему,… … Формы слов

Книги

Сорвать банк , Эрл Стенли Гарднер. Берте Кул и Дональду Лэму по плечу любые дела, особенно если их нужно провернуть тихо и тактично. Они берутся отыскать сбежавшую после скандального развода супругудоктора Линтига (`Отведи…

О рулетке в народе можно услышать не только правдивую информацию, но и разные мифы. К примеру, многие говорят, что разбогатеть с помощью этой игры невозможно, но это не так, особенно если вы играете в интернет-казино. Виртуальные развлекательные порталы не обманывают клиентов, а работой рулетки там управляет генератор случайных чисел – программа, алгоритмы которой невозможно изменить.

Результаты розыгрышей

Геймеры, никогда не игравшие в клубе и считающие рулетку убыточным развлечением, просто незнакомы с принципом ее работы. Есть люди, которые делают выводы об этой игре после двух-трех неудачных ставок. Все они забывают, что результаты спинов в рулетке не зависят друг от друга. Данное развлечение непредсказуемо, ведь шарик может остановиться на любой цифре.

Имеется ли у рулетки память?

Сотни геймеров уверены: у онлайн-рулетки есть память, где хранятся данные обо всех прошлых розыгрышах. Считая эту теорию правдой, любители азарта разработали стратегию, согласно которой ставки следует делать исключительно на числа, которые давно не выпадали. Однако, как мы уже говорили, итоги вращений в рулетке не связаны с предыдущими розыгрышами.

Ставки на ноль

Бытует мнение, что ставки на зеро в разы увеличивают шансы человека на выигрыш. Значит, чтобы сорвать солидный куш, нужно одновременно поставить на «0» и черное или красное. Это – ошибка, ведь, если шарик остановится на цветном секторе, ставка на зеро не принесет вам прибыль.

Виды игры

Не верьте геймерам, называющим все разновидности рулетки одинаково выгодными в финансовом плане. В американской вариации игры математическое преимущество казино перед игроками куда выше, нежели во французской и европейской рулетке. Вы можете убедиться в этом сами, сделав несколько небольших ставок.

Немного о талисманах

Некоторые поклонники азарта, любящие рулетку, во время игры не расстаются с различными амулетами. Они уверены в их волшебных свойствах, однако ни одна вещь не способна увеличить частоту побед в казино. Если вы хотите приумножить банкролл, надейтесь на свой опыт, а не на амулеты.

Как сорвать раннюю беременность таблетками ? Раньше единственно возможным методом прерывания беременности была хирургическое вмешательство, но такая операция представляет для жизни девушки серьезную угрозу. В результате хирургических абортов смертность на сегодня составляет примерно двадцать процентов (результаты по России). Недавно медицина начала производить таблетки, которые помогают прерывать беременность, использовать их можно на первых неделях. Наиболее распространенными из подобных средств являются:

Мифолиан; Пенкрафтон; Постинор; Мифепристон; Мифегин; Мифепрекс.

Однако все из представленных препаратов обладают определенными недостатками. Во-первых, после них появляются серьезные побочные эффекты, как кровотечение либо нарушение кровяной свёртываемости. Помимо этого, после медикаментозного (таблеточного) аборта, увеличивается вероятность появления опухоли, гормональных изменений, а также воспалительных процессов в половых женских органах. К тому же, подобный способ аборта, в отличие от хирургического, не дает сто процентной эффективности.

Когда окситоцин попадает в организм беременной девушки, он вызывает схватки, в результате может случиться выкидыш. Этот препарат преимущественно используют на ранних сроках. Данная альтернатива является менее травматической, в отличие от хирургического вмешательства. Однако, после принятия окситоцина может открыться сильное кровотечение, а потому, использовать его нужно, пока эмбрион имеет небольшие размеры и еще не основательно прикрепился к маточным стенкам.

Интересное в сети:

В некоторых случаях окситоцин назначают принимать на более серьезных сроках, например, если беременность замерзла на втором либо третьем триместрах. В подобной ситуации делать хирургический аборт очень тяжело и рискованно, поскольку разрушать плод внутриутробно нужно с помощью инструментов либо делать кесарево сечение. Благодаря введению окситоцина, по сути, провоцируются роды. Также окситоцин применяют при неполных выкидышах, чтобы матка смогла очиститься от остатков мёртвого эмбриона и от эндометрия.

Как сорвать раннюю беременность пижмой? Использование травяных отваров для прерывания беременности.

Некоторые девушки для прерывания ранней беременности используют пижмовый отвар. Нужно отметить, что в этом растении содержатся ядовитые вещества. Когда они попадают в организм беременной, то они убивают зародыш. Нужно сказать, что подобный метод может привести к весьма серьезным последствиям. Нередко мертвый плод остается в женской матке, а через какое-то время начинает разлагаться. В результате может произойти заражение крови, случиться общая интоксикация организма, и в некоторых случаях возможен летальный исход.

Как можно сорвать беременности лавровым листом? Народный метод прерывания беременности.

Народная медицина уверяет, что при беременности категорически запрещено употреблять лавровый листок, поскольку это вредит будущему ребенку. Данное утверждение основывается на том, что лавр возбуждает маточные сокращения. Чрезмерное употребление этого растения может спровоцировать выкидыш, однако и матери доставит огромный вред. Девушка после такого может стать бездетной. Статистика показывает, что в большинстве случаев, народные методы просто калечат не родившегося ребенка, а не помогают от него избавиться. Употребление трав ежегодно калечит много людей. Можно сказать, что подобный народный метод не прерывает беременность, а только сильно вредит плоду. Ребенок может после такого появиться на свет умственно отсталым, либо уродливым.

Как сорвать раннюю беременность йодом? Смесь из молока и йода для прерывания беременности.

Многие необразованные люди утверждают, что раннюю беременность можно прервать, если выпить стакан молока, добавив в него несколько капель йода. По слухам, зародыш от такого питья либо растворится, либо испарится, после чего начнется менструация. Данный раствор действительно является сильным средством, которое пагубно отражается на здоровье. Последствия, которые могут возникнуть после молока с йодом, следующие:

высокая температура

Ядерная сделка Обамы с Ираном имеет такое количество изъянов, что ее можно обсуждать вечно. Я категориями вечности не оперирую и поэтому сведу эту тему к двум основным пунктам. Во-первых, сделка с Ираном гарантирует, что он обзаведется ядерным оружием. Во-вторых, он получит 150 млрд долларов.

Возможно, Обама и его верный Санчо Панса - Джон Керри - думают, что муллы пустят эту гору денег на благие дела. Может, и так. Беда в том, что муллы понимают благие дела по-своему: как поддержку ХАМАСа и других террористов во всем мире и как уничтожение Израиля и Америки.

Недавно иранский диктатор аятолла Али Хаменеи служил молебен на фоне транспаранта с надписью «Мы раздавим Америку!» и подстегивал свою паству, которая скандировала «Смерть Америке!».

Так на что истратит он 150 миллиардов долларов, подаренные ему Обамой? У меня прогноз очень плохой.

Билл Клинтон заключил аналогичную сделку с Северной Кореей. Кончилось тем, что она получила от США нефть и другие коврижки, однако все равно обзавелась атомной бомбой. Но Обама не знает истории, а что знает, на том не учится. Он левый догматик и идеалист, искреннее верящий в то, что муллы растают в его объятиях.

Проблема в том, что торпедировать сделку с Ираном будет теперь очень сложно и, боюсь, даже невозможно. Опыт показывает, что повернуть такие вещи вспять крайне тяжело. Взять хотя бы Гуантанамо, которое Обама дал честное пионерское закрыть в свой первый день во власти. Прошло больше шести лет, а воз и ныне там, хотя Обама продолжает грезить этой идеей. Критики «Обамакер», который никогда не был популярен в стране, пытались погубить медицинскую перестройку и в Конгрессе, и в судах. Прошло 5 лет, а воз и ныне там.

Республиканцы надеются на будущий год наконец посадить в Белый дом своего человека. Если и Конгресс останется в их руках, то новый президент может расторгнуть соглашение с Ираном одним росчерком пера.

Обама давно принял тактическое решение характеризовать этот документ именно как «соглашение исполнительной власти», а не как «договор», для утверждения которого по Конституции требуется две трети голосов в Сенате США. Так как столько Обама никогда бы не набрал, он использовал этот семантический трюк и назвал договор «исполнительным соглашением». С другой стороны, это позволяет следующему президенту расторгнуть его единолично. Если в Белый дом придет республиканец, он так и сделает. Но Обама предусмотрел такой вариант и попытался связать своему преемнику руки.

Каким образом? Объясняю. Вопреки призывам республиканцев, которые просили его с этим повременить до конца обсуждения сделки в Конгрессе, и в нарушение данного им обещания Обама внес ее на утверждение в ООН и его, естественно, получил.

«Добро», полученное от ООН, затруднит попытки критиков сделки с Ираном сохранить или даже ужесточить американские санкции против Тегерана. Но Обама метил не только и не столько в Конгресс. Как считает бывший директор ЦРУ Майкл Хайден, «обращаясь за благословением в ООН, Обама явно ставил себе целью связать руки следующему президенту США».

Отказавшись называть договор с Ираном договором и представив его на утверждение не в собственный Сенат, а в Совбез ООН, Обама намеренно выразил презрение к Конгрессу.

Первопроходцем по этой части был другой прогрессивный демократ, президент Вудро Вильсон, который заявил, что, если Сенат США отвергнет Версальский договор, это «разобьет сердца всего человечества». Отправляясь в 1919 году на Парижскую мирную конференцию, Вильсон не взял с собой ни единого сенатора. Но, в отличие от Обамы, он не додумался переименовать Версальский договор в «соглашение», и тот был отвергнут Сенатом.

Дай Б-г, Сенат найдет способ «зарубить» и договор с Ираном, который крутит Обамой, как хочет. А Обама крутит Конгрессом. Отказавшись объявить договор с Ираном договором, он не нуждается в том, чтобы Сенат утвердил эту сделку двумя третями голосов. Конгресс в ответ принял законопроект Коркера - Кардина, согласно которому Обама должен представить сделку на рассмотрение Конгресса. Если две трети членов каждой палаты отвергнут ее, Конгресс не отменит односторонние американские санкции против Ирана.

Обама подписал закон Коркера - Кардина, поскольку прекрасно понимал, что республиканцам будет очень сложно собрать две трети голосов против сделки с Ираном в Сенате США, а то и в Палате представителей, хотя у них там значительное преимущество. Заодно он обещал, что не представит сделку на утверждение в Совбез до того, как по ней проголосует Конгресс.

Поскольку он не сдержал слова, Конгресс может теперь с чистой совестью аннулировать закон Коркера - Кардина и настоять на конституционном праве Сената утверждать договоры с иностранными государствами двумя третями голосов.

Боюсь, у Конгресса даже при республиканском большинстве кишка тонка для такого хода. Недаром Трамп продолжает вести среди республиканцев: в отличие от многих своих соперников он видел все в гробу и прет напролом.