Что означает пословица сытый голодного не разумеет. Сытый голодного не разумеет смысл пословицы

Последние ответы

Котята! Скажите пожалуйста! Их мать исчезает в парке на весь день: шмыг и нету,

Половое и бесполое. Бесполое размножение: Почкование, Спорообразование и деление

1. Этот углерод существует нативной только в двух формах, алмаз и графит, в нас

Однажды, у каждого в классе за контрольные были 2 и 3, учительница ругалась, что

Дед с Ваней добрели до Почтовой улицы как раз вовремя — из-за Оки заходила высок

Прежде чем представить заданное выражение в виде разности квадратов, а затем

Задача 1
Дано:
m (С6Н12О6) = 1 г

Задание 1
1. Кислоты: HNO3, H3PO4.
2. Кислотные оксиды: SO3, CO2.

KMnO4 + K2SO3 + H2SO4 => MnSO4 + K2SO4 + H2O;
MnO4(-) + SO3(2-) + 2H(+) =>

а) СаО + H2O => Са(ОН)2;
Са(ОН)2 + CO2 => СаСО3 ↓ + H2O;
СаСО3 + CO2 +

Дано:
m (NH3) = 42,5 кг = 42500 г
m (HNO3) = 165 кг = 165000 г

1. При пропускании углекислого газа через раствор гидроксида кальция протекае

Историю и жизнь Крыма. Все о Крыме

Раскрываем скобки: 6x+12y-12x+8y Приводим подобные члены: -6x+20y

Для того, чтобы упростить выражение мы должны открыть скобки, а затем сгруппи

Дано:
m (Cr2O3) = 19 г
ω вых. = 90%

1) H2SO4 + K2CO3 => K2SO4 + CO2 + H2O;
K2SO4 + Ba(OH)2 => BaSO4 ↓ + 2KOH

Уравнение реакции верное. Во-первых,при взаимодействии щелочи, а KOH — это ще

Ср. Голодного, видно, не сытый,

А только голодный поймет!

Ср. Glücklichen ist’s nicht verliehen

Zu begreifen fremdes Weh.

A. v. Platen. Der Mädchen Friedenslieder.

Ср. Что понимает сытый о состоянии голодного (турецк. посл.).

Ср. Decourdemanche. Prov. Turcs.

Ср. Самые глупые понимают, что значит слово «богатый», самые умные только наполовину понимают, что значит слово «бедный» (кит. посл.).

Ср. Paul Perny. Prov. Chinois.

Ср. Qui satur est pleno laudat jejunia ventre.

Сытый при полном желудке хвалит воздержание.

Bapt. Mantuan. Parthenopens. Ecl. 1576.

Ср. Начало с греческого: сытый голодному не верит.

Ср. Glykas. 5, 116, fr.

См. кто в нужде не бывал.

развернуть

юмор о сексе пословицы

  • С погляденья сыт не будешь.
  • Сытый голодного не разумеет.
  • На чужую работу глядя сыт не будешь.
  • С одной ягоды сыт не будешь.
  • Сытого гостя легко потчевать.
  • Сыта Улита, коли гущи не ест.
  • Сытому еда на ум нейдет.
  • Такою добычею сыт по обычаю.
  • Сытое брюхо к ученью глухо.
  • Сыта свинья, а все ест, богат мужик, а все копит.
  • Бойся собаки голодной, а человека сытого.
  • Сыт пока съел быка.
  • Сыт пока спит.
  • Святым духом сыт.
  • С жиру бесится.
  • Сыт & весел, а голоден & нос повесил.
  • Сыта теща (кума), коли гущи не ест.
  • Сытая мышь и муки не ест.
  • Сытого нечего потчевать.
  • Сытой куме только песни на уме.
  • Сытой мышке и сало не вкусно.
  • Сытый голодного не разумеет, бедный богатому не верит.
  • Сытый голодному не товарищ.
  • Сытый конь воду возит, а тощего на подпругах поить ведут.
  • Наелся сыт, так и стал знать стыд.
  • Сыт да богат & не хочу работать, а дети будут & сами добудут.
  • Сыт до зела, не хочу и киселя.
  • Сыт и тем, чего не дали.
  • Сыт конь & богатырь, голодный (голоден) & сирота.
  • Сыт конь & добр конь.
  • Сыта коровка, коли макухи не ест.
  • Сыта не сыта, а всегда весела!
  • Сытая лошадь меньше ест.
  • Сытен чужой обед, а все только на сутки.
  • Сытого не кормят.
  • Сытое брюхо спит, голодное на слуху сидит.
  • Сытый волк смирнее ненасытного человека.
  • Сытый думает о деле, а голодный о хлебе.
  • Сытый ничему не дивуется.
  • Сытый по голодном, а теплый по холодном не плачут.
  • Сытый считает звезды на небе, а голодный думает о хлебе.
  • Сытых глаз на свете нет.
  • Сытого потчевать не накладно.

Расскажем о смысле пословицы «сытый голодного не разумеет». Ее сейчас нечасто встретишь как в письменной, так и устной речи. Может быть, если поведать о ней миру, люди будут ей чаще пользоваться.

Оглавление [Показать]

Не только о еде

Если толковать в лоб, то выйдет: человек сытый не может понять голодного. Но тут не только в этом дело. Сытый не может понять, как голодному в принципе хочется есть. Конечно, умозрительно сытый осознает, что человеку свойственно питаться, причем желательно три раза в день. Но для него это не проблема. Он просто открыл холодильник, взял что нравится, вернее, хочется и съел.

У голодного другая проблема: у него нет «волшебного» холодильника, то есть он перманентно испытывает муки. Если бы такой продуктовый источник существовал, то оба субъекта пословицы были бы сыты, а проблема исчерпана. Но жизнь не так проста.

Смысл пословицы «сытый голодного не разумеет» сводится к человеческому непониманию, когда один не осведомлен о ситуации и положении другого, более того, даже не хочет об этом слышать как в прямом, так и в переносном значении. Он просто накладывает свою ценностную сетку на судьбу другого человека – и трудности исчезают. Это похоже на магический фокус.

Пример с двумя школьниками

Наверное, трудно понять без примера. Представим ситуацию, которая не касается еды. Например, есть два друга-школьника, Сеня и Саша. Сеня может купить себе ручку, а Саша не может, поэтому у него только одна, и если он ее потеряет, то писать на уроках ему будет нечем. Далее вообразим, что он ее все-таки потерял. А Сеня подходит к нему и говорит: «Да что ты расстраиваешься, просто возьми у мамы денег на еще одну ручку!» Но как объяснить Сене, что есть на свете бедные родители, у которых нет денег? Можно ему так и сказать: «Знаешь, Сеня, есть люди, у которых нет денег». Для него это будет шоком, ведь у него-то они есть всегда. История – это раскрытие смысла пословицы «сытый голодного не разумеет».

Почему так происходит?

Это хороший вопрос. Но на него, пожалуй, нет удовлетворительного ответа. Например, почему люди не жертвуют больным детям на операции, а арендуют яхты или покупают футбольные клубы? Конечно, всех детей не спасешь, море горя, которым омывается мир, вряд ли станет меньше. Но все-таки интересно, почему люди не помогают, когда могут.

Это только версия, но все же. Есть легенда о Будде, который не знал, что такое старость, болезнь и смерть, потому что его всячески ограждали от горя, которым наполнен мир. Человек растет в определенной среде, общается в кругу людей, в котором приняты те или иные ценности. Кому-то везет, и он меньше нуждается. Кому-то не везет, и он нуждается больше. Мир этих двух людей окрашивается либо положительным опытом существования, либо отрицательным. Они замыкаются в нем и не видят того, что с ним идет вразрез. А может быть, сознательно не замечают «проблемных зон». Кроме того, своя рубашка всегда ближе к телу, то есть людей зачастую не интересуют несчастья другого человека, и они не хотят в них вникать.

Есть довольно известный социальный парадокс, который отчасти объясняет смысл пословицы «сытый голодного не разумеет». Наше чувство справедливости зависит от того, какую позицию мы занимаем в обществе. Элита считает, что мир устроен справедливо, но чем ниже мы спускаемся по «лестнице благополучия», тем менее справедливым люди находят мир. А фразеологизм говорит о фундаментальном противоречии между людьми разных социальных положений.

Если формулировать смысл пословицы «сытый голодного не разумеет» кратко, то выйдет следующее: человек не в состоянии понять другого, если сам лично чего-то не познал на собственном опыте. Читатель может возмутиться и спросить: «А как же информация, льющаяся по всем каналам СМИ, неужели это все впустую?!» Ответ на это может быть только неутешительный. Каким-то чудом люди этого не замечают. Вернее, замечают, но это их не слишком тревожит. Каждый из нас существует в пространстве вселенной собственного сознания. Поэтому-то и возникла «пословица сытый голодного не разумеет».

Сытый голодному не товарищ

Сытый голодного не разумеет (сытый голодному не товарищ) — человек всё узнает на собственном опыте. Опыт — главный в понимании мира и окружающих. Сытый только тогда поймёт голодного, когда сам будет страдать от недоедания. здоровый только тогда посочувствует больному, когда сам заболеет. сильный поставит себя на место битого только, если встретит более сильного. Лишь неудачи уравняют счастливого и обиженного судьбой

Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рожденных только воображением — М. Ломоносов

Аналоги выражения «сытый голодного не разумеет»

  • Сытый голодного, а богатый бедного не знает
  • Гусь свинье не товарищ
  • Отведаешь сам, поверишь и нам
  • Кого медведь драл, тот и пня боится
  • Слышали и мы, как дубровушка шумит
  • Из семи печей хлебы едал
  • Старого воробья на мякине не проведешь
  • Кто море прошел, тот и в речке не утонет
  • Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих

Est rerum omnium magister usus — опыт – всему учитель (Цезарь)

Применение пословицы в литературе

«Я пролепетала что-то жалкое в свое оправдание, но К. И. уже все понял, хоть говорят, сытый голодного не разумеет » (Нина Воронель «Без прикрас. Воспоминания»)
«Сытый голодного не разумеет, ― усмехнулся Моисеев и тут же нахмурился: ― Слушай, Володя, что с тем парнем, который со мной в побег уходил? » (Андрей Житков «Супермаркет»)
«Нет, убедить их было ни в чем нельзя. Сытый голодного не разумеет. А наутро ― и того похлеще » (Михаил Козаков «Актерская книга»)
«Оставим, пожалуй, этот разговор, он не доведет нас до добра. Сытый голодного не разумеет. Впрочем, вы не сытый » (Борис Васильев «Были и небыли»)
«После него, Цезаря, замечено было, что сытый голодного не разумеет » (Максим Горький «Жизнь Клима Самгина»)

Закрытые клиники, школы, посёлки — элита всеми силами пытается отделиться от «кухаркиных детей» и обустроить себе заповедник сладкой жизни.

Папа может

Праздник, который рэпер Тимати закатил для 4-летней дочери Алисы , гости запомнят надолго. Её день рождения провели в Государственном музее изобразительных искусств им. Пушкина в Москве. Фотоотчёт родители разместили в соцсетях. Народ отреагировал жёстко: пока детей «нищебродов» развлекают клоуны в «Макдоналдсе», дети элиты кружат в кринолинах по Греческому залу.

У совладельца «РЕСО-Гарантия» Сергея Саркисова 5 детей. Один из сыновей — «Чёрный принц», как называет себя Сергей Саркисов-младший — тусуется с известными певцами и футболистами, на его днях рождения на закрытых вечеринках зажигают звёзды мировой эстрады, а за столами сидят наследники таких же больших состояний.

Пока большинство российских семей с весны начинает откладывать деньги, чтобы подготовить детей к новому учебному году, детки бывшего мэра Химок Владимира Стрельченко , по сообщениям СМИ, покупают обувь по полмиллиона рублей за пару, катаются на Lamborghini стоимостью 15 млн руб. и живут в VIP-отелях по 100 тыс. руб. в сутки. Младшая дочь Стрельченко учится в элитной школе на Рублёвке, где год обучения обходится в 1,3 млн руб. Казалось бы, откуда у них такие финансовые возможности? Ведь глава семейства — из семьи новосибирских рабочих, делал военную карьеру, пока в 99-м не уволился и не подался в политику. Работал замминистра ЖКХ Подмосковья, а потом избрался мэром...

Совладельцы группы «Сумма» Зиявудин и Магомед Магомедовы второй месяц сидят в СИЗО. Братьям грозит пожизненный срок за организацию преступного сообщества, целью которого было хищение у государства крупных сумм — речь о 2,5 млрд руб. В 2017 г. «Форбс» присудил братьям Магомедовым пятое место в рейтинге богатейших бизнес-семей России. Их родственники спешно удаляют свои страницы в соцсетях. Но народ уже успел посмотреть, в какой роскоши привыкли жить эти люди. Например, самолёт у Магомедовых собственный. И супруга бизнесмена могла запросто перелететь океан, чтобы попасть на показ мод своей подруги. Старший сын Зиявудина Магомедова Даниял колесит на папиной яхте по лучшим курортам мира. А младший сын лично открывал футбольное поле в Дагестане, в строительство которого его отец вложил деньги (Хунзахский район).

«Золотые» земли

Чиновничьи и олигархические заповедники в Барвихе, Чигасово (Рублёвское шоссе), «Золотая миля» на Остоженке и прочие оазисы сытой жизни сегодня стали достоянием общественности. А вот Каменный остров, расположенный в центре Санкт-Петербурга, не очень афишируют в СМИ. Здесь живут те, кого раньше называли сливками общества, номенклатурой. У Смольного даже была идея объявить Каменный остров особо охраняемой природной территорией, что позволило бы окончательно отгородиться от плебса. Но она не прошла.

Не отстаёт от столиц и региональная элита. В Иркутской обл., на берегу Иркутского водохранилища, в водоохранной зоне вдруг выросли элитные коттеджи. По версии следователей СУ СКР по Иркутской обл., землю под них незаконно выделял бывший мэр Иркутского р-на Игорь Наумов , который с 2015 г. находится под следствием.

Правоохранители считают, что чиновник незаконно распорядился земельным участком в 42 га, принадлежащим государству. Экс-мэр предоставил его в собственность дачному некоммерческому товариществу «Солнечная поляна» и членам указанного товарищества. А вскоре весь участок был выкуплен коммерческой организацией под застройку. Ущерб от действий бывшего мэра государству превышает 40 млн руб.

В маленьком Зеленодольске (Татарстан) местные випы и простые люди живут будто на разных планетах. Для випов — бесплатное жильё и земля, для простых — ипотечная кабала. Так, жителям сотни аварийных домов в Зеленодольске навязали новое жильё в ипотеку, хотя нанимателям муниципальная власть его должна предоставлять бесплатно. Но такого жилья для них нет. Оно есть для других. Так, бесплатно от города в разные годы получили квартиры зеленодольский военком, начальник местного отдела Госпожнадзора, сын замглавы района, также экс-руководитель исполкома Зеленодольска и его зам. Схема была годами отработана: сначала составлялся договор соцнайма, затем выпускалось постановление руководителя исполкома, по которому квартира исключалась из числа служебных, после чего её приватизировали. К счастью, часть квартир райпрокуратуре удалось вернуть в муниципальную собственность.

А несколько лет назад в том же Зеленодольском районе бесплатно раздали более 70 земельных участков. По итогам «аукциона для своих» участки в лучших местах города и района достались заместителю городского прокурора, замначальника УВД, руководителю исполкома и другим служащим, сотрудникам военкомата и санэпидстанции, начальствующему составу местного МЧС и редактору зеленодольской газеты. Вернуть в муниципальную собственность удалось далеко не всё.

: АиФ, Геннадий Михеев / РИА Новости, Владимир Вяткин.

Крючок позора

Иногда сословное разделение начинается ещё с детского сада, как это произошло в г. Камышине Волгоградской обл. Родители рассказали «АиФ» о том, как в одном детском саду в коридоре рядом с одной из групп стоят шкафчики, на дверцах таблички с именами детей. А рядом к стене был прибит «именной крючок», на который одна из воспитанниц вешала детскую одежду. Это было своего рода «публичное наказание» за то, что мама ребёнка не смогла внести «добровольный» взнос на покупку шкафчика. Одна из родительниц стала свидетельницей того, как воспитательница выговаривала малышу: «Ты дурак, родители тебя не любят — они 100 руб. на группу не сдали».

В своё время много шума наделали истории школ в Самаре и Перми, где учеников, получающих бесплатное питание, отсадили за отдельный стол. А те ребята, которые за завтраки и обеды платили, сидели за другими столами, и меню у них было богаче.

В Приморье у выпускников частных школ появилась традиция кататься на лимузинах на выпускных вечерах, а после запускать грандиозные фейерверки. Местные богатеи радуют своих отпрысков ресторанными балами в стиле гангстеров или в интерьерах морского или космического корабля. Золотом и серебром расписывают полы и потолки, сооружают шоколадные фонтаны, бьющие шампанским. Преподаватели отмечают: часто дети из частных школ элементарно не готовы к выпускным экзаменам. Но нет проблем — за деньги «золотой ребёнок» поступит в любой вуз.

Как борются с этим злом в Европе?

В Европе разрыв между богатыми и бедными контролирует социально-рыночная система, основанная не только на законах, но и на моральных нормах.

«Во-первых, в Европе очень высокие налоги, — объясняет немецкий политолог Александр Рар . — В некоторых странах богатые отдают государству половину заработанных денег. При этом 40-45% бюджета уходят на социальные нужды, в том числе на поддержку бедных и социальные выплаты. Поэтому бедные могут жить достойно.

Во-вторых: жёсткая судебная система следит за выполнением налогового законодательства. Постоянно слышно о громких делах, возбуждённых против миллионеров, которые используют лазейки в законах, чтобы уходить от налогов.

А ещё в Европе не принято хвастаться заработанным. Это связано с традициями протестантизма — богатство, которое человек заработал, зазорно тратить на показуху. Поэтому богатые европейцы соревнуются не марками новеньких машин, а благотворительными фондами для поддержки нуждающихся, образовательными грантами, меценатством.

Естественно, эти расходы миллионеры научились оборачивать в свою пользу, используя налоговые льготы. Так они улучшают свой имидж и показывают, что служат обществу».

Выход: повышать уровень жизни

Можно ли победить это разделение общества на сословия?

Брали по чину

«В СССР тоже было социальное расслоение, но оно существенно отличалось от того, что есть сейчас. Во-первых, тогда не существовало бизнеса. Сейчас на сколоченный капитал ты покупаешь квартиру, машину, особняк. Тогда же квартиру, образование, медпомощь ты получал бесплатно, — пояснил «АиФ» бывший сотрудник Администрации Президента РФ, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв . — Конечно, и квартиры были разными, и больницы. И разница в зарплатах тоже была: самую большую получал Председатель Верховного Совета СССР — 1000 руб., а инженеру платили около 170 руб. (кстати, в 1940-1960-е обычный инженер мог позволить себе иметь домработницу, а в 70-х уже шутили: хочешь выйти замуж за инженера, принеси справку, что можешь его содержать).

Так называемая партноменклатура кроме зарплаты имела ещё кучу льгот и привилегий. Например, в ЦК КПСС цены в столовой как установили в 1927 г., так ни разу и не деноминировали. Существовали закрытые распределители с самыми лучшими товарами. Были пайки — продовольственные наборы по невысоким ценам.

Но! За распределением этих «благ коммунизма» всё-таки следили. Получил начальник две квартиры — себе и дочке, так с него партийные товарищи рангом повыше обязательно спросят: почему ты себе две взял, если слесарь Вася 25 лет стоит в очереди? А сейчас богатый берёт столько, сколько может унести. И ни один человек в государстве не имеет права его одёрнуть.

Откуда богатства?

Другой вопрос, который чётко отслеживали в СССР, — откуда у человека взялось богатство? — продолжает Дмитрий Журавлёв. — Не с советской же зарплаты отложил, чтобы купить себе заводик. А раз украл — тогда отвечай. Поэтому и воровать не имело смысла — деньги особо девать было некуда. Если ты директор завода в СССР, ты его по станкам растащить не сможешь, площади налево не сдашь и деньги в офшор не выведешь. Максимум — можешь за счёт завода построить себе хорошую квартиру, причём в доме, в котором дадут жильё и рабочим. И все друг у друга на виду будут, так что особо и не пошикуешь — одёрнут. А сейчас можно пустить с молотка всё что угодно, увести деньги на счета за границей, месяцами не платить сотрудникам зарплату и ни перед кем за это не отвечать, — говорит Дмитрий Журавлёв. — Вот вам и ещё одна причина столь вопиющего сословного расслоения: кучка тех, кто успел урвать себе заводики и скважины, со своими наёмными работниками может творить, что захочет» .

«Людей раздражает даже не сам факт неравенства, а источники происхождения этого неравенства, — обращает внимание экс-директор НИИ статистики Росстата, доктор экономических наук, профессор Василий Симчера . — Открываем мы списки „Форбс“: многие люди там принадлежат, скажем так, к сырьевому классу. Я, живя, предположим, в Америке, понимаю, почему Билл Гейтс богаче меня, — да потому что у него голова умнее! И он в своё время из ниоткуда что-то новое создал. Джобс что-то создал, человек в Китае что-то создал. А тут я понимаю, что этот наш из „Форбса“ никаких идей в муках не рожал, а где-то что-то нашёл, как-то куда-то попал...»

«В Советском Союзе с его сословной системой существовали ещё и мощнейшие социальные лифты, которые позволяли даже самым простым людям идти вверх по карьерной (в том числе и партийной) лестнице и переходить из одного сословия в другое. Сегодня перейти из рабочего класса в класс крупного бизнеса или чиновничьей номенклатуры практически невозможно. Мобильность отсутствует! — уверен социолог, профессор Высшей школы экономики, бывший референт Президента РФ Симон Кордонский . — С правом тоже очень интересная ситуация. Если в Российской империи каждое сословие судилось по своему закону, то у нас есть единый Уголовный кодекс. Но в любой статье кодекса есть низшая мера наказания и есть высшая. И представители низших сословий судятся по высшей рамке: за украденную курицу — 5 лет. А представители высших сословий получают наказание по низшей рамке, что не может не усугублять раскол общества».

Сделай сам!

Выход из этой взрывоопасной ситуации только один — повышать уровень жизни низшей части населения. Тогда сословные слои начнут сыпаться сами собой. Если у людей появятся деньги не только на выживание, они быстро сорганизуются. И школа у их ребёнка будет ничем не хуже, чем у чиновников, и всё остальное тоже» .

«Надо сделать так, чтобы малообеспеченные люди не оставались иждивенцами. Необходимо создать систему рабочих мест, в частности в моногородах, чтобы люди не на пособия выживали, сами своё благосостояние меняли. Понадобится порядка 40 млн рабочих мест, на процесс их создания может уйти 5-6 лет» — таков рецепт от Василия Симчеры.

Расскажем о смысле пословицы «сытый голодного не разумеет». Ее сейчас нечасто встретишь как в письменной, так и устной речи. Может быть, если поведать о ней миру, люди будут ей чаще пользоваться.

Не только о еде

Если толковать в лоб, то выйдет: человек сытый не может понять голодного. Но тут не только в этом дело. Сытый не может понять, как голодному в принципе хочется есть. Конечно, умозрительно сытый осознает, что человеку свойственно питаться, причем желательно три раза в день. Но для него это не проблема. Он просто открыл холодильник, взял что нравится, вернее, хочется и съел.

У голодного другая проблема: у него нет «волшебного» холодильника, то есть он перманентно испытывает муки. Если бы такой продуктовый источник существовал, то оба субъекта пословицы были бы сыты, а проблема исчерпана. Но жизнь не так проста.

Смысл пословицы «сытый голодного не разумеет» сводится к человеческому непониманию, когда один не осведомлен о ситуации и положении другого, более того, даже не хочет об этом слышать как в прямом, так и в переносном значении. Он просто накладывает свою ценностную сетку на судьбу другого человека - и трудности исчезают. Это похоже на магический фокус.

Пример с двумя школьниками

Наверное, трудно понять без примера. Представим ситуацию, которая не касается еды. Например, есть два друга-школьника, Сеня и Саша. Сеня может купить себе ручку, а Саша не может, поэтому у него только одна, и если он ее потеряет, то писать на уроках ему будет нечем. Далее вообразим, что он ее все-таки потерял. А Сеня подходит к нему и говорит: «Да что ты расстраиваешься, просто возьми у мамы денег на еще одну ручку!» Но как объяснить Сене, что есть на свете бедные родители, у которых нет денег? Можно ему так и сказать: «Знаешь, Сеня, есть люди, у которых нет денег». Для него это будет шоком, ведь у него-то они есть всегда. История - это раскрытие смысла пословицы «сытый голодного не разумеет».

Почему так происходит?

Это хороший вопрос. Но на него, пожалуй, нет удовлетворительного ответа. Например, почему люди не жертвуют больным детям на операции, а арендуют яхты или покупают футбольные клубы? Конечно, всех детей не спасешь, море горя, которым омывается мир, вряд ли станет меньше. Но все-таки интересно, почему люди не помогают, когда могут.

Это только версия, но все же. Есть легенда о Будде, который не знал, что такое старость, болезнь и смерть, потому что его всячески ограждали от горя, которым наполнен мир. Человек растет в определенной среде, общается в кругу людей, в котором приняты те или иные ценности. Кому-то везет, и он меньше нуждается. Кому-то не везет, и он нуждается больше. Мир этих двух людей окрашивается либо положительным опытом существования, либо отрицательным. Они замыкаются в нем и не видят того, что с ним идет вразрез. А может быть, сознательно не замечают «проблемных зон». Кроме того, своя рубашка всегда ближе к телу, то есть людей зачастую не интересуют несчастья другого человека, и они не хотят в них вникать.

Есть довольно известный социальный парадокс, который отчасти объясняет смысл пословицы «сытый голодного не разумеет». Наше чувство справедливости зависит от того, какую позицию мы занимаем в обществе. Элита считает, что мир устроен справедливо, но чем ниже мы спускаемся по «лестнице благополучия», тем менее справедливым люди находят мир. А фразеологизм говорит о фундаментальном противоречии между людьми разных социальных положений.

Если формулировать смысл пословицы «сытый голодного не разумеет» кратко, то выйдет следующее: человек не в состоянии понять другого, если сам лично чего-то не познал на собственном опыте. Читатель может возмутиться и спросить: «А как же информация, льющаяся по всем каналам СМИ, неужели это все впустую?!» Ответ на это может быть только неутешительный. Каким-то чудом люди этого не замечают. Вернее, замечают, но это их не слишком тревожит. Каждый из нас существует в пространстве вселенной собственного сознания. Поэтому-то и возникла «пословица сытый голодного не разумеет».

Пенсионеры в шоколаде

Активисты ОНФ возмутились неоправданно большими пенсиями у некоторых экс-губернаторов. Но оказалось, что и среди федеральных чиновников есть как «золотые» пенсионеры, так и те, что победнее.
На карандаше оказались «золотые парашюты» экс-губернаторов Ростовской, Ленинградской, Пензенской, Челябинской и других областей. Например, по воронежскому недавнему закону губернатор с солидным стажем может претендовать на пенсию до 500 тысяч рублей.
Чиновники имеют право претендовать на пенсию в размере 55-95% от зарплаты, плюс во многих регионах и крупных городах мэрам и губернаторам устанавливают особые надбавки.
Законодателем моды стал Татарстан. Когда президента республики Минтимера Шаймиева провожали на заслуженный отдых, ему выплатили 10 зарплат единовременно, назначили пенсию в 80% от месячного вознаграждения, оставили бесплатную охрану, транспорт, спецсвязь, госдачу и представительские расходы на случай приёма официальных лиц. Кроме того, в случае смерти экс-президента всем членам семьи устанавливается ежемесячное пособие в размере 5-кратной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. По статистике, средняя пенсия по Татарстану в прошлом году - 11 400 руб. То есть выходит по 57 тыс. руб. каждому в месяц?! Это не считая единовременного «похоронного» пособия в несколько миллионов...
Есть претензии и к пенсиям мэров. По подсчётам ОНФ, экс-градоначальник Воронежа может претендовать в месяц на 320 тыс. руб., мэр Улан-Удэ - на 260 тыс. руб., а мэр Новосибирска - на 245 тыс. руб. «И это при том, что средние пенсии в перечисленных регионах не превышают 20 тыс. руб.», - возмутились «фронтовики». Мэры тоже возмутились - заявили, что всё гораздо скромнее: не больше, чем у тех же депутатов ГД.

У кого больше?

Самая большая пенсия в стране, что логично, у экс-президента - порядка 530 тыс. руб. Сейчас её никому не выплачивают, но претендовать могут Владимир Путин и Дмитрий Медведев. В 2001 г. был принят закон, по которому экс-президенту гарантировано пожизненное содержание в 75% от вознаграждения действующего главы государства. Согласно ему начислялась пенсия первому президенту Борису Ельцину. После его смерти в 2007 г. вдова Наина Ельцина получила право на пособие в 6 минимальных пенсий (порядка 32 900 руб. в месяц).
Закон о гарантиях экс-президенту РФ не распространяется на Михаила Горбачёва. Изначально его пенсия равнялась президентскому окладу - 4 тыс. руб., что по меркам начала 1992 г. было неплохо. Но стремительная инфляция быстро превратила пенсию президента СССР в гроши. В 1993 г. в Пенсионном фонде отказали Горбачёву в индексации - должности «президент СССР» в инструкции нет. В 1994 г. указом Ельцина Михаилу Сергеевичу установили пенсию в 40 минимальных пенсий. Сегодня это порядка 200 тыс. руб. Кстати, нардепам СССР и РФ (с 1989 по 1994 г.) в Минтруде предлагают доплачивать до 200 тыс., чтобы они получали 55% от зарплаты нынешних депутатов.
У бывших премьеров пенсии будут неодинаковые - от 300 до 420 тыс., в зависимости от стажа: минимум получат те, кто проработал меньше 3 лет. Те, кто на высоком посту задержался меньше года, вообще никаких доплат не получат.

Министры, депутаты и сенаторы

Эти люди в зависимости от стажа могут рассчитывать на 55-75% от вознаграждения действующих чиновников. После последнего повышения зарплат, даже с учётом 10%-ной антикризисной экономии, суммы получаются солидные. Но пенсия парламентариев и министров привязана к «голому» денежному вознаграждению, без доплат, которые и составляют большую часть дохода. Так, с 1 сентября 2014 г. их зарплата доходит до 420 тыс., но на 4/5 она состоит из всевозможных доплат, а базовый оклад - 81 500. Таким образом, к трудовым пенсиям - около 18 тыс. руб. - они получат доплату, в зависимости от стажа в министерском или депутатском кресле, от 44 до 77 тыс. То есть министерский максимум пенсии сегодня - 90 тыс.
У рядовых депутатов и сенаторов примерно так же.
Вот куда из Пенсионного фонда уходит основная масса денег, а пенсионерам говорят, что на индексации нет средств, подтяните ремешки....
Вот почему в Пенсионном фонде вечный глубокий минус. И тут реформируй или не реформируй - не поможет! Да, проблема не в том, что невозможно прокормить бедных, а в том, что богатые никак не могут нажраться! "Быть у воды и не напиться?"
Надо иметь в виду, что это только видимая часть айсберга. Прибавьте к этому льготы для чиновников, депутатов и их семей - бесплатный проезд, бесплатные квартиры (оплаченные госбюджетом), льготные цены в детсаду, питание за копейки, бесплатные спецполиклиники, машины с водителями, бесплатные междугородние переговоры и т.д. Их родственники до седьмого колена являются, как правило, гениальными бизнесменами.
Правительство все время сетует на отсутствие денег в бюджете, при этом единственный источник его пополнения они видят в повышении пенсионного возраста и приняло постановление о прекращении индексации пенсии работающим пенсионерам.

За какие заслуги?

Вопрос: - А что сделали сии получатели для России и народа? За что они так себя наградили? За какие заслуги? У многих россиян пенсии 6-8 тысяч рублей. Можно ли на эти деньги жить нормально?
Спрашивается, причем вообще тут дети и внуки чиновников? Почему они должны быть обеспечены, ничего не сделав для страны? Почему у нас в каждом регионе сидят министры сельского хозяйства, образования и т.д.? В стране должен быть один министр того или другого столичного ведомства. Это сделано для того, чтобы установить себе высокую зарплату. Сидят, как удельные князья, лишь бы набить себе карманы до отвала, поэтому они и рвутся к власти, в Думу или в мэры, а не для того, чтобы решать проблемы региона и его населения.
А ведь как было бы по справедливости? Депутату – зарплату, среднюю по региону, от которого он избран, минимум льгот и пенсия на общих основаниях. Для госслужащих - средняя по стране. Принцип один - государство вам не кормушка! Может быть, тогда они на деле начнут вникать в нужды и чаяния народа? Если там так хорошо и претендентов много, можно и убавить вознаграждение и пенсии - без этих работников мы не останемся.
Но это лишь прекраснодушные мечтания. Ведь кто назначает зарплаты и пенсии – те же депутаты и высокие чиновники. Кто закон утверждает - тот его и танцует! Вот и представьте себе, что вы сами себе назначаете пенсию. Будете ли скромничать?

Помните, как чиновники заявляли о том, что сокращают свои доходы и отказываются от привилегий? Мол, народ, не время сейчас шиковать, бери с нас пример! И правда - отменили индексацию зарплат госслужащих, потом некоторым категориям чиновников сократили оклады на 10%... «Неужели в них проснулась совесть? Неужели действительно стало стыдно перед нищающим народом?» - подумали мы.
Но позже стало ясно: все громкие заявления оказались пустым звуком. По сведениям Росстата доходы госслужащих не только не уменьшились, а, наоборот, выросли.
Как налоги платить - так всем одинаково, 13%. А как зарплаты и пенсии получать – тут законы разные для власти и «электората».

Ни ОНФ, ни Следственный Комитет, ни Голикова из Счетной Палаты, которая может оштрафовать за многомиллиардные нецелевые, то есть разворованные, траты бюджетных средств аж на 20 000 рублей, не победят государственную систему, созданную еще при Ельцине по инструкциям Госдепа.
Слава Путину, Медведеву и Единой России! Они своих не забывают. По осени подымут пенсии на 10% и все пенсионеры снова за них проголосуют. Умом Россию не понять...

Когда же придут, наконец, к власти порядочные люди, есть ли они? Это у нас такая демократия или все-таки это называется по-другому? Уверен, что рано или поздно, но народу это всё надоест. Эти яхты, замки, дворцы, постоянно растущие цены, углубляющаяся пропасть между богатыми и бедными, эти бездарные певички, эти кошмарные, бездуховные ТВ-передачи. Когда-нибудь этому безобразию будет положен конец.

Примечание: в статье использованы материалы еженедельника «Аргументы и факты» № 42 14/10/2015