Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих

Спасение утопающих-дело рук самих утопающих или простая истина о том, что работать над собой придется всегда самому.

Сразу оговорюсь,что без сомнения бывают случаи когда надо уходить от того, с кем уже больше боли и разрушения, чем созидания и развития, менять работу, педагога, партнера по работе, клуб или школу танцев,спортзал,балетный класс и уходить к другим тренерам,людям, работодателям,но здесь лейтмотивом звучать будет простая истина,которая вобщем-то относится не только к рабоче- деловой сфере, личной, танцевальной и спортивной деятельности,но и ко всей жизни в целом,а именно речь пойдет о работе самой непростой –над собой.

Очень повезло человеку,если он с детства понимает (в силу врожденного осознания или семьи,привившей это знание), что всегда надо начинать с себя и кроме самого человека,его прогресс,какой бы то ни было не будет иметь место без его стараний.Большинство же из нас набивает шишки, взрослеет, мудреет (в лучшем случае) и таким путем приходит к понимаю важности прикладывания собственных усилий.В худшем случае мы виним мир, родителей, соседей, работу, окружающих во всех своих неприятностях и неудачах. На этом философское вступление окончено,перехожу к сути дела.

Повально имеет место быть ситуация "Мир - плохой, а я такой хороший и бедный несчастный, обиженный", "Мой партнер,любимый - не такой,надо переделать, ну за что мне это", "Мой педагог- плохой, все не так делает и учебник плохой и глаголы дурацкие и все-все не так", "Мой тренер-плохой,слишком строгий,слишком слабый,слишком еще чего-то там." или "Вот я же плачу деньги ему-ей-им,почему я не могу до сих пор то или это и где мои фанфары,сертификаты,победы и прогресс?" И сотни журналов, книг, групп дают советы как из этого выплывать. С такой ситуацией я сталкивалась уже раз десять,ибо сама много лет преподаю французский и немецкий языки-там все то же самое.Уже десятки человек прошли через мои учительские руки и истина проста как все самое гениальное.

Правда такова, что ни любимый, ни работодатель, ни педагог, ни тренер, как и другие люди, ничем вам не обязан и ничего не должен. Опять оговорюсь, что речь идет не о безответственности и пофигизме второй половины, не о тирании шефа, не о халатности и лени педагога, а о том,что другой человек не разгребет ваших внутренних заморочек, смена работы не поменяет головы без внутренней работы, смена окружения не даст результата без внутреннего осознанного самокопания. Никто не будет за вас повышать вам самооценку, мотивировать, раскрепощать, вырабатывать силу воли и умение начинать с себя любые действия в любой ситуации.Казалось бы, какая избитая тема разговора, а скольким из нас удалось хотя бы начать заниматься этим самым спасением утопающих в лице самих себя?

Никому то, чем мы занимаемся, не нужно так, как нужно нам самим

Это касается выбора партнера в отношениях, работы, места жительства, спорта, здорового питания, здорового осознания жизни и окружающего пространства.Все перемены начинаются внутри себя и только с себя.

В заключение хочу привести цитату очень уважаемого мной Генри Форда:

«Если вы думаете, что вы способны на что-то, вы правы, если вы думаете, что у вас не получится что-то, вы тоже правы.»

У каждого из нас есть самый сильный помощник - он сам. Давайте действовать,развиваться и двигаться вперед! И пусть именно наше внутреннее самовосприятие, работа и настрой притянут нужного человека, нужную работу, нужного педагога, тренера и работодателя. Человек сам по себе является источником колоссальной силы и мотивации, главное - найти свой подход к ее раскрытию. Исключений нет, здесь все равны.

Утопающий хватается за соломинку (Посл.). Фраза представляет собой фактическую пародию на известные слова Карла Маркса, часто цитировавшиеся советской пропагандой тех лет: «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих». Тот, кто тонет. Крики утопающего.

Из романа (гл. 34) «Двенадцать стульев» (1928) советских писателей Ильи Ильфа (1897-1937) и Евгения Петрова (1903-1942). Текст лозунга, который был вывешен в зале клуба «Картонажник» города Васюки, где Остап Бендер давал местным любителям шахмат сеанс одновременной игры на 160 досках. Ильф Илья (настоящее имя Илья Арнольдович Файнзильберг; 1897, Одесса – 1937, Москва), родился в семье банковского служащего.

И бывает что предлагают помощь,а человек отказывается (хотя помощь ему нужна) — вот спастись можно тогда, когда по делу за помощью обратился и сумел ее увидеть и принять. В этом году мы, например, пережили несколько православных постов, в том числе Великий, между Масленицей и Пасхой. В 70-е годы XX века детям читали книги в 80 процентах семей, а сегодня читают едва в 7 процентах.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Станиславский имел в виду, что даже вешалка в театре должна быть не такой, как везде (А. Алексин, “Действующие лица и исполнители”). И если вы не узнаете контакты соседей, а так же их родных и близких, которые могли бы открыть их квартиру в отсутствие собственников, то, реально рискуете.

Значение крылатых выражений – Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, счастливые часов не наблюдают, твори выдумывай пробуй, театр начинается с вешалки

Я так понимаю, что составляется акт в любом случае, возможно, описывается имущество, находящееся в квартире, затем квартира опечатывается. Я так понимаю, что такой алгоритм действий или порядок действий.

Петров Е. - Петров Е. Ильф И. и Петров Е. русские прозаики, соавторы. Иногда попадаются такие фразы, смысл которых, вроде бы и лежит на поверхности, но с другой стороны — скрыт какой-то подтекст. Для начала приведу вам 2 такие известные фразы, смысл которых и предлагаю обсудить.Но жду и ваши варианты тоже! Предлагайте — обсудим! Иногда говоришь — вот у меня проблемы раз, два,три и не всегда ждешь конкретной помощи, хочешь, чтобы пожалели и т.д.

Но кто-то же внушил кинолюдям и литературным персонажам именно такие представления и придумал их именно такими. Бессмысленно рассуждать о поведенческих стандартах наших предков, которые умели краснеть, «умирали от стыда» в ситуациях, которые не смутят сегодня и школьника младших классов.

Большинство их почти не заметило, а 100 лет назад в это время в Киеве, Харькове или Одессе не работали театры, запрещалось устраивать свадьбы, в ресторанах подавали только постную пищу… У мусульман в дни Рамадана нельзя есть до захода солнца. Мир изменился, в нем стало меньше моральной директивности, как бы замедлилась эстафета, передающая эти стандарты из поколения в поколение. То, что мы не поем современных песен в застолье, говорит (или молчит) о многом.

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений

Тарас Шевченко формировал свою душу, «списуючи Сковороду» и читая Псалтырь (у любого из мудрецов прежних лет можно найти в той или иной форме выраженную благодарность книгам). Недавно, обсуждая в достаточно просвещенной киевской компании проблемы контакта цивилизаций, я начал читать наизусть шевченковский «Кавказ», и хотя бы кто-то продолжил мою декламацию…

Выражение из поэмы В. В. Маяковского “Хорошо!”, 1927 год, глава 19: “Другим странам, по сто, А моя страна – подросток, — твори, выдумывай, пробуй!” “Творить” – творчески создавать, делать что-либо. Естественно, каким-то образом квартира сдаётся под охрану. В нашем городе нет четкого регламента, в котором был бы прописан поэтапный план действий граждан в случае какого-либо коммунального происшествия в квартире соседей в их отсутствие.

А это умение зависит от самого человека. Говорится всегда шутливо в ситуации, когда человеку, попавшему по своей вине в затруднительное положение и просящему о помощи, отвечают, что он сам себе должен помогать. В 1913 г. окончил техническое училище. Не буду уточнять, поскольку это не мои компетенции, я думаю, что лучше переговорить с сотрудниками полиции.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих…Снег Шеститысечника — дело рук жильцов Шеститысячника…

Из романа (гл. 34) «Двенадцать стульев» (1928) советских писателей Ильи Ильфа (1897-1937) и Евгения Петрова (1903-1942). Текст лозунга, который был вывешен в зале клуба «Картонажник» города Васюки, где Остап Бендер давал местным любителям шахмат сеанс одновременной игры на 160 досках.

Что делать, если нет надежды на помощь со стороны власти? Самим решать свои проблемы - жители нашего города сами чистят дороги, про которые забыли власти, благоустраивают территории и создают доступную среду для инвалидов.

Так у нас и происходит в городе, пример тому жители поселка Шеститысячник. Не дождавшись помощи от служб, которые должны были очистить единственную дорогу в поселок из города, жители объединились, собрали порядка 20.000руб. и начали помогать себе сами. Заказали технику и почистили дорогу.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих…Снег Шеститысечника — дело рук жильцов Шеститысячника… Из романа (гл. 34) «Двенадцать стульев» (1928) советских писателей Ильи Ильфа (1897-1937) и Евгения Петрова (1903-1942). Текст лозунга, который был вывешен в зале клуба «Картонажник» города…

Любое государство держится на силовом подавлении населения и тотальном страхе среди этого населения перед самим государством. Любой тоталитарный строй активно наращивает численность силовых структур с одной стороны(что мы и видим за последние несколько лет) с другой стороны не менее активно борется с правом граждан на оружие. Вот простые и доступные цифры для примера: В Лондоне 26.812 полицейских, В Токио - 36.673, В Нью-Йорке - 40.000, В Москве - более 150.000 В среднем получатеся, что милиция имеет численность в ПЯТЬ раз большую, чем это необходимо. Власть опирается не на демократию, нравственность, любовь и справедливость... А на обычные силовые структуры.

Также существует проблема криминала. Ведь для защиты от него - человеку необходимо ПОСТОЯННОЕ ношение оружия, а это попросту запрещено, преступникам-же достаточно его носить на "Разовые Акции", что намного проще и безопаснее, тем более это довольно просто делать написав бумажку о том, что оружие нашли и несут его сдавать в милицию. Правда до милиции не доносят. Хотя... Обычно на улицах оружие вообще не используется, обычными гопниками. Просто подходит толпа и разъясняет тему "за жизнь и чей это район". Цель всем понятна - давай денег, а то хуже будет. В случае, если вы захотите проучить гопников, то использовать серьёзное оружие нельзя - вдруг вы их случайно покалечите? Для этого собственно ношение сколько-нибудь серьёзного оружия запрещено, но вы можете затыкать их всех электрошоком, если успеете, потравить газовым баллончиком, пострелять из пневматики. Хотя дульная энергия пули у пневматики (разрешённой законом) ограничена 7 джоулями, а реально она только на 3 джоуля. Для сравнения скажу, что у (ПМ) пистолет макарова энергия пули НЕ МЕНЕЕ 300 джоулей. Разница в эффективности думаю понятна как и бесполезность разрешённого пневматического оружия. Ножи тоже носить по закону нельзя, хотя в законе сказано, что если вашей жизни угрожает опасность, то вы в праве убить того, кто это делает. Загрызть к примеру насмерть, ну или насмешить до смерти. В общем простор для фантазии большой - кто во что горазд.

Если жизни не угрожают, то можете просто побить этих "товарищей", но лучше всегда помнить, что нередки случаи (если гопота нарвалась на человека, который способен реально их от..... побить тоесть:-), когда потом, освидетельствовав побои в больнице на вас подадут в суд за нанесение побоев или тяжких телесных повреждений. Вы можете конечно попробовать доказать, что всё было не так, но их-то больше и факты налицо, а вы, как самый крайний, ночью в тёмном переулке напали на беззащитных людей и жестоко их избили(возможно что-то сломали несчастным). В общем помешали мирным гражданам России гулять ночью, наслаждаясь свежим воздухом.

Возможно, если бы у вас был столовый нож(его носить не запрещено), вы бы немного порезали товарищей, но тут опять-же уголовная ответственность - превышение пределов самообороны, а ведь товарищи понимают - вам это делать нельзя никак(хоть и побаиваются). Даже если вы носите с собой незаконное огнестрельное оружие, то результаты его применения будут для вас ну очень плачевны(статья 105 Ук.Рф. - убийство). Хотя... Как сдерживающий фактор всёже это работает достаточно хорошо, никому не хочется умирать, даже если вероятность этого низка. Но нельзя носить оружие, никак нельзя. Если русский человек будет иметь оружие - он перестанет вечно всего бояться, что очень плохо, ибо тогда террору государства может настать конец.

Для чего используется армия и милиция? На данный момент в основном для подавления внутренних врагов, а внутренний враг это тот, кто нарушает закон. Не важно, что сумарный объём законодательства, если судить по базам данных Консультанта+ или Гаранта превышает несколько гигабайт и чисто физически законодательство знать невозможно. Кому надо его знает и вас всёравно посадят:-)
Если кто-то побывал на допросах в милиции, то прекрасно знает, как Добрые дяди в зелёных фуражках умеют выдумывать в дополнение к существующим ещё и те законы, которых нет. А на мелочи, типа нарушения конституции и федеральных законов внимания практически никто не обращает. На нарушения их МИЛИЦИЕЙ, не вами.

До революции в России оружие мог купить любой, у кого появлялось на это желание. Царское правительство не боялось своего населения, что его собственно и погубило, когда оно стало "Закручивать гайки" и получило революцию. Коммунисты после учли этот фактор и практически сразу-же запретили ношение оружия. Тоесть всего, что могло защитить человека (ножи, пистолеты), а потом уже и само подвинтило много гаек. Нынешние демократы тоже не ударили в грязь лицом, ибо НЕФИГА!!! Незачем человеку оружие, т.к. при накоплении критической массы его в народе может приключиться аналог 1917 года, но уже в наше время. Да и просто народ лучше держать в тотальном страхе, чтобы не высовывались со своими инициативами и не умничали. Аргументация для прикрытия простая: если разрешить оружие - то начнётся разгул преступности и все перестреляют друг друга. Собственно вопрос о том, почему государство довело народ до такого состояния, когда все кинуться убивать друг дружку остаётся без комментариев.

Вообще это конечно-же правда, убийств будет много. Начнут отстреливать отморозков всяких, излишне агрессивных и конфликтных, алкашей - которые любят покуражиться. Конечно-же немного милиционеров и прочих сотрудников Гос Аппарата, особо так сказать Ретивых в исполнении своего служебного (Хе-хе) долга. В общем настанет конец времени тотального запугивания граждан (пусть попробуют тогда разогнать омонавцами митинг), что конечно-же очень плохо, как должны понимать разумные граждане. Поэтому оружие не дадут и законы о превышении самообороны не изменят.

Но всёже можно приобрести охотничье оружие. Конечно оно подойдёт только для хранения дома и не поможет на улице против хулиганов, но на всякий случай полезно. Случаи ведь бывают разные. Если вспомнить захват роддома в Будёновске... Там единственные, кто оказали изначально сопротивление террористам были казаки, которые держали у себя дома стволы и в их кварталы террористы не сунулись. Правда прибывшие потом доблестные Федеральные Войска в числе первых дел разоружили активистов, оказавших сопротивление террористам. Наверное для того, чтобы они случайно не вмешались в план отхода террористов, ну и чтобы особо горячие мужики, женщины которых были в роддоме, чьих женщин убили или изнасиловали - не выкинули какой-нибудь глупости.

Норд-Ост в Москве. Абсолютно тоже самое. Будь у людей хотя-бы ручное оружие - хрен бы террористы справились с ними, но реакция на такие события, как и на захват Бесланской школы у государства однозначная - конфисковать оружие у населения. Даже охотничье.
Если судить не по лозунгам о борьбе с террористами, а по реальным результатам террактов, то мы увидим странную картину... Уж не террористов ли защищает государство, лишая население возможности от них защититься и увеличивая прессинг террора со стороны государства?

Только очень эээ... неумный:-) человек может поверить в то, что увеличение количества народа в силовых структурах может помочь в борьбе с терроризмом, что конечно не помешало государству это сделать. Но даже если в каждый подъезд, школу, театр и прочие учреждения посадить по му... ой, милиционеру (сколько это кстати стоит-то? По всей стране посадить по милиционеру-охраннику в каждой школе хотя-бы), то на мой взгляд он не особо много сможет сделать против бригады террористов, вооружённой армейским оружием в бронежилетах. Но "На верху" тоже не дураки сидят и понимают бессмысленность такого шага ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ, но если это сделано не против них, то против кого? Хороший вопрос, да?

Мужчины изначально самой природой предназначались для защиты своей семьи, но Русским мужчинам это нельзя. Не надо этого. Все должны быть одинакового среднего рода, ходить строем и звать милицию в случае опастности. Просто пристрелить злоумышленника нельзя, ведь его должны отправить в тюрьму и затем кормить-поить некоторое количество времени на налоги того, кому он угрожал. Его типа будут ИСПРАВЛЯТЬ. В Российской тюрьме, да ещё и исправлять:-)

Поэтому у населения демократических стран наметился кризис рождаемости - мужчинам запретили защищать семью, а если мужчина не может это сделать - то какой он мужчина? Никакой. Поэтому женщины и жалуются, что перевелись настоящие мужики и сами женщины стали заниматься семьёй. Пошли на работу, стали самостоятельными. Самостоятельной же женщине не до семьи, детей и мужа, поэтому возник кризис рождаемости. Мужчины стали наполовину женщинами, женщины стали наполовину мужчинами. Результат этого можно узнать в ГосКомСтате, полюбопытствовав о рождаемости-смертности, уровне жизни и преступности.

Вывод... Теперь должен быть вывод.
Конечно-же ношение огнестрельного оружия НАДО разрешить, ибо в странах, где оно разрешено - уровень преступности намного ниже. Надо его разрешить ещё и для того, чтобы ограничить произвол силовых структур. Также необходимо смягчить законы, касающиеся самообороны и как это ни странно касающиеся убийства, чтобы люди могли сами решать свои проблемы без судебной бюрократии. Это заявление конечно напугает многих, ибо не все способны быть сильными и взять на себя ответственность за защиту своей семьи... Но надо. Проблема одна - пока государство является государством в привычном виде - оно НИКОГДА не допустит этого. Дальше продолжить не могу - за это можно понести уголовную ответственность. Статья кажется называется: Призыв к свержению государственного строя:-)