Наверное, самую лучшую характеристику современной американской политической системы дали пользователи одной из социальных сетей, обсуждая, почему брат убитого при подозрительных обстоятельствах сотрудника Национального комитета Демократической партии США Сета Рича хочет прекратить расследование дела.

"Почему брат Сета хотел бы убить расследование, почему он не хотел бы узнать точно, кто убил его брата?" - задал вопрос один из блогеров.

"Возможно, он был проплачен машиною", - ответил другой, имея в виду политическую машину, обслуживающую демпартию США .

"Или запуган машиною", - высказал убеждение третий.

Рич, Клинтон и странное убийство

Верны могут быть и тот, и тот варианты, как не раз отмечали обозреватели в случаях странных и жутко последовательных убийств тех, кто так или иначе вставал на пути у бывшего кандидата в президенты США и жены бывшего президента США Хиллари Клинтон. Там дела тоже не доводились до конца или же результаты обнародовались такие, что не убедили бы даже кошку, интересуйся это животное политикою. Но тем не менее, само количество смертей и открытых убийств вокруг Клинтон давно должны были бы насторожить любую полицию мира, желай она правильно исполнять свою работу.

Кроме полиции американской.

Почему-то.

Почему? Возможно, "молчание полицейских ягнят" объясняется той же причиною, что и странное, если не сказать пугающее, безразличие к этому делу американских СМИ , которые с поразительной неохотою рассказывали о деле Сета Рича.

А в нём, между тем, было что обсудить. Особенно на фоне того бешенства, которое охватило американскую прессу при намёках на участие "русских хакеров" в дискредитации Клинтон. Намёках, напомним, так ни разу и не подтвердившихся хоть на сколько-нибудь убедительной доказательной базе.

Итак, некий Сет Рич, 27-летний сотрудник аппарата Демократической партии США во время предвыборной кампании 2016 года был убит в ночь на воскресенье, 10 июля, в Вашингтоне. В него было всажено несколько пуль, одна из них в спину, но он ещё то ли сопротивлялся, то ли пытался спастись, отползая. То ли - поскольку лицо, руки и колени жертвы были покрыты синяками, стал жертвой "экспресс-допроса", то ли сразу после получения ранений, то ли, что скорее, незадолго до них.

Версия ограбления не подтвердилась, поскольку ни часы, ни бумажник украдены не были.

Второй "некто", широко всем известный основатель разоблачительного портала Wikileaks Джулиан Ассанж, не называл Рича в качестве своего источника утечки информации с серверов Демпартии, из каковых данных следовало, что Хиллари Клинтон самыми грязными методами боролась против своего же однопартийца, но конкурента по гонке в президенты Берни Сандерса .

Но с другой стороны, уж больно прозрачно Ассанж "не называл" Рича в одном из своих интервью: "Источники очень стараются снабдить нас информацией и часто сильно рискуют. Был один человек 27 лет, который работал на демократов, он получил выстрелы в спину и был убит несколько недель тому назад по неизвестным причинам, когда шёл по улице в Вашингтоне". И далее в ответе на вопрос, "почему вы в таком случае намекаете на 27-летнего человека, убитого в Вашингтоне?" - " Потому что мы должны сознавать, сколько поставлено на кон в игре, проходящей в США, и что наши источники подвергаются серьёзной опасности".

В общем, яснее не скажешь о том, что служба безопасности Хиллари вычислила "крота" в её аппарате и быстренько ликвидировал его. О "вкусности" "крота" говорил его должность: директор по захвату электоральной базы (director of voter expansion) в Национальном комитете демпартии.

Доступ к серверу с имитацией "русского хакерства"

Любопытно, как эта история перекликается с той, что недавно нашла отражение в материалах Царьграда.

В силу своей должности Рич имел доступ и к электронной почте, и к серверу, на котором хранились материалы, которые затем опубликовала WikiLeaks. В свою очередь, результаты криминалистического расследования, проведённого опытными, отставными, правда, профессионалами американских спецслужб (каковые результаты поразили их самих настолько, что они направили письмо президенту США Дональду Трампу с рассказом о них), неопровержимо свидетельствуют, что...

Впрочем, дальнейшее настолько значительно, что лучше изложим по порядку.

Так вот, по словам экс-шпионов, занимавших серьёзные должности, связанные с техникой, электроникой и вообще профессиональной аппаратурной слежкой, "криминалистическое расследование "русского взлома" компьютеров Национального комитета Демократической партии в прошлом году показывают, что 5 июля 2017 года сведения были скопированы (не взломаны) человеком, имеющим физический доступ к компьютерам Национального комитета, а затем подделавшим следы так, чтобы обвинить Россию".

Подчёркивание сделали авторы этого письма-меморандума. Но обратим внимание на дату: 5 июля. Некий человек с ником "Guccifer 2.0" 5 июля 2016 года осуществляет вторжение в сервер Национального комитета демократов и копирует данные оттуда на внешнее устройство хранения.

Кровавая Хиллари: 5 загадочных убийств, связанных с Клинтон

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж 9 августа дал сенсационное интервью голландскому телевидению. В нем он рассказывает о масштабном расследовании финансовой деятельности и связей супружеской четы Клинтон, а также о фальсификациях на выборах, в которых замешана Хиллари. Из слов Ассанжа следует, что источником утечки были не русские хакеры , а сам аппарат Демократической партии США (ДПС) , а также то, что Хиллари в достижении своих целей, возможно, не останавливается и перед массовыми убийствами.

До этого американская общественность усердно искала след России в хакерских взломах серверов ДПС, в результате которых на свет вышла правда о том, как на праймериз "топили" Берни Сандерса, чтобы дать дорогу Хиллари. Десятки тысяч писем из внутренней переписки, которые говорили сами за себя, опубликовал сайт WikiLeaks. Свалить скандал на неуловимых "русских хакеров", которые устраивают происки против Соединенных Штатов , было просто и удобно, а расследование и поиски виновных в этом случае можно было спокойно спустить на тормозах, опять же сославшись на злую тоталитарную Россию, отказывающую в сотрудничестве.

Сет Рич

Однако в упомянутом интервью Ассанж недвусмысленно намекает, что произошла внутренняя утечка, а ее источником был сотрудник аппарата демократов Сет Рич (Seth Rich), убитый 10 июля выстрелом в спину прямо на улице Вашингтона во время телефонного разговора. Полиция заявила об ограблении, но и телефон, и часы, и бумажник остались при жертве, хотя, вероятно, его обыскивали (умирающему нанесли несколько сильных ударов).

Удивительно, но никаких свидетелей и улик следователи не нашли, хотя убийство произошло в одном из респектабельных районов города. Так что родителям Рича пришлось устроить пресс-конференцию и призвать всех, кто располагает информацией, обращаться к ним напрямую. WikiLeaks в свою очередь предлагает 20 тысяч долларов каждому, кто принесет любые сведения об убийстве Рича. Ассанж заявил, что другие источники WikiLeaks крайне обеспокоены рисками. "Мы должны понимать, как высоки сейчас ставки в США ", - подчеркнул Ассанж.

Шон Лукас

Это не первая и не последняя загадочная смерть людей, так или иначе связанных с кампанией Клинтон. Так, буквально через три недели после убийства Рича был найден мертвым сторонник Берни Сандерса Шон Лукас , которого американские источники называют ведущим юристом по делу о мошенничестве с целью продвинуть Клинтон и "утопить" других кандидатов. Совсем недавно в интернете распространялось вирусное видео, на котором Лукас подает коллективный иск сторонников Сандерса против Демократической партии и обвиняет сотрудников штаба в фальсификации праймериз. 2 августа тело Лукаса без признаков насильственной смерти обнаружили в ванной собственного дома. Несмотря на то, что прошло уже больше недели, причины смерти Лукаса до сих пор не названы, никаких проблем со здоровьем он не испытывал. Родные погибшего устроили сбор средств на независимое расследование, а дело о фальсификации праймериз теперь, вероятно, развалится.

Виктор Торн

За день до того как в ванной обнаружили тело Лукаса, 1 августа возле своего дома был застрелен автор бестселлеров, разоблачающих Билла и Хиллари Клинтон. На протяжении десятилетий Виктор Торн был "антибиографом" политической четы и достал немало скелетов из их семейного шкафа.

В начале года Торн опубликовал очередную книгу под названием "Коронация Клинтон: Почему Хиллари не должна попасть в Белый дом" и незадолго до смерти запустил ряд ее иностранных переводов. Нашел ли Торн в ходе своих постоянных исследований какие-то новые факты? Этого уже не узнать. Полиция квалифицирует его смерть как самоубийство, что плохо стыкуется с репутацией целеустремленного автора на пике успеха и в преддверии президентских выборов.

Джон Эш

Бывший председатель сессии Генеральной ассамблеи ООН Джон Эш был замешан в коррупционном скандале. Его уличили в получении взяток от китайских инвесторов, и 27 июня он должен был давать показания в суде о своем сотрудничестве с китайским бизнесменом Нг Лап Сенгом (Ng Lap Seng) .

Ранее Сенг фигурировал в "Чайнагейте" - деле о спонсировании президентских кампаний Билла Клинтона и незаконном вливании средств в Национальный комитет Демократической партии США. Учитывая, что Сенг поддерживал близкие связи с четой Клинтон, многие считают, что Эш мог бы раскрыть схемы теневого финансирования нынешней кампании Хиллари, а также механизмы подкупа для фальсификации праймериз. Но увы, за три дня до суда Эш неожиданно уронил штангу себе на горло во время тренировки в одиночестве у себя дома и погиб. По заключению полиции - несчастный случай .

Джо Монтано

25 июля умер Джо Монтано , бывший председатель Национального комитета Демократической партии США , которого сменила на посту Дебби Вассерман-Шульц - именно она, в соответствии с данными "почтовой утечки", является одним из ключевых фигурантов фальсификации праймериз. Кроме того, Монтано был помощником кандидата в вице-президенты от демократов Тима Кейна. Это был очень осведомленный в делах партии человек, и его смерть в разгар съезда, буквально на следующий день после вброса WikiLeaks предвыборной переписки, многих навела на размышления. Так или иначе, знания Монтано ушли с ним в могилу. Причиной смерти 47-летнего политика называют сердечный приступ.

WikiLeaks обещает новую порцию разоблачений

Череда смертей лиц, так или иначе хорошо информированных о деятельности демократов и Хиллари Клинтон, в столь короткий период дала повод экспертам и журналистам увязать их в некую цепочку. Однако все это нисколько не напугало WikiLeaks, хотя их источники и обеспокоены охотой на свидетелей. В своем интервью Джулиан Ассанж обещает в ближайшее время опубликовать новые документы, связанные с ДПС, Фондом Клинтонов и президентской кампанией Хиллари.

Fox News: убитый Сетх Рич был информатором WikiLeaks

Загадочная смерть: погиб республиканец, расследовавший переписку Клинтон

Пиццагейт - интернет-сообщество США против педофилов в политике

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…

Американский исследователь Клинтон Эрлих, работающий в МГИМО, объясняет в журнале Foreign Policy, почему Путин и его команда поддерживают Трампа. Если Хиллари Клинтон выберут президентом, мир запомнит 25 августа как день, когда она начала Вторую холодную войну.

В прошлом месяце в своей речи, которая вообще-то номинально была о Дональде Трампе, Клинтон назвала президента России Владимира Путина крестным отцом экстремального ультраправого национализма. Для тех, кто следит за политикой Кремля, это не случайный эпитет. Два года назад в самой знаменитой за всю его карьеру речи Путин обвинил Запад в поддержке вооруженного захвата власти в Украине «людьми крайних взглядов, националистами, правых, в том числе неонацистских, убеждений». Клинтон не просто нанесла удар президенту России, она сделала это его же собственными словами.

Хуже того, это были слова, которые первоначально были адресованы неонацистам. В Москве это восприняли как повторение заявления Клинтон, в котором она сравнила Путина с Гитлером. Это добавило элемент личной вражды в уже натянутые отношения, но, что более важно, Клинтон охарактеризовала Путина как представителя идеологии, фундаментально противоположной США.

Даже после событий 2014 года в Украине, когда отношения между Россией и Западом стали хуже, чем когда-либо прежде, Кремль долго утверждал, что новая Холодная война невозможна: хотя могут быть разногласия, скажем, по поводу судьбы Донецка, больше нет фундаментальной идеологической борьбы, разделяющей Восток и Запад. Но теперь с точки зрения россиян заявление Клинтон выглядит так, как будто она добавила этот недостающий для биполярной вражды ингредиент, представив Москву как авангард расизма, нетолерантности и миловании в глобальном масштабе.

Россиянам трудно узнать свою страну в описании Клинтон.

Дискриминация женщин? Путинское правительство предоставляет работающим матерям трехгодовой оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. Нетолерантность? Президент лично посетил открытие большой мечети в Москве. Расизм? Путин часто расхваливает этническое многообразие России. Россиянам кажется, что Клинтон пытается придумать объяснение для своей враждебности.

Мне как единственному западному исследователю в МГИМО — по выражению Генри Киссинджера, «российском Гарварде», «жемчужине в короне» российского мозгового треста, занимающегося национальной безопасностью, — пришлось столкнуться с непростой задачей — найти более успокаивающее объяснение поведения Клинтон. На самом деле, впрочем, институт похож не столько на Гарвард, сколько на гибрид Вест-Пойнта (Военная академия США. — Открытая Россия) и Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета: МГИМО готовит элиту российского дипкорпуса, при этом под его крышей работают самые влиятельные экспертные центры страны. Нет более подходящего места для того, чтобы оценить то, как Москва относится к возможной будущей администрации Клинтон.

Без обиняков: Москва воспринимает бывшего госсекретаря как угрозу самому своему существованию. От российских внешнеполитических экспертов, с которыми я говорил, невозможно услышать даже самые скупые похвалы в адрес Клинтон. Они считают, что за время работы на посту госсекретаря она принесла немало вреда, и самым разрушительным моментом была интервенция НАТО в Ливии, которую Россия могла бы предотвратить, использовав право вето в Совбезе ООН. Москва дала на это разрешение только потому, что Клинтон пообещала не пользоваться закрытой для полетов зоной как прикрытием для смены режима.

Понятно, что российские лидеры были в бешенстве, когда не только свергли бывшего президента Ливии Муаммара Каддафи, но и появилась видеозапись последних минут его жизни, сделанная на телефон: на ней повстанцы, которых поддерживали США, насилуют бывшего президента штыком. И еще больше взбесила Кремль реакция Клинтон на эту новость: «Мы пришли, мы увидели, он умер», — сказала госсекретарь и рассмеялась. Это упрочило ее репутацию в глазах Москвы как двуличного поджигателя войны.

Когда Клинтон стала кандидатом, Москва почувствовала что-то вроде дежавю: она снова потребовала установления гуманитарной бесполезной зоны на Ближнем Востоке — на этот раз в Сирии. Российские аналитики убеждены, что это очередной предлог для смены режима. Путин ставит целью уберечь президента Сирии Башара Асада от судьбы Каддафи, и он ввел в Сирию российские авиацию, флот и спецназ, чтобы разгромить антиасадовских повстанцев, многие из которых обучены американцами и получают американскую поддержку.

Если учесть продолжающиеся российские операции, «бесполетная зона» — вежливый эвфемизм, означающий разрешение сбивать российские самолеты, если Россия не откажется от своей воздушной кампании. Клинтон это понимает. Когда во время дебатов ее спросили, собирается ли она сбивать российские самолеты, она ответила: «Не думаю, что до этого дойдет». Иными словами, она уверена, что Путин, если его загнать в угол, дрогнет, прежде чем США начнут настоящую войну с Россией.

Это сомнительное предположение; для Москвы ставки значительно выше, чем для Белого дома. Сирия долго была самым сильным союзником России на Ближнем Востоке, там была единственная российская военная база за пределами бывшего Советского Союза. Когда испортились отношения с Турцией, военно-морской гарнизон в Тартусе приобрел особенное стратегическое значение, потому что эта база позволяет российскому Черноморскому флоту действовать в Средиземном море, не проходя через контролируемые Турцией проливы.

Две недели назад Путин удвоил свое военное присутствие в Сирии, начав наносить авиаудары с использованием стратегических бомбардировщиков с авиабазы на северо-западе Ирана. За эту привилегию Россия заплатила немалым дипломатическим капиталом. После этого уже не просматривается приемлемый сценарий, при котором Москва отступит и позволит антиасадовским силам взять Дамаск, что Вашингтон, судя по доступным для публики отчетам разведки, считает своей окончательной целью.

Клинтон оправдывает свою угрозу атаки на российские ВВС тем, что это «дает нам некий рычаг в наших переговорах с Россией». Это звучит подозрительно, так же, как «стратегия безумца», приписываемая бывшему президенту Ричарду Никсону, который пытался максимально усилить свой «рычаг», убеждая советских противников, что он достаточно сумасшедший, чтобы начать мировую войну.

Блеф Никсона был провальным; даже когда он вторгся в Камбоджу, Москва ни на минуту не усомнилась в его психическом здоровье. Но сейчас у российских аналитиков нет такой уверенности в здравом рассудке Хиллари Клинтон.

Ее темперамент стал в Москве легендарным, когда она нарушила дипломатический протокол и ушла со встречи с министром иностранных дел Сергеем Лавровым сразу же после обмена любезностями. Впечатление, что она нестабильна, усилили сообщения о том, что в годы руководства Госдепом она сильно пила; это обвинение особенно весомо в стране, где во многих неудачах Бориса Ельцина винят его алкоголизм.

Внешние культурные различия сделали ситуацию еще хуже. В России, где улыбка, адресованная незнакомому прохожему, считается признаком психического нездоровья, от лидеров ожидают, что они будут вести себя строго и хладнокровно. С этой точки зрения поведение Клинтон во время предвыборной кампании выглядит раздражающе: она то лает по-собачьи, то забавно трясет головой, то гримасничает . На мой взгляд, здесь нет признаков повреждения рассудка, но в Москве многие воспринимают это именно так.

Еще один фактор, раздражающий российских аналитиков, — это то, что, в отличие от прежних «ястребов», таких, как Джон Маккейн, Клинтон принадлежит к Демократической партии. Это позволяет ей заглушить голоса тех, кто обычно выступает против интервенций, хотя даже «архитектор иракской войны» Роберт Каган хвастается, что Клинтон проводит внешнюю политику неоконсерваторов под другим названием. Сейчас единственный, кто выступает за сближение с Россией, — это оппонент Клинтон Дональд Трамп. Если она победит, у нее будут развязаны руки для любых агрессивных действий в отношении России, которые традиционно нравятся республиканским «ястребам».

Москва предпочитает Трампа не потому что считает, будто им легко манипулировать, но потому что его стратегия «Америка прежде всего» совпадает в ее собственными взглядами на международные отношения. Россия стремится вернуться к классическому международному праву, при котором государства договариваются друг с другом на основе одинаково понимаемых интересов без всякой идеологии. С точки зрения Москвы, только предсказуемость «реальной политики» может обеспечить согласованность и стабильность, необходимые для прочного мира.

К примеру, Крым фактически стал частью России. Предложение официально признать этот факт — самая мощная карта, которую следующий президент сможет разыграть на будущих переговорах с Россией. Но Клинтон слишком сильно бичевала Трампа за то, что он выложил на стол эту карту. По идеологическим причинам она предпочитает делать вид, что Крым когда-нибудь вернется в состав Украины — даже если Москва построит мост стоимостью в $4 млрд, соединяющий полуостров со своей основной территорией.

Москва считает, что Крым и другие важные точки биполярной напряженнности испарятся, если Америка просто изберет лидера, который будет преследовать «главные интересы» страны — от поддержки Асада против ИГИЛ до сокращения НАТО путем избавления от «халявщиков». Россия уважает Трампа за то, что он занял эти реалистические позиции по собственной инициативе, даже если это нецелесообразно политически.

В Клинтон Москва видит полную противоположность — прогрессивного идеолога, который упрямо сохраняет высокоморальные позиции, не думая о последствиях. Кроме того, у Клинтон есть финансовые связи с Джорджем Соросом, чей фонд Open Society Москва считает одной из сильнейших угроз внутренней стабильности России, предполагая, что он причастен к «цветным революциям» в Восточной Европе.

Российский аппарат безопасности уверен, что Сорос мечтает свергнуть Путина, пользуясь теми же методами, что и против Виктора Януковича в Украине: тайной организацией массового протеста участием вооруженных провокаторов. Единственный вопрос для Кремля в том, достаточно ли опрометчива Клинтон, чтобы поддержать эти планы.

Путин осудил США за планы такой операции в 2011 году, когда госсекретарь Клинтон одобрительно отзывалась о массовом протесте против победы его партии на парламентских выборах. А ее недавняя риторика не дает ему оснований предполагать, что она отказалась от мысли о Майдане на Красной площади.

Этот страх усилился, когда лидер демократического меньшинства в Сенате Гарри Рид, политик, близкий к Клинтон, недавно обвинил Путина в попытке повлиять на исход американских выборов с помощью кибератак. Это тяжкое обвинение — президент хиллари Клинтон могла бы повторить что-то подобное, чтобы оправдать войну с Россией.

Оригинал статьи: Клинтон Эрлих, «Кремль на самом деле верит, что Хиллари хочет начать войну с Россией» , Foreign Policy, 7 сентября. Перевод:

Если Хиллари Клинтон победит в президентской гонке, она станет не только первой женщиной, вставшей во главе США, но и первым президентом, чья предвыборная кампания затрагивала тему НЛО.

Не так давно она появилась на шоу Джимми Киммела, в выпуске, касавшемся уфологии. Ведущий напомнил Клинтон, что ее муж Билл во времена своего президентства уже пытался добыть информацию по НЛО, но из этого ничего не вышло. «Что ж, я попробую еще раз», — парировала Хиллари. В интервью газете Conway Daily Sun она заявила, что «пойдет до конца» в стремлении раскрыть информацию о контактах с пришельцами, и это сильно впечатлило некоторых уфологов-энтузиастов.

Однако многие эксперты, посвятившие теме НЛО не один год исследований, настроены менее оптимистично.

«Вряд ли ей удастся что-то найти», — заявил Ник Поуп , писатель и журналист, освещавший уфологические вопросы по заказу британского министерства обороны. Поуп возглавлял проект правительства Великобритании по изучению НЛО с 1991 по 1994 год.

Как он замечает, американская научно-исследовательская работа в этом направлении (проект «Голубая книга») завершилась еще в 1969 году, и никаких новых данных с тех пор у властей не появилось.

Руководителем предвыборной кампании Хиллари стал Джон Подеста , который возглавлял фан-клуб «X-Files», работая в 1990-е в Белом доме под руководством Билла Клинтона. В предисловии к одной из книг об НЛО Подеста написал «пора поднять занавес секретности» в вопросах, касающихся контактов с пришельцами.

До февраля прошлого года Подеста был советником Барака Обамы. Покидая Белый дом, Джон посетовал, что никаких новых данных об НЛО так и не было обнародовано. «И, наконец, главная моя неудача 2014 года: материалы о пришельцах так и не раскрыты», — написал он в твиттере.

Однако Ник Поуп не понимает досады Джона Подесты.

«Нет никаких секретных материалов об НЛО, которые кто-то должен раскрыть. С окончания проекта «Голубая книга» в США не существует ведомства, расследующего эпизоды с НЛО. А вся информация из «Голубой книги» давно обнародована и доступна в национальных архивах», — утверждает Поуп.

С Поупом не согласен Тед Роу — исполнительный директор Национального авиационного центра отчетности по аномальным явлением (Narcap). Это независимая организация, которая собирает отчеты пилотов и операторов РЛС, касающиеся НЛО. Роу убежден, что правительству известно больше, чем оно говорит.

В подкрепление своей позиции Роу вспоминает, как журналист Лесли Кин сделал правительству официальный запрос относительно известного инцидента в Пенсильвании. Столкнувшись с отказом госорганов, Кин обратился в суд и выиграл, однако никаких материалов так и не получил — правительство объявило документы утерянными.

«Они говорят, что потеряли все файлы. Возможно, таких «потерянных файлов» больше, чем мы думаем», — говорит Роу.

Скептики сомневаются не только в существовании самих «секретных материалов», но и в целесообразности расследования Клинтон.

«Ума не приложу, зачем это ей нужно. Не думаю, что таким образом можно добыть лишние голоса на выборах. Хиллари Клинтон делает отличный подарок Трампу. Эксцентричный республиканец теперь может сказать: «Я выступаю за создание рабочих мест и обновление экономики, а моя противница, похоже, увлечена только НЛО и пришельцами», — говорит Ник Поуп.

Шумиха вокруг заявлений Хиллари Клинтон охватила всю страну — даже пресс-секретарю Барака Обамы пришлось отвечать на вопросы о таинственной Зоне 51. Джош Эрнест сказал, что ему ничего не известно о планах президента по обнародованию информации, касающейся этого объекта.

Зона 51 обсуждается уфологами едва ли не чаще, чем НЛО. Энтузиасты убеждены, что на территории этой секретной базы хранятся обломки корабля пришельцев и даже их останки. Но Ник Поуп всегда готов облить романтиков «холодным душем»:

«Я хотел бы, чтобы там были тела пришельцев. Мир был бы намного интереснее, если бы в ангаре Зоны 51 стоял инопланетный космический корабль. Но в наш век, в эпоху Wikileaks, ассанжей и сноуденов, вряд ли государство смогло бы утаить в мешке такое большое шило».

Тед Роу, за последние 16 лет изучивший тысячи отчетов об НЛО, не верит что «секретные материалы» будут обнародованы в ближайшие годы. По его мнению, обещанное расследование Клинтон заранее обречено на провал.

«Я не знаю, какой у президента уровень доступа к засекреченной информации. Возможно, Хиллари Клинтон при всем желании никогда не узнает того, что ей не полагается», — считает Роу.

По материалам The Guardian

Эксклюзивное интервью с лузером

Нильс Торсен (Nils Thorsen)

На самом деле, она была настроена говорить скорее о политике. Но когда корреспондент газеты «Политикен» (Politiken) встретился с нею в Амстердаме, нас интересовало другое: как удается заставлять себя вставать по утрам с постели, когда мечта всей твоей жизни разбита перед лицом всего мира. Как убедить себя, что то немногое, чего можешь достичь сейчас, тоже дорогого стоит? Книга Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) «Что произошло?» («What Happened?) только что переведена на датский язык. Мы встретились с её автором, чтобы обсудить, почему она проиграла Дональду Трампу (Donald Trump), почему так много американцев ее ненавидят и что за дилемма, по ее словам, встает перед каждой женщиной с амбициями. Да, а еще она любит датский телесериал «Правительство» («Borgen»)

Наконец-то этот день настал. После долгих лет подготовки, унижений и неудач. Целое десятилетие она стояла впереди всех в неофициальной очереди женщин-претенденток на самый могущественный пост в мире. Триумф отложился на восемь лет после победы Обамы, но вот близок миг, когда путь, кажется, открыт. Вот день, когда американцы впервые выберут женщину-президента, пресловутый стеклянный потолок будет пробит, а Хиллари Клинтон обеспечит себе место в истории.

Хиллари Диана Родэм Клинтон

Родилась 26 октября 1947 года в Чикаго. Отец — торговец текстильными изделиями и убежденный консерватор. Несмотря на это, родители считали, что их дочь должна преуспеть.

В молодости Хиллари поддерживала республиканцев, но переметнулась в стан демократов в 1968 году под влиянием кандидата в президенты Юджина МакКарти (Eugene McCarthy), который был против войны во Вьетнаме.

Хиллари Клинтон имеет степень в области политологии Колледжа Уэлсли (Wellesley College) в Массачусетсе и в области юриспруденции Йельского университета, где она и встретила Билла Клинтона в 1971 году. Четыре года спустя они поженились, после чего родилась дочь Челси.

Пока Клинтон делала успешную карьеру юриста, Билл Клинтон дважды был губернатором штата Арканзас (1979-1981 и 1983-1992).

С 1993 по 2001 Клинтон была первой леди.

С 2001 по 2009 — сенатором от штата Нью-Йорк.

В 2008 она уступила Бараку Обаме в борьбе за место кандидата в президенты от Демократической партии.

С 2009 по 2013 — госсекретарь США

Казалось, ее триумфу не может помешать даже этот толстосум и звезда реалити-шоу с обширной поддержкой СМИ. Да и сама Хиллари в своей победе не сомневалась ничуть, прибыв вместе с мужем вечером 8 ноября 2016 года в пентхаус отеля «Пенинсула» в Нью-Йорке, чтобы в кругу друзей и соратников наблюдать за тем, как результаты из разных штатов постепенно складываются в безоговорочную победу.

«У меня и в мыслях не было, что мы можем проиграть», — говорит Хиллари.

Вот она сидит передо мной посреди большого конференц-зала в амстердамском отеле за небольшим квадратным столиком с белой скатертью. Она прибыла на наш континент читать лекции, и в моем распоряжении всего 20 минут. Очевидно, мы будем говорить скорее о политике, чем об эмоциях. Между нами трепещет пламя свечи. Рядом стоит ваза с тюльпанами, а вокруг нас тут и там виднеются тени охранников и телохранителей — они молча наблюдают за нами.

«По всем нашим данным, да и по всем имеющимся сведениям, победа была у нас в кармане», — объясняет она.

Однако из Северной Каролины стали прибывать тревожные сведения, и Билл Клинтон нервно расхаживал по номеру, жуя незажженную сигару. Хиллари же успокаивала себя тем, что все штаты выигрывать вовсе необязательно, поэтому решила вздремнуть — а выборы пусть идут своим чередом.

Пока она спала, дело приняло непредвиденный оборот. Мир словно пронесся мимо нее. Когда она проснулась, еще ждали результатов из Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. Вроде бы ничего не решено. Но Мичиган загорелся красным (цвет республиканцев — прим.перев.). А когда и Пенсильвания отошла Трампу в 1.35, все было кончено.

По словам Хиллари Клинтон, ей стало трудно дышать, как будто из комнаты откачали весь кислород.

«У меня был настоящий шок. Было очень больно».

Вокруг фуршетного стола собрался народ — семья, друзья и старые коллеги.

«И все они были так же обескуражены, как и я сама».

Как одновременно сказать «Простите, я проиграла» и «Где вас, черт возьми, носило?». Хиллари Клинтон ответила на это книгой в 478 страниц, которую написала в соавторстве с двумя спичрайтерами. Книга эта наполнена личными, кровью напитанными переживаниями — от огорчения и ярости до чувства вины и откровенного недоумения.

На днях книга «Что произошло?» вышла на датском языке. И рассказ о поражении Хиллари Клинтон из ее собственных уст вышел куда более неприглаженным, гневным и прямолинейным, чем ее прежние автобиографии, соблюдающие рамки приличия. Но, кроме того, это и искренняя попытка разобраться, что же случилось на самом деле, потому что как она сама пишет: «До сих пор мне это кажется невероятным».

Politiken: Говорят, американцы не любят проигравших. Почему же Вы все равно решили написать книгу?

Хилари Клинтон: С одной стороны, чтобы загладить вину перед самой собой. Но еще мне хотелось обратить внимание на многие вопросы, которые продолжают быть актуальными. Ведь в нашем поражении были замешаны и другие силы, повлиять на которые я не могла. О них мы начали догадываться только недавно. Теперь наша разведка говорит, что в наши выборы постоянно вмешивается Россия, а у нас в ноябре как раз новые выборы. Мы не учли большую перспективу, а надвигался идеальный шторм, срежиссированный по законам реалити-шоу. Нам нужно продолжать говорить об этом, и я так и собираюсь сделать. Если никто другой, так я.

Странный миг

Хиллари Клинтон начала свой предвыборный вечер с обсуждения будущей победной речи со спичрайтерами. Они решали, как сделать так, чтобы нация объединилась, и как достучаться до тех, кто голосовал за проигравшего. То есть за Дональда Трампа.

В конце вечера она выкроила время, чтобы открыть толстые папки с планом на переходный период и первыми вопросами, которыми она займется в качестве президента. Вот амбициозная программа новой инфраструктуры, которая позволит создать новые рабочие места. Все уже готово. Когда о победе объявят официально, она выйдет на роскошную сцену стеклянного Джавиц-центра на Манхеттене, где пол сделан в виде карты США. Вот там она и будет стоять, посреди Техаса, в белом костюме, первая женщина, ставшая президентом США. Белый цвет в знак важности исторического момента. Они с Биллом даже приобрели в пригороде Нью-Йорка дом по соседству, чтобы гостям и обслуге было удобнее.

Но когда она проснулась после короткого сна, мир переменился безвозвратно.

«Вопросы посыпались один за другим, — рассказывает Хиллари, — Что случилось? Как мы могли это прошляпить? Что, черт возьми, творится?».

Из Белого Дома сообщили, что Обама опасается, что результат окажется спорным, и что грянет долгое разбирательство.

«Знаешь, мне пришлось поговорить с Трампом». Улыбка пробегает по лицу. «У меня еще много вопросов, но телеканалы уже объявили его победителем».

Мы сидим по разные стороны белой скатерти и молчим. По словам Хиллари, это был самый странный миг за всю ее жизнь. Дональд Трамп месяцами костерил ее «продажной Хиллари». Во время теледебатов он пообещал упрятать ее за решетку. А на митингах дирижировал толпой, скандирующей: «В тюрьму ее!». И вот внезапно эти выходки стали благопристойными. И в то же время, пишет Клинтон, «наступило ужасно будничное чувство, как будто звонишь соседу и говоришь, что не можешь прийти к нему на барбекю».

Прислугу для несостоявшегося празднества отправили по домам. И пока Билл сидел и наблюдал ликование Трампа по телевидению, Хиллари отправилась готовить завтрашнее обращение. Она попросила свою команду заготовить примирительную речь. Понемногу люди расходились. В конце концов, они с Биллом остались вдвоем. Они легли на кровать, и он взял ее за руку.

«Я просто лежала и смотрела в потолок, до тех пор, пока не пришло время говорить речь», — пишет Хиллари.

Виноваты другие

О том, что этот мир иногда бывает нелепым и больше похожим на чей-то вымысел, чем на вышколенную хореографию, которую мы считаем реальностью, мне пришлось вспомнить в моем скромном гостиничном номере в Амстердаме, где я увидел репортаж CNN о том, как президент США объявил мировую торговую войну.

Пожилой, слегка полноватый господин с оранжевыми волосами и резкой жестикуляцией на плоском экране больше смахивал на кошмарный сон, чем персонаж из реальной политики. Это скорее эксцентричный злодей из фильмов про Бэтмена, чем типичный представитель политической элиты.

И пока я иду несколько сот метров к шикарному отелю Краснапольски (Krasnapolsky), где я проведу 20 минут наедине с Хиллари Клинтон, меня не оставляет чувство, будто что-то где-то подменили. Женщина, которая получила больше голосов, чем любой белый мужчина, уделила свое время мне, журналисту мелкой газетенки из малюсенькой страны. Это попросту не вписывается в границы того, что мы привыкли называть реальностью.

Когда «Что произошло?» появилась на прилавках осенью, некоторые рецензенты нашли, что книга толково написана и весьма остроумна, и что Хиллари остра на язык и не щадит никого, даже себя. Другие как будто читали совсем другую книгу. «Плохо продуманный текст, который красноречивее всего рассказывает о причинах поражения», — отозвался «Гардиан» (The Guardian), назвавший книгу «патологоанотомическим исследованием проваленной кампании». По словам «Гардиан», массы не пошли за Хиллари, потому что ее холодный расчет дал сбой, когда она ошибочно решила, что американская политика все еще вращается вокруг политических программ. А вот Трамп отлично понял, что теперь это не что иное, как продолжение шоу-бизнеса.

По мнению газеты «Нью-Йоркер» (New Yorker), Хиллари проиграла, потому что «не смогла найти подходящий язык, темы для разговора или хотя бы выражение лица, чтобы убедить достаточное количество американских пролетариев, что их подлинный герой — как раз она, а не карикатурный богач». И, читая, замечаешь, как она старается выставить себя в выгодном свете перед лицом истории — ведь таким образом она и создает свое наследие.

Как она неоднократно сама подчеркивает, ответственность за поражение лежит на ней одной. Но при этом не гнушается перекладывать часть вины на других.

На Берни Сандерса (Bernie Sanders) — за то, что дал подпитку кампании Трампа своими обвинениями в том, что она якобы креатура дельцов с Уолл-Стрит. На русских — за то, что вбрасывали фейковые новости. На Трампа — за то, что превратил президентскую гонку в клановую войну. На бывшего директора ФБР Джеймса Коми (James Comie) — за то, что за одиннадцать дней до выборов пообещал заново возбудить дело о ее рабочей переписке, что, по ее мнению, и стоило ей победы.

Ну и, конечно, на СМИ. По ее словам, они «привели к победе самого неопытного, самого невежественного и самого некомпетентного президента за всю истории нашей страны, сделав из оплошности, которую я совершила, воспользовавшись личной почтой на посту госсекретаря, ключевую тему избирательной кампании».

Что Хиллари Клинтон знает такое, что бы нам тоже хотелось узнать? Иными словами, о чем ее спрашивать? Что происходит в Белом Доме, мы и сами видим. А как демократам побыстрее прийти в себя после ее поражения — это уже задача для новой поросли.

Жаловаться на то, что не получилось стать во главе величайшей в мире сверхдержавы — уже поздно, как бы того ни хотелось. С другой стороны, это поражение ошеломило весь мир. И его последствия мы стали замечать только недавно. Тогда, может быть, вот о чем: что чувствуешь, когда проигрываешь так, что рушится весь мир? И как вообще удается вставать по утрам с постели и убеждать себя в том, что то немногое, чего можешь достичь сейчас, тоже дорогого стоит?

«Кто Вы на самом деле?»

В светлом конференц-зале немолодой журналист голландской газеты настойчиво продолжает светский разговор о подлодках, пока я уже в который раз перечитываю свои вопросы. Вдруг в коридоре начинается шевеление, голландца просят на выход, мне кивают, и через секунду на ковре появляется она, сияющая блондинка в золотисто-желтом кимоно. Она широко улыбается, и на ее лице написано все что угодно, кроме поражения.

«Здравствуйте, Нильс. Рада познакомиться. Я все надеялась, что удастся попасть в Копенгаген, — говорит она, пока мы жмем друг другу руки. — Обожаю вашу страну».

Вот мы и начали. Она здесь и готова общаться. И хотя даже здесь, в уголке старого мира, она продолжает работать над своим имиджем, она все равно кажется более чуткой, живой и настоящей, чем я представлял себе — она словно импровизирует. Ее голос всего за несколько предложений может перескочить с радостного щебетания, когда речь идет о личном, до мрачного полушепота, когда дело доходит до политики и глобальных вопросов.

Как и многие, я представлял себе Хиллари Клинтон человеком, чей имидж хореографически отточен, и о чьем настоящем лице можно только догадываться, когда она, подобно солнечной блондинке или, скорее, престарелому телепузику, облаченному в основные цвета, появляется на трибунах по всему миру, весело подмигивая и помахивая ручкой как бы случайным людям в толпе.

Судя по всему, все это для нее не ново. Она сама признается в своей книге «Что произошло?», что ей странно слышать вопросы «кто Вы на самом деле?» и «почему Вы хотите стать президентом?». Подразумевается, что за этим должно стоять что-то нехорошее — амбиции, тщеславие, цинизм. Ей кажется странным и распространенное мнение, будто у нее с Биллом имеются, по ее собственному выражению, «некие особые договоренности». После чего признается, что им тоже бывает стыдно, «но именно это мы и называем браком» — пишет она.

С тем, что миллионы людей ее терпеть не могут, она примирилась. «Я думаю, частично это объясняется тем, что я была первой женщиной-кандидатом в президенты. Я не думаю, что моим последовательницам придется выдерживать то же самое. Хотя посмотрим, — отвечает она на мой вопрос о причинах столь массовой нелюбви. — Я была первой женщиной из поколения бэби-бумеров (1940-е — 1960-е, прим.перев.) и работающей матерью, которая стала первой леди. Думаю, люди подумали: э, нет, что-то не тянет она на просто жену президента, скорее на часть его штаба. Отсюда и их злоба».

И тем не менее именно Хиллари Клинтон большинство американцев считает женщиной, достойной подражания, согласно опросу Гэллапа (Gallup). «Вот что странно. Когда я что-то делаю, люди меня уважают и хвалят мой труд. Но когда я ищу новую работу, все меняется. Так было, когда я сначала была сенатором, а потом стала госсекретарем. И когда я прошу людей о поддержке, это всякий раз вызывает противоречивые чувства, как вообще всегда бывает с женщинами, которые добились власти».

— Почему так происходит?

— Мне кажется, люди думают, что с женщинами, которые хотят стать президентом что-то не то. Мол, какая нормальная женщина этого захочет? А другие скажут: да я и не знаю ни одной такой. Вот жена моя не хочет, дочь не хочет. Да и мои подчиненные тоже не хотят. Значит, что-то тут не так.

Возможно, вся эта шумиха, все интриги, которые плелись вокруг нее во время избирательной кампании, и вбили клин между ней и избирателями.

«Обо мне болтали разные небылицы, мы их сочли обычной чепухой, но, как оказалось, впоследствии, именно из-за них многие поставили галочку напротив другой фамилии. Рассказывали, будто я тяжело больна и лежу на смертном одре, — смеется Клинтон. — Будто я главарь банды педофилов, которая держит детей в подвале пиццерии. И другие дикости, которые тут же подхватили русские, Трамп и правые СМИ. Некоторые и подумали: может она и вправду умирает, а нам морочит голову».

Йога, белое вино и гнев

День после выборов в Нью-Йорке был холодный и дождливый. Когда она проезжала через толпу своих сторонников, многие плакали, другие показывали кулак в знак солидарности. Самой Хиллари Клинтон казалось, будто она совершила предательство. «В каком-то смысле так и было, — пишет она. И добавляет — Я несла свою усталость, как броню». После речи, в которой она признала поражение, они с Биллом поехали в свой старый дом в пригороде Нью-Йорка. Только в машине она позволила себе улыбнуться. «Единственное, чего мне хотелось, это попасть домой, переодеться в домашнее и никогда больше не снимать трубку», — вспоминает Хиллари. Тогда настал черед спортивных штанов для йоги и флисовой рубашки. На ближайшие несколько недель. К ним прибавились расслабляющие дыхательные упражнения, йога и обильные порции белого вина. Но по временам, признается Клинтон, хотелось кричать в подушку.

Она смотрела телешоу, которые ей записал муж. Молилась богу. Мысленно переносилась в отпуск в «неаполитанские романы» Элены Ферранте (Elena Ferrante), пачками глотала детективы и тексты Генри Ноуэна (Henri Nouwen) о духовности и борьбе с депрессией. И плакала, когда актриса Кейт МакКиннон (Kate McKinnon), одетая «под Хиллари», села за рояль и спела песню «Hallelujah» Леонарда Коэна (Leonard Сohen) на одном из телешоу — «Хоть сделал я лишь то, что смог // И шел путем ошибок, проб // Но я не лгал, не стал шутом в чумном пиру я».

Она почти маниакально вытирала пыль со всех шкафов и ходила на долгие прогулки с Биллом, но все равно всякий раз, стоило лишь услышать новости, накатывал один и тот же вопрос, неостановимый, словно слезы — как же это могло произойти?

Несколько дней, думать ни о чем другом попросту не получалось, признается она.

А еще был гнев. Ей трудно было сдерживаться, когда Трамп принялся нанимать тех же самых банкиров с Уолл-Стрит, в сговоре с которыми еще недавно обвинял ее. И еще труднее, когда приходили извиняться люди, которые не проголосовали. «И как вы только могли?— размышляет Клинтон в книге. — Вы же пренебрегли своим гражданским долгом в самый неподходящий для этого момент!».

«Это было просто ужасно! — восклицает она в ответ на мой вопрос о первых неделях после выборов. — Я же предупреждала нашу страну об опасности, исходящей от Трампа. Я же ясно видела, что он представляет собой нешуточную угрозу нашей демократии и ее институтам». Она ловит мой взгляд: «Я надеялась, что ошибаюсь, Нильс, понимаешь?».

У американцев это работает безотказно. Услышав свое имя, любой из них словно взлетает на полсантиметра над стулом, наполняясь важностью и уверенностью в себе.

«Я надеялась, — она подбирает слова, — что он, как бы он себя ни вел раньше и что бы ни говорил во время предвыборной кампании… почувствует долг и ответственность своего поста и будет вести себя… подобающе. Но недели шли, и ничего так и не произошло».

Я спрашиваю, есть ли у нее, за что себя винить.

«За разные частности, — отвечает она быстро. — За то, что недостаточно ясно объясняла людям нашу повестку». Я полагаю, это должно означать: не сумела переломить свой имидж ставленника системы в глазах разочарованного рабочего класса. «И, — добавляет она, — за то, что не справилась с Трампом во время теледебатов».

— Это когда он пошел прямо на Вас?

— Да. Он попросту преследовал меня по сцене. Я сразу разгадала, чего он добивается, и решила его попросту игнорировать. Сейчас я не уверена, что поступила правильно, поскольку он превратил теледебаты в реалити-шоу.

«Я думала, люди хотят, чтобы президент был современным человеком, на которого можно положиться, который бы поступал по-взрослому: не терял самообладания и не вел себя как ребенок. Я постоянно прокручиваю в голове эти моменты и, думаю, сейчас бы попробовала поступить по-другому».

«У меня была команда мирового класса, они дважды помогли Обаме стать президентом и были настоящими доками по части политтехнологий. Мы планировали современную кампанию, своего рода „Обама 2.0". И у нас получилось. Но Трамп и его союзники поменяли сценарий, и кампания вылилась в телешоу. В моем лагере, к сожалению, к этому оказались не готовы».

«Во время моей встречи с Путиным он напомнил мне тип мужчин, которые усаживаются в метро с широко расставленными ногами, мешая другим. Они словно заявляют: „Я заберу себе столько места, сколько сочту нужным" и „Тебя я не уважаю нисколько и буду вести себя так, как будто сижу дома в халате". У нас это называется „мэнспрэдинг" (manspreading). <…> Путин не уважает женщин и презирает всякого, кто ему перечит, поэтому я для него двойная проблема».

Хиллари Клинтон о Владимире Путине

«Мы видели, что русские что-то замышляют. Но не разгадали их замысла. Многое мы поняли только сейчас. А тогда мы не могли понять, откуда берется весь этот компромат на меня», — говорит она, ссылаясь на появившиеся впоследствии отчеты о целой киберармии блоггеров и фальшивых профилей в соцсетях, которые выставляли Клинтон в дурном свете.

Я спрашиваю, какой из своих поступков она бы охотнее всего «переиграла».

«Ну, я бы никогда не стала пользоваться личной почтой, будучи руководителем Госдепа, — смеется она и тут же добавляет — несмотря на то, что это совершенно легально, так поступали мой предшественник и мой преемник».

Преимущество альфа-самца

В книге нашлось место и для других претензий к себе. За то, что она, в отличие от Берни Сандерса, не давала грандиозных обещаний, просто потому что их исполнение может занять много лет, хотя избирателей это, безусловно, прельстило бы. В ходе своей кампании Клинтон всерьез раздумывала о том, чтобы предложить американцам гарантированный минимальный доход, небольшой, фиксированный заработок для всех (наподобие того, что в 2017 году ради эксперимента был введен в Финляндии — прим.перев.), однако отказалась от этой идеи, взвесив все за и против.

Теперь она считает, что надо было бы рискнуть.

Клинтон пишет, что ее худшие опасения относительно собственных «изъянов» в качестве кандидата в президенты полностью оправдались.

«Некоторые из них врожденные, — объясняет она в ответ на мой вопрос. — Я женщина, и я не могу это изменить. А у нас в стране есть много людей, которые никогда не решатся поддержать женщину на таком посту. Об этом твердили все наши исследования, но мне казалось, что я все же смогу пробиться благодаря своему опыту».

Мать Барака Обамы была совсем юна, а его отец вернулся в Кению, поэтому мальчика воспитывали дедушка с бабушкой. Он вырос, стал борцом за гражданские права и профессором юриспруденции. Прекрасная биография для начала политической карьеры. Отец Билла Клинтона умер до его рождения. Семья годами жила на ферме без водопровода и с уборной на улице. К тому же Биллу приходилось то и дело унимать отчима, который распускал руки на мать. И все же он стал первым в их семье, кто закончил университет. Хиллари Клинтон, по собственному признанию, такой драматичной биографией похвастать не может. Она выросла в обычной белой семье среднего класса в пригороде Чикаго, и у нее было счастливое детство. Оглядываясь назад, она лишь жалеет, что недостаточно подчеркивала, что принадлежит к поколению женщин-первопроходцев, изменивших мир.

Когда она соперничала с Обамой, первым чернокожим кандидатом в президенты, она не акцентировала свой пол. Но в этот раз все было по-другому, объясняет она.

«Наверное, мне следовало донести эту мысль по-другому, более эффективно. Я не знаю. Но я уверена, что перед следующей женщиной на моем месте встанет та же дилемма».

Опросы общественного мнения показывали, что многие республиканцы и республиканки были против женщины-президента. Даже в стане демократов царил скепсис. Кроме того, был и «неизбежный барьер унизительных сексистских комментариев».

— В чем это выражалось?

— Ну, например, говорят, будто у женщин слишком визгливые голоса. Хотя я знавала немало мужчин, которые буквально выкрикивают свои легкие наружу. В любом случае, их эта критика не касается. Она адресована не только лично мне, но и всякой женщине, которая осмеливается высунуться и заявить: «Итак, я собираюсь стать губернатором или президентом». Бытует немало сексистских заблуждений, которые многие, я уверена, даже не замечают.

Когда ее муж проиграл губернаторские выборы в Арказасе в 1980 году, это произошло отчасти из-за того, что она выступала под своей девичьей фамилией Родэм. Когда Билл спустя 12 лет решил участвовать в президентской гонке, она добавила его фамилию к своей, но тогда ей досталось за то, что она делала адвокатскую карьеру. А когда она ответила, что ей ничего не стоит «отправиться домой, печь пироги и устраивать чайные посиделки», ее сочли самодовольной карьеристкой, поглядывающей на американских домохозяек свысока.

Когда Хиллари Клинтон уже после выборов прочла «глубокий анализ» своих теледебатов с Трампом, ей было чему удивиться. «После выборов я штудировала все, что про них написали, — улыбается она. — И вот я читаю: может, она и в самом деле смотрелась убедительнее и не раз его подловила, но от Трампа все равно нельзя было оторвать глаз».

Она смотрит мне в глаза.

«Он же ведет себя как альфа-самец. Он хочет, чтобы его таким считали. И более того, мы в глубине нашего ДНК тоже полагаем, что президент таким и должен быть. Я сломала немало барьеров, но этот, последний, оказался мне не по силам. Но я думаю, мне удалось расчистить пространство для дебатов, и в следующий раз люди окажутся более внимательными».

Какой-то миг мы сидим молча. Вдруг она заявляет:

«А ведь я люблю телесериал „Правительство" („Borgen", датский сериал о женщине-премьер-министре — прим. перев.), просто обожаю его».

Тут она пускается в подробный разбор сюжета, актерской игры и, не в последнюю очередь, испытаний, выпавших на долю главной героини.

«Держать в равновесии семью и работу — это всего лишь одна из задач, ложащихся на плечи женщин», — рассказывает Хиллари, добавляя, что если работа сопряжена с властью, то дилеммы не избежать.

«С одной стороны, никто не хочет становиться чужим для самого себя. С другой, надо уметь оставаться собой в ситуации, когда окружающие считают тебя лидером. И это непросто».

Слишком много противников

Хиллари Клинтон долго раздумывала над тем, участвовать ли ей в инаугурации Трампа — опасалась, что ее освищут и встретят криками «в тюрьму ее!». Она согласилась, когда узнала, что там будут Джимми Картер (Jimmy Carter) и Джордж Буш-младший (George W. Bush). Мало-помалу она начала думать о том, как больно приходилось прошлым проигравшим, когда они попадали в такую же ситуацию.

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон

Инаугурационную речь Трампа она называет «ревом из бездны белого национализма».

«Это мрачно, опасно и отвратительно, — отзывается она. — Я все думала: вот это да, нам вправду предстоят тяжелые времена — и мои опасения оправдались».

«Нильс!» — одна из теней, сидящая за несколько столов от меня, тактично дает понять, что время подходит к концу.

«Еще две минуты», — прошу я и перевожу разговор на последние вопросы.

— Меня всегда интересовало, что делают люди после того, как побывали президентом…

— А Вы так долго были первой в очереди, и вдруг все кончилось, а президентом Вы так и не стали. Как Вы приспосабливаетесь к новой жизни?

— Я много времени проводила в прогулках по лесу с друзьями, чтобы заглянуть в свое будущее. Я ведь правда была уверена, что стану президентом и столько всего сделаю для нашей страны. Однако у меня не вышло. Но сдаваться я не привыкла. Поэтому я начала искать новые способы внести свой вклад.

Она поднимает глаза.

«Это не какая-то одна всеобъемлющая работа, а много разных интересных вызовов. Я поддерживаю новые политические организации и молодых кандидатов, бросающих вызов трамповским манерам и республиканским порядкам, чтобы восстановить баланс демократических сил».

— Какая у Вас теперь цель в жизни?

— К счастью, у меня много дел, которыми я занимаюсь уже много лет. Это и медицинское страхование и всякого рода конфликты в нашем обществе. И еще я помогаю борющейся стороне подняться.

«Я делаю, что могу, чтобы охранять и защищать нашу демократию», — говорит она, судя по всему не подозревая, что своим «defend and protect» невольно процитировала президентскую клятву, дать которую ей так и не пришлось («… в полную меру моих сил буду поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединенных Штатов…» — прим.переводчика).

— И все же, как Вы ответите на вопрос «что произошло»?

— Произошло то, что передо мной оказалось слишком много противников. Кампания Трампа, не похожая ни на что, с чем мы имели дел раньше. Сексизм. Русские, которые постоянно влияли на исход выборов. Информация использовалась как оружие, и мы только сейчас начали понимать, какую опасность она представляет для демократий по всему миру. Я не смогла одолеть все это, и мне очень, очень жаль, — отвечает она.

И добавляет с полуулыбкой:

«Потому что мне кажется, что из меня бы вышел хороший президент».