Как российских зрителей лишили «Евровидения» и кто от этого пострадает. Российский журналист на "Евровидении" в Киеве: Скрываю, откуда я

В этом году Первый канал не покажет песенный конкурс «Евровидение» из-за отказа страны-хозяйки, Украины, пустить на свою территорию российскую исполнительницу . разбиралась, почему переговоры с украинской стороной провалились, чем для конкурса чревата потеря российской аудитории и почему на Первом канале не спешат бить тревогу.

Что произошло?

В четверг, 13 апреля, Первый канал получил письмо от Европейского вещательного союза (ЕВС) о том, что ЕВС не смог урегулировать вопрос об участии Самойловой в «Евровидении». закрыла певице въезд в страну 22 марта из-за того, что в 2015 году, после присоединения Крыма к России, она побывала на полуострове, который украинские власти считают оккупированным.

Президент Украины назвал решение послать на конкурс Самойлову провокацией. По его мнению, Москве нужно было не участие в «Евровидении», а скандал. На Первом канале, занимавшемся отбором исполнителей на конкурс, парировали: Самойлову выбрали исключительно потому, что она талантливая певица и поет хорошую песню.

Как организаторы «Евровидения» пытались переубедить Украину

В ситуацию сразу же вмешался Европейский вещательный союз, владеющий правами на проведение мероприятия. Там заявили, что разочарованы жестом Украины и попытаются сделать все возможное, чтобы допустить российскую участницу до конкурса. СБУ настаивала на том, что разрешать Самойловой въезд на Украину нельзя, а потому Первому каналу предложили два варианта: заменить Самойлову другим исполнителем или транслировать ее номер дистанционно, посредством спутника передав выступление из студии в Москве.

Пролоббированный ЕСВ вариант с удаленным участием Первый канал сразу же отверг. А позже вице-премьер Украины объявил, что показывать Самойлову по местному телевидению, пусть даже дистанционно, - такое же нарушение законов, как и ее въезд в страну.

Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

Почему с Украиной так и не договорились

Вещательный союз до последнего не оставлял попыток урегулировать конфликт. Однако СБУ не изменила своей позиции, а Первый канал настаивал на неприемлемости обоих предложенных компромиссных вариантов. Напоследок, 13 апреля, телеканал обвинил Киев в «попытке политизировать конкурс, целью которого на протяжении всей его 62-летней истории было объединение людей».

Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости

Близкий к руководству Первого канала источник рассказал «Ленте.ру», что для телекомпании стало неожиданностью то, с каким рвением организаторы «Евровидения» отстаивают интересы российской стороны.

В конце марта ЕВС даже обратился к отдельным письмом к премьер-министру Украины . В послании говорилось о крайнем недовольстве организаторов конкурса сложившейся ситуацией и угрозах некоторых европейских вещателей устроить бойкот Киеву. Однако и это не помогло.

Потери сторон

Кто и что потеряет, если Россия не покажет по телевидению «Евровидение»? Украина - более пяти миллионов зрителей (именно столько россиян, по оценке Mediascope, посмотрели финал шоу в 2016 году). Организаторы - былой охват, к которому так отчаянно стремятся все последние годы.

«Евровидение» разными способами стремилось завоевать внимание аудитории с помощью все более грандиозных шоу и вирусного эффекта в соцсетях, а также расширения географии участников и вещателей. Так, в 2016 году в конкурсе участвовала даже далекая от Европы Австралия, которая, к слову, изъявила серьезное намерение организовывать собственную версию шоу - «Евровидение-Азия». Австралийские телевизионщики подсчитали, что азиатское «Евровидение» способно заинтересовать более миллиарда человек. Интерес к конкурсу в Азии действительно есть. К примеру, «Евровидение» уже на протяжении четырех лет транслируют в Китае.

На фоне таких заоблачных показателей пятимиллионная зрительская аудитория из России кажется каплей в море. Однако Mediascope измеряет аудиторию всего по пяти тысячам домохозяйств, поэтому некоторые эксперты полагают, что «Евровидение» в России смотрит куда больше людей. Но даже если за конкурсом и наблюдают более 20 миллионов россиян, это только 10 процентов общей аудитории. Ведь по данным ЕВС, «Евровидение-2016» смотрели 204 миллиона зрителей.

Чем рискует Первый канал? Упустить доход от продажи рекламы, которая, как известно, стоит намного дороже, когда речь идет о рейтинговых проектах, каким считается и «Евровидение». Впрочем, в 2016 году рейтинг программы не был выдающимся и едва перевалил за восемь процентов.

По оценкам некоторых экспертов , вырученные от рекламы деньги только на 80-90 процентов покрывают сумму взноса, которую канал-транслятор ежегодно платит Европейскому вещательному союзу за возможность показывать шоу. Какой ущерб экономике компании нанесет отказ от трансляции «Евровидения-2017», на Первом канале не комментируют. Однако источник «Ленты.ру» в телекомпании говорит, что телеканал предпочитает не драматизировать ситуацию и рассчитывает «отбить» потерю «Евровидения» с помощью других, более рейтинговых шоу.

В комментариях на официальной странице конкурса в соцсети меломаны из разных стран высказали недовольство решением жюри, которое присудило победу украинской певице Джамале.

Споры разгорелись в комментариях к новости о том, что победительница "Евровидения-2016" выступила на пресс-конференции и заявила, что слушателей трогают "правдивые" песни. "Я была уверена: если петь о правде, это зацепит людей. И я оказалась права", - сказала Джамала, отвечая на вопросы журналистов.

Впрочем, тронула ее песня скорее профессиональных судей, нежели простых слушателей.

"В следующем году - без жюри! И в следующем году Польша споет про 1939 год и победит, - написала зрительница конкурса Патрисия Левандовска, имея в виду, вероятно, агрессию в отношении Польши войск нацистской Германии и последующий ввод в страну советских войск. - Да, извините, но у Украины очень плохая песня".

"Это конкурс песни или что? Песню делает музыка, а музыка украинской участницы не годится даже для первой десятки. Стыд тебе, коррумпированное и политизированное жюри! Это позор!" - написал блогер Здравко Павлович (стоит отметить, что его комментарий за сутки набрал шесть с лишним тысяч лайков).

"Лично я думаю, что все это было подстроено. Победители - это Австралия и Россия. Не могу представить, чтобы люди по всей Европе голосовали за такую слабую песню, как у Украины", - написала еще одна зрительница.

"Худшая песня-победитель в истории "Евровидения". Я в шоке", - коротко резюмировал зритель из Эстонии. Еще один блогер пошутил: "Политические события, которые произойдут в Европе в течение текущего года, определят следующего победителя "Евровидения".

Примерно такие же отзывы можно прочесть и на официальном сайте конкурса . "Жюри голосовало за Австралию + зрители голосовали за Россию = победила Украина (странно)", - написал один из комментаторов.

"Как жаль, что "Евровидение" теперь открыто используют как политический инструмент... Этот конкурс должен при помощи музыки связывать между собой разные культуры, а не служить пропаганде", — отметил еще один интернет-пользователь.

Жюри "Евровидения" присудило победу Джамале, которая посвятила свою композицию "1944" историческому событию - депортации крымских татар. Это событие, по словам певицы, тесно связано с историей ее семьи. Примечательно, что правила конкурса запрещают участникам исполнять песни, которые несут некий политический смысл, но в случае с Джамалой организаторы мероприятия решили пренебречь этим запретом.

Участница из Австралии Дэми Им заняла второе место. Россиянин Сергей Лазарев, который получил максимальную поддержку телезрителей, по решению жюри стал лишь третьим.

Неравнодушные зрители уже собирают подписи под онлайн-петицией с требованием пересмотреть итоги конкурса. Ее предполагается направить организаторам "Евровидения".

Копірайт зображення 1tvua Image caption "Да здравствует многообразие" - главный лозунг "Евровидения-2017"

Место проведения, состав национального жюри, команда исполнительных продюсеров, логотип и лозунг - с этим Украина уже справилась, готовясь снова провести песенный конкурс "Евровидение" в мае.

В то же время Национальная общественная телерадиокомпания, которая является соорганизатором действа, до сих пор не имеет руководителя.

ВВС Украина предлагает краткий обзор того, что уже готово, а что еще предстоит сделать накануне жеребьевки в полуфиналы.

Кто за кем будет выступать

Жеребьевка, по результатам которой станут известны страны, представленные в первом и втором полуфиналах "Евровидения-2017", пройдет 31 декабря в колонном зале Киевской городской госадминистрации. Свое участие уже подтвердили 43 страны.

"Это максимальное количество участников международного песенного конкурса, которое за всю его историю повторялось лишь дважды - в 2008 и 2011 годах", - сообщили на телеканале "UA:Перший".

Суть жеребьевки в том, чтобы определить, в каком из полуфиналов будут выступать страны "Большой пятерки" (Франция, Германия, Италия, Испания, Великобритания) и страна-хозяйка конкурса (Украина). Также должны определить 18 участников первого полуфинала и 19 - второго. В финале окажутся 26 участников.

Точный порядок выступлений продюсеры шоу определят позже.

Как сообщили на телеканале "UA:Перший", во вторник также состоится церемония передачи символического ключа конкурса от президента городского совета Стокгольма Евы Луизы Эрландссон Слорак мэру Киева Виталию Кличко.

Кто будет представлять Украину

За победу будут бороться 24 исполнителя, среди которых MamaRika, "Сальто назад", Panivalkova, Vivienne Mort, O.Torvald и "Группа Кузьмы Скрябина Singing Pants".

С полным перечнем претендентов можно ознакомиться на сайте телеканала "СТБ", который вместе с "UA:Перший" организует отбор.

Копірайт зображення 1tv.com.ua Image caption Джамала говорит, что среди конкурсантов будут ее коллеги

В целом, начиная с 1 сентября, на конкурс поступило около 500 заявок от сольных исполнителей и групп.

В состав жюри национального отбора вошли победительница "Евровидения-2016" Джамала, музыкальный продюсер Константин Меладзе и артист Андрей Данилко.

"Мне приятно и немного страшно, потому что среди конкурсантов скорее всего будут мои коллеги, с которыми мы встречаемся на фестивалях, концертных площадках", - прокомментировала Джамала.

Логотип и лозунг

"Celebrate Diversity" - "Да здравствует многообразие" - станет главным лозунгом "Евровидения-2017". Его, как и логотип, объявили в понедельник.

В основе логотипа - "традиционное украинское ожерелье, явлющееся не только самым древним женским украшением, но и оберегом".

Celebrate Diversity" - об объединении Европы и стран за ее пределами Йон Ола Санд, исполнительный директор

"Celebrate Diversity" - об объединении Европы и стран за ее пределами, граждане которых соберутся вместе, чтобы почтить то, что нас объединяет и то, что отличает друг от друга, делает нас уникальными", - рассказал исполнительный директор конкурса Йон Ола Санд.

Творческое оформление "Евровидения-2017" выбирали на конкурсе. Его победителями стали два украинских креативных агентства - Republique и Banda, которые объединились для проекта.

Кто будет за все отвечать?

Прямые эфиры национального отбора будет вести комик Сергей Притула.

"Исполнительными продюсерами "Евровидения-2017" назначили руководителей Национальной телекомпании Украины Александра Харебина и Викторию Романову. Частью основной команды также стал шоу-продюсер Стюарт Барлоу.

"В 2017 году зрители увидят шоу, которого никогда раньше не было на Евровидении", - пообещал Барлоу.

Вместе с ним над творческим наполнением конкурса будет работать Олег Бондарчук, который был режиссером шоу "Фабрика звезд", "Голос страны" и America"s got talent.

Копірайт зображення 1tv.com.ua Image caption МВЦ в Киеве, где пройдет финал, может принять до 11 тыс. зрителей

"Для Евровидения-2017 готовим уникальное и современное украинское шоу мирового уровня", - отметила Виктория Романова.

Дизайн сцены будет разрабатывать Флориан Ведер, который уже работал на "Евровидении" в Дюссельдорфе, Баку и Вене.

В то же время Национальная общественная телерадиокомпания Украины, которую образовали вместо Национальной телерадиокомпании Украины 19 января, все еще не имеет постоянного руководителя после отставки Зураба Аласания.

На днях председатель Госкомитета по вопросам телевидения и радиовещания Олег Наливайко в интервью газете "День" выразил надежду, что конкурс на должность председателя правления компании проведут в марте-апреле 2017 года, чтобы он мог принимать иностранных делегатов "Евровидения".

Поработать над проведением конкурса также приглашают волонтеров. Только за первые сутки после объявления приема поступило более 1500 анкет.

Что, где, когда?

За право принимать финал конкурса соревновались шесть украинских городов: Херсон, Харьков, Днепр, Львов, Одесса и Киев. В сентябре последний стал победителем.

София Киевская сейчас не действует как храм - это музей. Поэтому мы не нарушим никаких религиозных чувств Алексей Резников, КМДА

Главной музыкальной ареной "Евровидения-2017" станет Международный выставочный центр в Киеве, расположенный на левом берегу Днепра. Он вмещает около 11 тыс. зрителей.

Церемонию открытия планируют провести на территории Софийского собора.

"София Киевская сейчас не действует как храм - это музей. Поэтому мы не нарушим никаких религиозных чувств верующих", - отметил заместитель председателя КГГА Алексей Резников.

Кроме того, в Киеве планируют обустроить красную дорожку, Евроклуб и Еврогородок.

России надо самой определиться, нужно ей «Евровидение» или нет. Каждый раз, когда российский конкурсант занимает невысокое место, первым делом появляется мнение о том, что нам не очень-то и нужно это «Евровидение», и уровень у него невысокий, и еще целый ряд подобных оправданий.

Тем не менее каждый год от нашей страны туда едут делегаты — и каждый год финал шоу набирает большие рейтинги. Значит, не так уж и безразличны мы к конкурсу.

Историю выступления России на «Евровидении» можно смело назвать успешной. Победа , несколько призовых мест, попадания в шестерку лучших — это признаки настоящего тяжеловеса на европейской сцене.

Отечественные исполнители за десятки лет подняли планку настолько, что зрители всегда ждут от соотечественников высоких результатов. Непопадание в десятку стало считаться провалом.

Что же произошло в нынешнем году? Речь уже идет не о слабом результате в финале, а о раннем вылете с конкурса — итоге, который буквально оглушил зрителей и группу поддержки . И как бы ни хотелось искать, по обыкновению, оправдания в «нечестном судействе», невыход Самойловой в финал конкурса объясняется совершенно объективными факторами.

Во-первых, за редкими исключениями от России на «Евровидение» едут уже известные и состоявшиеся исполнители — попросту говоря, звезды. Нашу страну в разное время представляли «Мумий Тролль», Алсу, Дима Билан, t.A.T.u., Дина Гарипова, SEREBRO. Кому-то они не нравятся, кому-то — наоборот, но звездный статус у них не отнять.

Были и неожиданные проекты, самым успешным из которых стали «Бурановские бабушки». Они произвели настоящий фурор и заняли второе место.

Но подобные трюки часто повторять нельзя — надоест зрителю. В истории «Евровидения» был только один такой финт, принесший победу, — хард-рокеры из Финляндии Lordi. Но на то он и эффект неожиданности, что повторно он уже не подействует.

Поэтому возникает вопрос к Первому каналу, который решил отправить неизвестную доселе певицу на столь ответственное мероприятие. К Самойловой в этой ситуации есть только технические претензии — она спела откровенно плохо и ниже своих возможностей. Она умеет петь, и она далеко не любитель, но и назвать ее выдающейся певицей при всем желании не получится.

С прошлым годом все понятно. Кандидатура Самойловой выглядела совершенно логичной в современных российских реалиях, и конфликт со страной-хозяйкой «Евровидения» в какой-то степени сыграл России даже на руку. Хотя без конкурса мы все же остались.

По-человечески решение отправить в Португалию Самойлову можно понять. По всем формальным признакам это была не ее вина, что в прошлом году она не смогла выступить. Это — своего рода компенсация. Если отменяют рейс на самолет, то пассажиры не бегут заново покупать билеты. Авиакомпания им все возмещает.

Но в случае с Юлией в Португалии как раз компенсация получилась не равноценной. Ее отправили на конкурс, написали песню, поставили номер, но сама песня оказалась на порядок хуже, чем та, с которой она должна была выступить в Киеве.

Композиция «I Won"t Break» в принципе не выдерживает никакой критики. По форме, аранжировке и задумке она застряла где-то в начале нулевых (на дворе, напомним, уже 2018 год). О чем думали композиторы и создатели номера, неизвестно. Но с таким материалом на «Евровидение» не едут. Не надо забывать, что это, прежде всего, конкурс песни, а не исполнителей. И далеко не всегда в его истории побеждали выдающиеся вокалисты, но всегда выигрывали яркие, запоминающиеся номера на оригинальные композиции.

Вспоминая победу Димы Билана, первое, что приходит на ум, — харизма всех троих участников номера: самого Билана, фигуриста и скрипача .

В этом году ничего подобного не было и в помине. Конечно, артисты балетной группы «Тодес» — профессионалы, но они смотрелись на сцене в полном отрыве от музыки и эмоционального посыла.

Вдобавок к блеклой песне подвела и сама Юлия. Это был не ее день. Самойлова просто плохо ее спела.

Уже на репетициях было слышно, что ей очень тяжело дается вокал, хотя материал не требует каких-либо выдающихся данных. Что с ней произошло в эти дни? На этот вопрос может ответить только сама певица, если захочет. Но спела она хуже себя самой. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть записи с ее концертов.

В ноты она попадать умеет, но в четверг этого не случилось. И Россия закономерно осталась без финала «Евровидения».

Сама Юлия стойко сдержала удар и спокойно отреагировала на свой провал.

«Это очень крутой опыт для меня, незабываемый. Я буду долго хранить его в своем сердце», — цитирует Самойлову .

Если считать прошлый год, то уже два раза подряд наша страна не представлена на популярнейшем международном конкурсе песни. В третий раз такого допускать никто не хочет, и можно с большой долей уверенности предположить, что в следующем году на «Евровидение» поедет кто-то из топовых исполнителей.

Если России это, конечно, нужно.

Участница телепроектов "Голос" и "Три Аккорда" на Первом канале Анастасия Спиридонова два года назад была членом национального жюри "Евровидения". Вместе с певицами Диной Гариповой и Алсу, композитором Игорем Матвиенко и хореографом Славой Кулаевым и она оценивала конкурсантов.

ПО ТЕМЕ

сайт попросили Анастасию рассказать о том, что происходит за кулисами конкурса и чем руководствуются эксперты, определяя лучших. "Перед началом работы на Первом канале с нами провели своеобразный тренинг, на котором учили правилам голосования. Например, нам объяснили, на что важно обратить внимание, – рассказала Спиридонова. – Это артистичность, постановка номера, костюм, песня. Но поскольку я сама певица, то для меня были важны и вокальные данные".

Спиридонова объяснила, что каждая страна выбирает основной и дублирующий состав жюри – на случай непредвиденных обстоятельств. Например, в 2016-м дисквалифицировали певицу Анастасию Стоцкую. Она вела трансляцию с репетиции полуфинала, хотя это строго запрещено. В итоге было принято решение исключить Анастасию из комиссии, а на ее место взять Станислава Дужникова, известного по сериалу ""Воронины"".

Анастасия призналась, что в этом году за происходящим в Киеве конкурсом песни не следит. "Меня ужасает, что "Евровидение" превратилось в арену для политической борьбы, где сводят счеты друг с другом, – уверяет Спиридонова. – Хотя в детстве мне очень нравилось смотреть трансляции этого конкурса. Для меня мечтой был "Славянский базар в Витебске" и этот смотре европейской поп-музыки".

Напомним, что в этом году Россия не голосует на конкурсе, поскольку не участвует в нем. Нашей певице Юлии Самойловой накануне начала "Евросонга" был закрыт въезд на Украину. На предложение Киева заменить артиста или выступать дистанционно Первый канал, который занимался отбором и подготовкой Самойловой, ответил отказом.