Музыкальная культура в развитии личности педагога. Музыкальная культура личности Понятие музыкальная культура человека

Особенности кожи

Глава I Философские основы проблемы музыкальной культуры

1.1. Понятие музыкальной культуры

1.2. Функции музыкальной культуры.».

1.3. Системный подход к изучению музыкальной культуры. Музыкальная культура как система элементов

Глава II Основные элементы структуры музыкальной культуры

2.1. Музыка как выражение сущностных сил человека и как доминантный элемент музыкальной культуры.

2.2. Музыкальная теория и музыкальная критика как структурные элементы музыкальной культуры

2.3. Музыкальное образование и музыкальное воспитание как структурные элементы музыкальной культуры

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Музыкальная культура как система»

Актуальность темы исследования

Проблема изучения духовных ценностей, их производство и потребление особенно остро встает в период ломки сложившейся системы и поиска новых культурных оснований. Показательным в этом отношении является российское общество, которое на современном этапе переживает радикальные изменения во всех сферах своей жизнедеятельности, в том числе и в сфере духовной культуры. Данная ситуация характеризуется сменой ценностей, что обусловлено разрушением тех духовных ценностей, которые были приоритетными в период советского строя и утверждением в российском обществе духовных ценностей, имеющих иную направленность.

На современном этапе развития российского общества музыкальная культура играет значительную роль в формировании сознания членов общества, отдельных социальных групп и общностей. Аккумулируя и транслируя "ценности, музыкальная культура влияет на развитие всей духовной культуры социума. В современных условиях, когда формирование личности в России носит преимущественно стихийный характер, мировоззрение подрастающего поколения нередко формируется под воздействием продуктов музыкальной культуры сомнительного качества, обусловливая соответствующие взгляды, вкусы, нравы и идеалы. Данное обстоятельство указывает на необходимость создания системы музыкальной культуры, которая включала бы в себя диктуемые интересами общества и проверенные многолетним человеческим опытом производство и потребление духовных ценностей.

Актуальность темы работы обусловлена также потребностями современного гуманитарного образования, в особенности - быстро развивающейся в последние десятилетия культурологии как одной из гуманитарных дисциплин. Музыкальная культура во всем многообразии начала исследоваться сравнительно недавно. На современном этапе развития культурологической науки существует огромный пласт явлений для изучения музыкальной культуры как целостности.

Вследствие этого возникает проблемная ситуация, которая состоит в несоответствии социально-культурных потребностей общества и степени изученности музыкальной культуры как системы в отечественной науке. Отсюда вытекает необходимость применения системного подхода к изучению музыкальной культуры как целого.

Применение системного подхода к исследованию музыкальной культуры предполагает познание целого как бы в расщепленном, анатомизированном виде, вследствие чего достигается наиболее полное постижение его сущности и специфических особенностей. Изучение явления в данном аспекте может дать возможность выявить существующие тенденции развития музыкальной культуры общества и закономерности ее функционирования, а также определить механизм и возможные рычаги управления этой системой. Полное и глубокое познание музыкальной культуры как многогранного явления в ближайшей перспективе может позволить верно оценить реальное состояние, а также перспективы развития музыкальной культуры общества.

На современном этапе развития гуманитарных дисциплин существует лишь специализированное изучение - музыки или музыкальной теории, музыкальной критики или музыкального образования и музыкального воспитания как отдельных явлений музыкальной культуры. В данной работе эти явления выступают как структурные элементы целостной системы музыкальной культуры. При этом доминирующим, системообразующим элементом системы музыкальной культуры является музыка как носитель духовных ценностей.

Степень разработанности проблемы. Изучением музыкальной культуры, различных ее сторон занимается ряд научно-теоретических дисциплин музыковедческой, общественной и гуманитарной направленности. Среди них наиболее значительными, безусловно, являются музыковедение и связанные с ним история музыки, психология музыки, музыкальная фольклористика, музыкальная палеография, музыкальная текстология, а также, социология музыки, музыкальная педагогика, музыкальная эстетика, в последние годы - культурология.

В нашей стране наиболее полное и глубокое изучение различных явлений музыкальной культуры получило в советский период. Работы отечественных исследователей позволили познать отдельные стороны такого сложного явления, как музыкальная культура (теоретические исследования В.П.Бобровского, Н.А.Гарбузова, Г.Э.Конюса, А.В.Луначарского, Л.А.Мазеля, Е.А.Мальцевой, В.В.Медушевского, Е.В.Назайкинского, В.В.Протопопова, С.Х.Раппопорта, С.С.Скребкова, Б.М.Теплова, Ю.Н.Холопова, В.А.Цуккермана1 и др; исторические исследования Б.В.Асафьева, В.М.Беляева, М.В.Бражникова, Р.И.Грубера, Ю.В.Келдыша, л

Ю.А.Кремлева, А.Н.Сохора, Н.Д.Успенского и др.). Кроме того, активно исследуются различные национальные музыкальные культуры, их самобытные черты и национальные особенности.

С постепенным расширением потребностей в познании музыкальной культуры как многогранного явления, возникает и множество аспектов ее исследования. Так, поднимаются вопросы функционирования музыкального произведения в обществе, его культурного контекста, что активизирует

1 См.: Бобровский, В.П. Тематизм как фактор музыкального мфшления: Очерки. Выпуск I / В.П.Бобровский. - M.: Музыка, 1989. - 268 е.; Гарбузов, Н.А. Внутризонный интонационный слух и методы его развития / НА.Гарбузов. - М; JI.: Музгга, 1951. - 64 е.; Конюс, Г.Э. Критика традиционной теории в области музыкальной формы / Г.Э.Конюс. - M.: Музгиз, 1932. - 96 е.; Луначарский, А.В. В мире музыки. Статьи и речи / А.В.Луначарский. - М.: Сов. композитор, 1958. - 549 е.; Луначарский, А.В. Вопросы социологии музыки / А.ВЛуначарский. - М, 1927. - 136 е.; Медушевский, В.В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки / В.В.Медушевский. - М.: Музыка, 1976. - 136 е.; Назайкинский, Е.В. О психологии музыкального восприятия / Е.В.Назайкинский. - М.: Музыка, 1972. - 383 е.; Протопопов, В.В. Избранные исследования и статьи / В.В.Протопопов. - М.: Сов. композитор, 1983. - 304 е.; Раппопорт, С.Х. Искусство и эмоции / С.Х.Раппопорт. - М.-. Музыка, 1972. - 166 е.; Скребков, С.С. Анализ музыкальных произведений / С.С.Скребков. - М.: Музгиз, 1958. - 332 е.; Теплов, Б.М. Психология музыкальных способностей / Б.М.Тегоюв // Избранные труды: в 2-х т. Т.1. - М.: Педагогика, 1985. - 328 е.; Цуккерман, В.А. Музыкальные жанры и основы музыкальных форм / В.А.Цуккерман. - М.: Музыка, 1964. - 159 с. и др.

2 Асафьев, Б.В. Композиторы первой половины XIX века (Русская музыка) / Б.В.Асафьев. - M.: Сов. композитор, 1959. - 40 е.; Асафьев, Б.В. О музыке XX века / Б.В.Асафьев. - М.: Музыка, 1982. - 200 е.; Беляев, В.М. Очерки по истории музыки народов СССР. Выпуск I / В.М.Беляев. - М.: Музгиз, 1962. - 300 е.; Келдыш, Ю.В. Композиторы второй половины XIX века / Ю.В.Келдыш. - М., 1945. - 88 е.; Келдыш, Ю.В. Очерки и исследования по истории русской музыки / Ю.В.Келдыш. - М.: Сов. композитор, 1978. - 511 с. и др. поиски отечественных музыковедов в области общей теории и методологии (Б.В.Асафьева, Р.И.Грубера, Б.ЛЛворского и др.). Отечественными исследователями впервые расширяются границы изучения музыкальной культуры через познание ее социальных аспектов, а также закладываются основы для изучения музыкальной культуры как системы, что в итоге обусловило возникновение междисциплинарных исследований музыкальной культуры.

Познание ряда сторон и явлений музыкальной культуры нашло отражение в различных исследованиях зарубежных авторов (в работах польских исследователей - З.Лисса, Ю.Хоминьского, немецких - Т.Адорно, А.Веберн, Г.Кнеплера, Э.Майера, К.Фишера, венгерских - Я.Мароти, Б.Сабольчи, болгарских - В.Крыстева, С.Стоянова, Д.Христова, австрийских -К.Блаукопф1 и др.).

На современном этапе музыкальная культура как сложное по своему строению и многогранное явление привлекает все большее внимание отечественных исследователей. Однако, несмотря на то, что данный термин довольно широко употребляется, теоретические работы, в которых обосновывалась бы сущность музыкальной культуры, встречаются редко. О недостаточной разработанности научного аппарата данного явления высказываются в своих работах М.М.Бухман, О.П.Кеериг, Э.В.Скворцова, А.Н.Сохор и др. Малоизученность этой проблемы проявляется и в авторитетных справочных изданиях. Даже в энциклопедических словарях

1 См.: Лисса, 3. Традиции и новаторство в музыке / З.Лисса // Музыкальные культуры народов. Традиции и современность: материалы VII междунар, музыкального конгресса. - М.: Сов. композитор, 1973. - С.42-51; Адорно, Т.В. Избранное: Социология музыки / Т.В.Адорно. - М; СПб.: Университетская книга, 1998. - 445; Веберн, А. Лекции о музыке. Письма / А.Веберн. - М.: Музыка, 1975. - 143 с; Фишер, К. Природа и функции традиции в европейской музыке / К.Фишер // Музыкальные культуры народов. Традиции и современность: материалы VII междунар. музыкального конгресса. - М.: Сов. композитор, 1973. - С.51-57; Крыстев, В. Очерки по истории болгарской музыки / В.Крыстев. - М.: Музыка, 1973. - 362 с. и др.

2 См.: Бухман, М.М. Этническое своеобразие музыкальной культуры: дис. . канд. филос. наук / М.М.Бухман. - Нижний Новгород, 2005. - С.4, 18; Сохор, А.Н. Социология и музыкальная культура / А.Н.Сохор. - М.: Сов. композитор, 1975. - С.84; Кеериг, О.П. Формирование музыкальной культуры младших школьников в условиях самодеятельности: дис. канд. искусствоведения / О.П.Кеериг. - Л., 1985. - С.21-22; Скворцова, Э.В. Эколого-культурная миссия русской эмиграции первой «волны» (на примере деятельности представителей русской музыкальной культуры): дис. . канд. культурологических наук / Э.В.Скворцова. - М., 2003. - С.20. сущность музыкальной культуры в качестве специфического явления не анализируется.

При разработке выделенной проблемы мы опираемся, прежде всего, на те работы, в которых музыкальная культура исследуется как целостное явление. Это исследования Б.В.Асафьева, Р.И.Грубера, ЗЛисса, М.Е.Тараканова, А.Н.Сохора. Особый интерес представляют современные исследования музыкальной культуры М.М.Бухмана, Ю.Н.Бычкова, Н.Н.Гаврюшенко, О.В.Гусевой, А.П.Мальцева, Э.В.Скворцовой, М.Т.Усовой и др.

Рассматривая музыку как выражение «сущностных сил человека» (К.Маркс), диссертант опирается на труды об искусстве классиков марксизма. Несомненный интерес представляют исследования Е.А.Железова, В.В.Медушевского, Е.А.Мезенцева, В.Д.Никульшина, в которых культура и искусство рассматриваются как проявление человеческих сущностных сил.

При выявлении и изучении структурных элементов музыкальной культуры важными ориентирами служили исследования по музыкальной теории и музыкальной критике Н.А.Борева, Р.И.Грубера, Ю.В.Келдыша, Л.А.Мазеля, Т.В.Чередниченко, В.П.Шестакова, Н.А.Южанина, а также работы по музыкальному образованию и музыкальному. воспитанию Ю.Б.Алиева, Л.А.Баренбойма, М.И.Катунян, Г.В.Келдыша, В.П.Шестакова и др. При рассмотрении выделенных в диссертации структурных элементов музыкальной культуры, их функционирования и развития в контексте русской музыкальной культуры второй половины XIX века использовались труды Л.Баренбойма, Е.Гордеевой, Т.Киселева, Т.Ливановой и др. При изучении структурных элементов музыкальной культуры в рамках становления татарской профессиональной музыки за основу брались работы А.Н.Валиахметовой, Я.М.Гиршмана, Г.М.Кантора, А.Л.Маклыгина, Т.Е.Орловой, Н.Г.Шахназаровой и др.

Объект исследования - музыкальная культура как многогранное явление.

Предмет исследования - музыкальная культура как система элементов.

Целью диссертационного исследования является познание музыкальной культуры как системы. Реализация цели достигается посредством решения следующих задач:

Выявление и теоретическое осмысление структурных элементов музыкальной культуры как системы;

Определение доминирующего, системообразующего элемента музыкальной культуры как целостности;

Обоснование музыки как выражения сущностных сил человека;

Рассмотрение структурных отношений между элементами музыкальной культуры как системы;

Оценка значения структурных элементов системы музыкальной культуры на примере истории развития музыкальной культуры общества.

Теоретико-методологические основания исследования. В основе данного исследования лежит системный подход как выражение диалектического метода. Данный подход позволяет познать такое сложное явление как музыкальная культура в многообразии и, одновременно, в единстве его элементов. Системный подход не ограничивается выявлением состава изучаемой системы, он, раскрывая взаимосвязь структурных элементов целостности, позволяет распутать сложнейший клубок причинно-следственных связей и закономерностей функционирования данной системы. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили работы по системному подходу В.Г.Афанасьева, Л.Берталанфи, И.В.Блауберга, К.Т.Гизатова, М.С.Кагана, В.Н.Садовского, Э.Г.Юдина.

В диссертации музыкальная культура исследуется не как статичное, а как динамично развивающееся явление. Музыкальная культура становится предметом философского дискурса, в процессе которого используются такие философские категории, как категории «общего» и «отдельного».

Научная новизна исследования.

Формулирование собственной операциональной дефиниции музыкальной культуры как явления;

Обоснование положения о многофункциональности музыкальной культуры через анализ объективных функций музыкальной культуры;

Раскрытие того положения, что ценность музыки состоит в том, что музыка - одно из проявлений сущностных сил человека. В исследовании данного предмета нами дается собственное развернутое определение «сущностных сил человека», на основе общей характеристики К.Маркса;

Музыкальная культура рассматривается как целостная система, определяются ее составные элементы, их структурные взаимоотношения внутри данной системы, выявляется доминирующий, системообразующий элемент целостности; обосновываются закономерности функционирования данной системы;

В научных исследованиях в области музыки рассматриваются музыка, музыкальная теория и музыкальная критика, музыкальное образование и музыкальное воспитание лишь как самостоятельные явления музыкальной культуры. В данной работе все эти явления впервые рассматриваются как элементы целостности с применением системного подхода;

На основе выявленной системы музыкальной культуры определяются структурные отношения целостности на примерах истории развития русской музыкальной культуры второй половины XIX века и становления татарской профессиональной музыки.

На защиту выносятся следующие положения: 1. На основе определения сущности музыки, а также сущности культуры дается собственное научное определение музыкальной культуры, согласно которому музыкальная культура - это совокупность духовных ценностей в области музыки в их многообразном проявлении, а также деятельность людей по созданию и потреблению музыкальных ценностей.

2. Исходя из того, что музыкальная культура - многофункциональное явление, в диссертации в результате исследования выделяются следующие функции музыкальной культуры: аксиологическая, гедонистическая, познавательная, образовательная, воспитательная, преобразующая, коммуникативная, семиотическая, релаксационная функции.

3. Музыкальная культура как целостная система состоит из следующих структурных элементов: 1) музыки как носителя духовных ценностей; 2) музыкальной теории и музыкальной критики; 3) музыкального образования; 4) музыкального воспитания. Вышеприведенные структурные элементы существует не изолированно друг от друга, а в тесной диалектической связи, взаимопроникая и обусловливая друг друга. В качестве доминирующего элемента в данной системе выступает музыка как носитель духовных ценностей, которая, проникая во все элементы целостности, цементирует эту систему. Данный элемент-доминанта, обладая системообразующим свойством, служит средством синтезирования других элементов в единый целостный организм. Музыка является носителем ценностей, в то время как музыкальная теория и музыкальная критика, музыкальное образование, музыкальное воспитание выступают в качестве элементов, отвечающих за производство и потребление данных ценностей.

4. Исследование системы музыкальной культуры в контексте русской музыкальной культуры второй половины XIX века и в рамках становления татарской музыкальной культуры советского периода показывает, что разработанная концепция позволяет рассматривать музыкальную культуру как динамично развивающееся целое, обогащающееся за счет межкультурного обмена ценностями.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в углубленном понимании сущности музыкальной культуры как целостности, с ее многообразными проявлениями. Научное познание системы музыкальной культуры, ее структурных элементов дает возможность выявить механизм и рычаги управления данной системой. Выявление определенных тенденций и закономерностей функционирования системы музыкальной культуры позволяет определить перспективы развития и совершенствования музыкальной культуры общества. Применение данной системы в ближайшей перспективе может позволить существенно влиять на ход и развитие музыкальной культуры современного общества.

Результаты исследования, его выводы и положения могут быть использованы в учебных курсах по культурологии, философии, эстетике, а также в искусствоведческих и музыковедческих дисциплинах.

Апробация работы. Основные выводы и положения нашли отражение в ряде публикаций, а также в выступлениях автора с докладами на научно-практических конференциях, конгрессах международного, всероссийского и республиканского уровней.

1. Шафеев, Р.Н. Системный подход к изучению музыкальной культуры. Структура музыкальной культуры / Р.Н.Шафеев // Вестник СамГУ: гуманитарная серия. - 2007. - №3 (53). - С.223-231.

Публикации в прочих изданиях:

2. Шафеев, Р.Н. Европейские и восточные традиции в татарской музыкальной культуре / Р.Н.Шафеев // Восток и Запад: глобализация и культурная идентичность: материалы международного конгресса. - Вестник КГУКИ. - Казань, 2005. - №3 (Специальный выпуск. Часть III). - С.163-165.

3. Шафеев, Р.Н. Музыка как выражение сущностных сил человека / Р.Н.Шафеев // Наука и образование: материалы VI международной научной конференции. -Белово, 2006. - 4.4. - С.609-613.

4. Шафеев, Р.Н. Музыка как проявление сущностных сил человека / Р.Н.Шафеев // Молодежь, наука, культура: исследования и инновации: материалы межвузовских аспирантских чтений. Вестник КГУКИ. - Казань, 2006. - №4. - С.14-17.

5. Шафеев, Р.Н. Понятие музыкальной культуры / Р.Н.Шафеев // Науки о культуре - шаг в XXI век: сборник материалов ежегодной конференции-семинара молодых ученых (г.Москва). - М.: РИК, 2006. - Т.6. -С.259-263.

6. Шафеев, Р.Н. Проблема совместимости музыки и ислама в контексте татарской музыкальной культуры / Р.Н.Шафеев // Концепт и культура: материалы II международной научной конференции (г.Кемерово). -Прокопьевск, 2006. - С. 154-163.

7. Шафеев, Р.Н. Человек в парадигме музыкальной культуры своего времени / Р.Н.Шафеев // Наука и образование: материалы VI международной научной конференции. - Белово, 2006. - Ч.З. - С.468-472.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из трех параграфов, а также заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Шафеев, Рамиль Наилевич

Заключение

В диссертации проведено исследование музыкальной культуры как системы с применением системного подхода, вследствие чего достигается наиболее полное постижение его сущности и специфических особенностей.

В ходе исследования диссертантом вырабатывается собственное операциональное определение музыкальной культуры как явления, согласно которому музыкальная культура трактуется как совокупность духовных ценностей в области музыки в их многообразном проявлении, а также деятельность людей по созданию и потреблению музыкальных ценностей. Под музыкальными ценностями в их конкретном выражении при этом понимаются интересы, взгляды, вкусы, принципы, определяющие деятельность субъектов носителей культуры.

В работе музыкальная культура рассмотрена не как статичное, а как динамично развивающееся явление. Выявлены определенные тенденции и закономерности развития музыкальной культуры. Эволюция музыкальной культуры предполагает диалектическое единство традиций и новаторства. Разные поколения в зависимости от своего мировоззрения, а также политических, правовых, нравственных и других установок в процессе музыкально-практической деятельности отбирают одни художественные ценности, отвергая при этом другие. Тем самым, данные ценности музыки, благодаря общему одобрению слушателей, проникая в их сознание, становятся традицией музыкальной культуры. В музыкальной культуре каждого поколения на уже существующие в обществе музыкальные явления наслаиваются новые явления музыки, таким образом, складывается преемственность поколений. Новые явления в музыке, составляющие оппозицию к существующим традициям с его определенными выразительными средствами, со временем проникая в сознание и быт народа как новое качество, сами становятся очередным наслоением традиций данной среды. Такое диалектическое единство традиций и новаторства музыкальной культуры составляет основу ее исторической преемственности.

Развитие музыкальной культуры нации возможно благодаря обмену элементами традиций другой культуры, которое может привести к изменению и обогащению уже существующих традиций национальной музыкальной культуры. Показательными в этом отношении являются примеры развития музыкальной культуры татарского, узбекского, казахского, монгольского, якутского и других народов. Эти национальные музыкальные культуры в советский период жизни страны, обогатились элементами традиций европейской музыкальной культуры, сохранив при этом свою самобытность, обогащенные временем национальные черты. Конечно, данный процесс довольно длителен, охватывает подчас несколько поколений создателей музыки и слушателей. На каждом этапе развития музыкальная культура данных народов, видоизменяясь, приобретает все новые и новые формы.

На примерах из истории развития музыкальной культуры общества были выявлены функции музыкальной культуры1, которые в своем единстве обнаруживают системный ее характер. Ими являются аксиологическая, гедонистическая, познавательная, образовательная, воспитательная, преобразующая, коммуникативная, семиотическая, релаксационная функции. Эти функции, переплетаясь, находятся в тесной взаимосвязи друг с другом. Названные функции музыкальной культуры являются основными функциями, хотя состав функций предмета исследования, возможно, не является исчерпывающе полным.

В отличие от функций музыки, спектр функциональных составляющих музыкальной культуры намного шире и богаче, ибо «музыкальная культура

1 Необходимость собственного исследования функций музыкальной культуры обусловлено тем, что функциональный анализ применяется в основном к культуре и к музыке, в отрыве друг от друга. Между тем проблемы функциональных составляющих музыкальной культуры как явления, не сводимого ни к культуре, ни к музыке, как правило, обходятся. При изучении исследований, в которых наблюдаются попытки выявления функций музыкальной культуры, диссертант приходит к выводу, что проанализированные работы не раскрывают функции музыкальной культуры в полном многообразии. отнюдь не исчерпывается рассмотрением музыки как вида искусства, вовсе не ограничивается ее спецификой»1. Музыкальная культура во множестве функциональных проявлений включает в себя помимо музыки и музыкальную теория, музыкальную критику, музыкальное образование, музыкальное воспитание.

В диссертационном исследовании был применен системный подход, который позволил познать такое сложное явление как музыкальная культура в полном объеме. В процессе системного анализа были выявленные структурные элементы системы музыкальной культуры. Так, музыкальная культура как целостная система состоит из следующих структурных элементов: 1) музыки как носителя духовных ценностей; 2) музыкальной теории и музыкальной критики; 3) музыкального образования; 4) музыкального воспитания. Данные структурные элементы системы являются однопорядковыми, что отвечает требованиям системного подхода. За каждым из них стоит определенный вид деятельности по обеспечению целостной системы и каждый выполняет определенные социально значимые функции.

В качестве доминирующего элемента в данной системе выступает музыка как носитель духовных ценностей. Если музыка является носителем духовных ценностей, то музыкальная теория и музыкальная критика, музыкальное образование, музыкальное воспитание являются элементами, отвечающими за производство и потребление ценностей.

В процессе системного анализа были исследованы сущностные черты, специфические особенности выявленных элементов целостности, а также были рассмотрены структурные отношения между элементами системы музыкальной культуры, что позволило выявить закономерности функционирования системы музыкальной культуры.

1 Усова, M.T. Социально-философский анализ влияния музыкальной культуры на ментальность студенческой молодежи России: дис. канд. филос. наук / М.Т.Усова. - Новосибирск, 2003. - С.50.

Музыкальная критика как элемент системы музыкальной культуры в своем развитии эволюционировала под влиянием общественных запросов. Она претерпевала и продолжает подвергаться изменениям, отражающих историческое формирование и эволюцию различных критериев музыкальных ценностей в музыкальной культуре того или иного общества. Музыкальная критика опирается на научные методологические основы и накопленные исторические, теоретические научные исследования музыки, вследствие чего можно утверждать, что музыкальная критика находится в зависимости от музыкальной теории, и они образуют единый элемент музыкальной культуры как системы. Изменение в аспектах музыкальной теории и музыкальной критики приводит к смене ценностей в музыкальной культуре общества.

Музыкальное образование и музыкальное воспитание как структурные элементы системы музыкальной культуры - это исторически изменяющиеся явления. Содержание, методы, формы и цели музыкального образования и музыкального воспитания эволюционируют под воздействием общественного развития и определяются общими задачами, которые выдвигала каждая эпоха по отношению к обществу.

Структурные элементы музыкальной культуры, взаимодействуя между собой, играют основополагающую роль в развитии музыкальной культуры общества. Данный вывод подтверждается примером развития русской музыкальной культуры второй половины XIX века, а также становления и развития татарской профессиональной музыки.

Исследование системы музыкальной культуры в контексте русской музыкальной культуры второй половины XIX века и в рамках становления татарской музыкальной культуры советского периода показывает, что разработанная концепция позволяет рассматривать музыкальную культуру как динамично развивающееся целое, обогащающееся за счет межкультурного обмена ценностями.

Таким образом, автором обосновано то, что музыкальную культуру как целостную систему составляют следующие структурные элементы: 1) музыка как носитель духовных ценностей, 2) музыкальная теория и музыкальная критика, 3) музыкальное образование, 4) музыкальное воспитание. Они существуют в тесной диалектической связи, взаимопроникая, и обусловливая друг друга, тем самым, образуя целостную систему музыкальной культуры. Музыка как элемент-доминанта, обладая системообразующим свойством, служит средством синтезирования других элементов в единый, целостный организм.

Диссертант не считает, что взятая им проблема исчерпывающе исследована. Думается, применение в исследовании данной проблемы системного подхода имеет неограниченные возможности. Оно, несомненно, перспективно. Обоснованная диссертантом система музыкальной культуры позволит выявить и познать типы музыкальных культур, в основу которых может быть положена выявленная в данном исследовании структура музыкальной культуры. Применение данной системы музыкальной культуры может позволить наиболее полно и глубоко познать различные стороны музыкальной культуры того или иного общества, выявить существующие тенденции в функционировании музыкальной культуры на том или ином этапе его развития, а также в ближайшей перспективе, наметить перспективы дальнейшего развития музыкальной культуры современного общества.

Автор диссертации убежден в том, что дальнейшие исследования духовных явлений в данном аспекте могли бы обогатить наши знания новыми данными о предмете исследования, что могло бы способствовать дальнейшему его развитию и совершенствованию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Шафеев, Рамиль Наилевич, 2007 год

1. Адорио, Т.В. Избранное: Социология музыки / Т.В.Адорно. М; СПб.: Университетская книга, 1998. - 445.

2. Алиев, Ю.Б. Музыкальное воспитание / Ю.Б.Алиев // Музыкальная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1976. - Т.З. - С.755-762.

3. Аристотель Политика / Аристотель // Сочинения: в 4 т. Т.4. - М.: Мысль, 1983. - С.375-644.

4. Асафьев, Б.В. Музыкальная форма как процесс. Интонация / Б.В.Асафьев. М.; Д.: Музгиз, 1947. - 163 с.

5. Асафьев, Б.В. Композиторы первой половины XIX века (Русская музыка) / Б.В.Асафьев. М.: Сов. композитор, 1959. - 40 с.

6. Асафьев, Б.В. О музыке XX века / Б.В.Асафьев. М.: Музыка, 1982. - 200 с.

7. Асафьев, Б.В. Русская живопись. Мысли и думы / Б.В.Асафьев. M.;JI.: Искусство, 1966. - 244 с.

8. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г.Афанасьев. М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

9. Балакина, И.Ф. Индивид и личность в обществе отчуждения / И.Ф.Балакина // Проблема человека в современной философии. М.: Наука, 1969. - С.231-247.

10. Бандзеладзе, Г. Этика / Г.Бандзеладзе. Тбилиси, 1979. - 237 с.

11. Батищев, Г.С. Деятельностная сущность человека как философский принцип / Г.С.Батищев // Проблема человека в современной философии. -М.: Наука, 1969. С.73-144.

12. Баткин, JI.M. Тип культуры как историческая целостность / Л.М.Баткин // Вопросы философии. 1969. - №9. - С.99-108.

13. Батрукова, З.П. Формирование музыкальной культуры подростков общеобразовательной школы в полиэтнической среде: дис. . канд. пед. наук / З.П.Батрукова. Карачаевск, 2006. - 174 с.

14. Баренбойм, JI.A. Музыкальное образование / Л.А.Баренбойм // Музыкальная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1976. - Т.З. -С.763-787.

15. Белоносова, И.В. Музыкальная культура Читы: дис. . канд. искусствоведения / И.В.Белоносова. Новосибирск, 2005. - 286 с.

16. Беляев, В.М. Очерки по истории музыки народов СССР. Выпуск I /

17. B.М.Беляев. М.: Музгиз, 1962. - 300 с.

18. Бердяев, Н.А. О русской философии. 4.1. / Н.А.Бердяев. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 287 с.

19. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем: критический обзор / Л. фон Берталанфи // Исследования по общей теории систем: сборник переводов. М.: Прогресс, 1969. - С.23-82.

20. Беспалько, И.И. Деятельность клуба как фактор развития музыкальной культуры современного села: автореф. дис. . канд. пед. наук / И.И.Беспалько. Л., 1979. - 19 с.

21. Бибиков, С.Н. Музыка и танец в позднем палеолите Восточной Европы /

22. C.Н.Бибиков // Художественная культура первобытного общества. -СПб.: Славия, 1994. С.385-391.

23. Блауберг, И.В. Проблема целостности и системный подход / И.В.Блауберг. М., 1997. - 450 с.

24. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В.Блауберг, Э.Г.Юдин. М.: Наука, 1973. - 270 с.

25. Бобровский, В.П. Тематизм как фактор музыкального мфшления: Очерки. Выпуск I / В.П.Бобровский. М.: Музыка, 1989. - 268 с.

26. Борев, Ю. Роль литературной критики в художественном процессе / Ю.Борев. М.: Знание, 1979. - 64 с.

27. Бухман, М.М. Этническое своеобразие музыкальной культуры: дис. . канд. филос. наук / М.М.Бухман. Нижний Новгород, 2005. - 155 с.

28. Бычков, Ю.Н. Введение в музыкознание: курс лекций для студентов музыкальных вузов. Тема 2. Музыкальная культурология / Ю.Н.Бычков //http://yuri317.narod.ru/wwd/102a.htm

29. Валиахметова, A.H. Воспитание музыкальной культуры в условиях развития татарского национального музыкального образования с середины XIX до первой четверти XX вв.: дис. . канд. пед. наук /

30. A.Н.Валиахметова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. - 185 с.

31. Ванслов, В.В. Об отражении действительности в музыке. Очерки /

32. B.В.Ванслов. М.: Музгиз, 1953. - 236 с.

33. Веберн, А. Лекции о музыке. Письма / А.Веберн. М.: Музыка, 1975. -143 с.

34. Вийранд, Т. Что может искусство / Т.Вийранд, ВЛ.Кабо // Художественная культура первобытного общества. СПб.: Славия, 1994. - С.200.

35. Волович, Л.А. Система эстетического воспитания подрастающего поколения / Л.А.Волович. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. - 224 с.

36. Волович, Л.А. Эстетическое воспитание в условиях развитого социализма / Л.А.Волович. М., 1976. - 224 с.

37. Волченко, А.Г. Формирование и развитие сущностных сил нового человека в условиях социалистического образа: автореф. дис. . канд. филос. наук / А.Г.Волченко. Минск, 1980. - 23 с.

38. Выготский, Л.С. Психология искусства / Л.С.Выготский. М.: Педагогика, 1987. - 344 с.

39. Гаврюшенко, Н.Н. О системной трактовке понятия музыкальная культура / Н.Н.Гаврюшенко // Методологические аспекты музыкознания и музыкальной педагогики: материалы всерос. науч. конф. Краснодар, 1997. - С.10-15.

40. Гальских, Ю.А. Человек и его сущностные силы / Ю.А.Гальских. -Барнаул, 1995. 224 с.

41. Гарбузов, Н.А. Внутризонный интонационный слух и методы его развития / Н.А.Гарбузов. М; Л.: Музгиз, 1951. - 64 с.

42. Гизатов, К.Т. Метод социалистического реализма / К.Т.Гизатов. Казань:

43. Тат. кн. изд-во, 1988. 206 с.

44. Гизатов, К.Т. Национальное и интернациональное в советском искусстве /К.Т.Гизатов. Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. - 255 с.

45. Гиршман, Я. Пентатоника и ее развитие в татарской музыке / Я.Гиршман. М.: Сов. композитор, 1960. - 179 с.

46. Гиршман, Я. Пути развития татарской советской музыки / Я.Гиршман // Музыкальная культура Советской Татарии: сб. ст. М.: Музгиз, 1959. -С.5-24.

47. Гордеева, Е. Из истории русской музыкальной критики XIX века / Е.Гордеева. M.;JL: Музгиз, 1950. - 74 с.

48. Григорьев, Н.В. Становление художественной культуры / Н.В.Григорьев // Художественная культура первобытного общества. СПб.: Славия, 1994. - С.178-183.

49. Грубер, Р.И. История музыкальной культуры. Т. 1. - 4.1. / Р.И.Грубер. -М.;Л.: Музгиз, 1941.-596 с.

50. Грубер, Р.И. О музыкальной критике как предмете теоретического и исторического изучения / Р.И.Грубер // De musica. Л., 1926. - вып. 2. -230 с.

51. Гусева, О.В. Культуротворческий потенциал музыкального образования в условиях индустриального региона: дис. . канд. культурологических наук / О.В.Гусева. Кемерово, 2003. - 183 с.

52. Данилова, Е.Е. Ценность младшего школьного возраста / Е.Е.Данилова // Педагогическая психология образования. М., 1997. - С.131-139.

53. Дарвин, Ч. Происхождение человека / Ч.Дарвин. Спб., 1899. - Т.1. - 420 с.

54. Дарвин, Ч. Происхождение человека / Ч.Дарвин. Спб., 1899. - Т.2. - 411 с.

55. Дробницкий, О.Г. Мир оживших предметов. Проблема ценности и марксистская философия / О.Г.Дробницкий. М.: Политиздат, 1967. - 351 с.

56. Дробницкий, О.Г. Природа и границы сферы общественного бытия человека / О.Г.Дробницкий // Проблема человека в современной философии. М.: Наука, 1969. - С.189-230.

57. Ермакова, Г.А. Музыка в системе культуры / Г.А.Ермакова // Искусство в системе культуры. Д.: Наука, 1987. - С.148-155.

58. Жалдак, Н.Н. Интерес субъекта как единство его сущностных сил и потребностей / Н.Н.Жалдак // Вестник МГУ. Сер. философия. - 1975. -№4. - С.32-41.

59. Железов, Е.А. Искусство как сущностная сила человека / Е.А.Железов // Философия и художественная культура развитого социализма: тезисы докладов науч. конф. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - С. 18-21.

60. Железов, Е.А. Сущностные силы человека: к вопросу об актуализации понятия / Е.А.Железов // Марксистко-ленинская концепция человека и начно-технический прогресс. Свердловск, 1987. - С.10-15.

61. Железов, Е.А. Сущностные силы человека. Философско-мировоззренческий анализ / Е.А.Железов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989.- 163 с.

62. Закс, JI.A. О культурологическом подходе к музыке / Л.А.Закс // Музыка- культура человек: сб. науч. тр. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988.- С.9-44.

63. Здравомыслов, А.Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г.Здравомыслов. М., 1986. - 186 с.

64. Зильберман, Д.Б. Культура / Д.Б.Зильберман, В.М.Межуев // Большая советская энциклопедия. М., 1973. - Т.13. - С.594-595.

65. Исхакова, Н.Р. Музыкальная культура как фактор формирования ушкольной молодежи общечеловеческих ценностей (на материалах Республики Татарстан): автореф. дис. . канд. соц. наук / Н.Р.Исхакова.- Казань, 2002. 19 с.

66. Кабалевский, Д.Б. Воспитание ума и сердца / Д.Б.Кабалевский. М.: Просвещение, 1984. - 206 с.

67. Кабалевский, Д.Б. Музыка и музыкальное воспитание / Д.Б.Кабалевский. -М.: Знание, 1984.-64 с.

68. Каган, М.С. Происхождение искусства / М.С.Каган, А.Леруа-Гуран // Художественная культура первобытного общества. Спб.: Славия, 1994.- С.188-199.

69. Каган, М.С. О системном подходе к системному подходу / М.С.Каган // Системный подход и гуманитарное знание: избранные статьи. JL, 1991. -С. 17-29.

70. Каган, М.С. Система и структура / М.С.Каган // Системный подход и гуманитарное знание: избранные статьи. JL, 1991. - С.30-48.

71. Каган, М.С. Социальные функции искусства / М.С.Каган. М., 1978. - 34 с.

72. Кантор, Г.М. Первая попытка высшего музыкального образования в Казани / Г.М.Кантор, Т.Е.Орлова // Вопросы истории, теории музыки и музыкального воспитания. Казань, 1976. - Сб.4. - С.26-38.

73. Катунян, М.И. Музыкальное образование / М.И.Катунян // Большой энциклопедический словарь Музыка. М.: Большая российская энциклопедия, 1988. - С.361.

74. Кафанья, А.К. Формальный анализ определений «культура» / А.К.Кафанья // Антология исследований культуры. Т.1.: Интерпретация культуры. - Спб., 1997. - С.91-114.

75. Кеериг, О.П. Формирование музыкальной культуры младших школьников в условиях самодеятельности: дис. . канд. искусствоведения / О.П.Кеериг. JL, 1985. - 257 с.

76. Келдыш, Ю.В. Критика музыкальная / Ю.В.Келдыш // Музыкальнаяэнциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1976. - Т.З. - С.45-62.

77. Келдыш, Ю.В. Композиторы второй половины XIX века / Ю.В.Келдыш. -М., 1945.-88 с.

78. Келдыш, Ю.В. Музыковедение / Ю.В.Келдыш // Музыкальная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1976. - Т.З. - С.805-830.

79. Келдыш, Ю.В. Очерки и исследования по истории русской музыки / Ю.В.Келдыш. М.: Сов. композитор, 1978. - 511 с.

80. Киселев, Т. «Могучая кучка» и М.А.Балакирев / Т.Киселев. М., 1940. -36 с.

81. Коган, JI.H. Социальные силы / Л.Н.Коган // Философия науки. 1981. -№6. - С.21-28.

82. Коломиец, Г.Г. Зарубежная музыка XX века в курсе музыкальных школ и музыкальных училищ / Г.Г.Коломиец. Оренбург: ОГПУ, 1998. - 106 с.

83. Конюс, Г.Э. Критика традиционной теории в области музыкальной формы / Г.Э.Конюс. М.: Музгиз, 1932. - 96 с.

84. Краева, О.Л. Потребности и способности как сущностные силы человека: автореф. дис. канд. филос. наук / О.Л.Краева. Горький, 1990. - 28 с.

85. Кремлев, Ю. Познавательная роль музыки / Ю.Кремлев. М.: Музгиз, 1963. - 60 с.

86. Кремянский, В.И. Структурные уровни живой материи. Теоретические и методологические проблемы / В.И.Кремянский. М.: Наука, 1969. - 295 с.

87. Крыстев, В. Очерки по истории болгарской музыки / В.Крыстев. М.: Музыка, 1973.-362 с.

88. Кряжевских, В.К. Народная музыкальная культура в процессе формирования личности учителя музыки / В.К. Кряжевских. М.: Прометей, 2005. - 298 с.

89. Кузовчикова, О.М. Объективация сущностных сил женщины в армии как показатель феминизации общества: дис. . канд. филос. наук / О.М.Кузовчикова. Тверь, 2006. - 173 с.

90. Леман, А. О национальном и интернациональном началах в современной музыкальной педагогики / А.Леман // Музыкальные культуры народов. Традиции и современность: материалы VII междунар. музыкального конгресса. М.: Сов. композитор, 1973. - С.235-248.

91. Ленин, В.И. Наука логики / В.И.Ленин // Полное собрание сочинений. Философские тетради. Т.29. - М.: Изд-во пол. лит-ры, 1980. - С.77-218.

92. Леонов, Н.Н. Функция / Н.Н.Леонов // Новейший философский словарь. -М., 1998. С.783.

93. Леонтьев, А.Н. Деятельность и сознание / А.Н.Леонтьев // Вопросы философии. 1972. - №12. - С. 129-140.

94. Ливанова, Т. Педагогическая деятельность русских композиторов-классиков / Т.Ливанова. М; Л.: Музгиз, 1951. - 100 с.

95. Лисса, 3. Традиции и новаторство в музыке / З.Лисса // Музыкальные культуры народов. Традиции и современность: материалы VII междунар. музыкального конгресса. М.: Сов. композитор, 1973. - С.42-51.

96. Луначарский, А.В. В мире музыки. Статьи и речи / А.В.Луначарский. -М.: Сов. композитор, 1958. 549 с.

97. Луначарский, А.В. Вопросы социологии музыки / А.В.Луначарский. М, 1927.- 136 с.

98. Лутидзе, Б.И. Глобализация как фон для развития сущностных сил человека / Б.И.Лутидзе // Человек постсоветского пространства: Сборник материалов конференции. Выпуск 3. СПб., 2005. - С.313-323.

99. Любомудрова, А.Ю. Развитие музыкальной культуры личности на основе региональных традиций вокально-хорового творчества: дис. . канд. пед. наук / А.Ю.Любомудрова. Тамбов, 2000. - 182 с.

100. Мазель, Л.А. Вопросы анализа музыки. Опыт сближения теоретического музыкознания и эстетики / Л.А.Мазель. М.: Сов. композитор, 1978. -352 с.

101. Мазель, Л.А. О природе и средствах музыки: Теоретический очерк / Л.А.Мазель. М.: Музыка, 1983. - 72 с.

102. Мазель, JI.A. Статьи по теории и анализу музыки / Л.А.Мазель. М.: Сов. композитор, 1982. - 327 с.

103. Маклыгин, А.Л. Музыкальные культуры Среднего Поволжья: Становление профессионализма / А.Л.Маклыгин. Казань, 2000. - 311 с.

104. ЮО.Маклыгин, А.Л. Творческие взгляды Султана Габяши в контексте музыкальной науки его времени / А.Л.Маклыгин // Страницы истории татарской музыкальной культуры. Казань, 1991. - С.65-83.

105. Мальцев, А.П. Развитие музыкальной культуры подростков в учреждении дополнительного образования детей: дис. . канд. пед. наук / А.П.Мальцев. Оренбург, 2003. - 187 с.

106. Ю2.Маркс, К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 гг.) / К.Маркс // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М., 1958. - Т. 12. - С.709-738.

107. Маркс, К. Капитал. T.I. - Кн.1. / К.Маркс // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. - М., 1960. - Т.23. - 907 с.

108. Ю4.Маркс, К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / К.Маркс // Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. - С.517-642.

109. Ю5.Маркс, К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / К.Маркс // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1974. -Т.42. - С.41-174.

110. Юб.Медушевский, В.В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки / В.В.Медушевский. М.: Музыка, 1976. - 136 с.

111. Ю7.Медушевский, В.В. Сущностные силы человека и музыка / В.В.Медушевский // Музыка культура - человек: сб. науч. тр. -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. - С.45-64.

112. Мезенцев, Е.А. Резьба по дереву как эстетический способ самовыражения сущностных сил человека в преобразовательной деятельности: дис. канд. филос. наук / Е.А.Мезенцев. Барнаул, 2005. -165 с.

113. Ю9.Мельникас, Л. Экология культуры / Мельникас Л. М.: Композитор,2000. 328 с.

114. Ю.Михайлов, Дж. Введение / Дж.Михайлов // Очерки музыкальной культуры народов тропической Африки: сб. ст. М.: Музыка, 1973. - С.З-29.

115. Ш.Можеева, А.К. К истории развития взглядов К.Маркса на субъект исторического процесса / А.К.Можеева // Проблема человека в современной философии. М.: Наука, 1969. - С.145-188.

116. Моэм, B.C. Подводя итоги / В.С.Моэм. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. - 227 с.

117. Музыкальное воспитание // Большой энциклопедический словарь Музыка. М.: Большая российская энциклопедия, 1988. - С.361.

118. Мысливченко, А.Г. Человек как предмет философского познания /

119. A.Г.Мысливченко. М.: Мысль, 1972. - 431 с.

120. Назайкинский, Е.В. О психологии музыкального восприятия / Е.В.Назайкинский. -М.: Музыка, 1972. 383 с.

121. Николов, И. Кибернетика и экономика / И.Николов. М.: Экономика, 1974.- 184 с.

122. Никулыиин, В.Д. К вопросу о сущности культурной деятельности /

123. B.Д.Никулыиин // Исследование культурной деятельности и культурного уровня Урала. Свердловск, 1979. - С.13-19.

124. Пажитнов, Л.Н. У истоков революционного переворота в философии / Л.Н.Пажитнов. М.: Изд-во соц.-эк. лит-ры, 1960. - 170 с.

125. Пестерев, В.Н. Природные предпосылки цивилизации и развитие сущностных сил человека / В.Н.Пестерев // Марксисткая концепция человека и природы.: межвуз. сб. науч. тр. Владимир, 1988. - С.21-29.

126. Петрушенко, Л. А. Единство системности, организованности и самодвижения / Л.А.Петрушенко. М.: Мысль, 1975. - 286 с.

127. Платонов, К.К. Проблемы способностей / К.К.Платонов. М.: Наука, 1972.-312 с.

128. Плеханов, Г.В. Искусство и литература / Г.В.Плеханов. М.: Гослитиздат, 1948. - 887 с.

129. Попова, Т. Введение / Т.Попова // Музыкальные жанры. М.: Музыка, 1968. - С.3-9.

130. Ш.Протопопов, В.В. Избранные исследования и статьи / В.В.Протопопов. -М.: Сов. композитор, 1983. 304 с.

131. Раппопорт, С.Х. Искусство и эмоции / С.Х.Раппопорт. М.: Музыка, 1972.- 166 с.

132. Рассел, Б. Человеческое познание. Его сфера и границы / Б.Рассел. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. - 555 с.

133. Риман, Г. Теория музыки / Г.Риман // Музыкальный словарь (перевод с нем. Ю.Энгеля). Лейпциг, 1901. - С. 1260.

134. Римский-Корсаков, Н.А. Летопись моей музыкальной жизни / Н.А.Римский-Корсаков. М.: Музыка, 1982. - 440 с.

135. Сабиров, Х.Ф. К разработке марксисткой концепции сущности и сущностных сил человека / Х.Ф.Сабиров // Вопросы социального развития личности. Казань, 1974. - С.3-24.

136. Сабиров, Х.Ф. Человек как социологическая проблема (Теоретикометодологический аспект) / Х.Ф.Сабиров. Казань: Тат. кн. изд-во, 1972. -415 с.

137. Садовский, В.Н. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы / В.Н.Садовский // Социология в СССР. -М.: Наука, 1965. Т.1. - С. 164-192.

138. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем / В.Н.Садовский. М., 1974. - 280 с.

139. Сергеева, И.П. Корректировка процесса формирования музыкальной культуры будущего учителя начальных классов: дис. . канд. пед. наук / И.П.Сергеева. Ставрополь, 2004. - 160 с.

140. Скворцова, Э.В. Эколого-культурная миссия русской эмиграции первой «волны» (на примере деятельности представителей русской музыкальной культуры): дис. . канд. культурологических наук / Э.В.Скворцова. М., 2003. - 173 с.

141. Скребков, С.С. Анализ музыкальных произведений / С.С.Скребков. М.: Музгиз, 1958.-332 с.

142. Сокол, А.В. Музыка, музыкальная культура: определения / А.В.Сокол // www.musica-ukrainica.odessa.ua/a-sokoldet.html

143. Сохор, А.Н. Вопросы социологии и эстетики музыки: сб. ст. / А.Н.Сохор. -Л., 1980.-Т.1.-295 с.

144. Сохор, А.Н. Вопросы социологии и эстетики музыки: статьи и исследования / А.Н.Сохор. Л., 1981. - Т.2. - 296 с.

145. Сохор, А.Н. Музыка / А.Н.Сохор // Музыкальная энциклопедия. М., 1976. - Т.З. - С.730.

146. Сохор, А.Н. Музыка как вид искусства / А.Н.Сохор. М.: Музгиз, 1961. -134 с.

147. Сохор, А.Н. Социология и музыкальная культура / А.Н.Сохор. М.: Сов. композитор, 1975. - 202 с.

148. Стасов, В.В. Полное собрание сочинений. Т. 3. / В.В.Стасов. - М., 1847. - 808 с.

149. Степанова, С.Г. Формирование музыкальной культуры школьников средствами национального музыкального искусства (на материале республики Бурятия): дис. . канд. пед. наук / С.Г.Степанова. Улан-Удэ, 2006. -185 с.

150. Степин, B.C. Культура / В.С.Степин // Вопросы философии. 1999. - №8. - С.61-71.

151. Структура // Философский энциклопедический словарь. М., 1983. -С.657.

152. Суворова, Л.И. Сущностные силы человека как фактор общественного прогресса: дис. канд. филос. наук / Л.И.Суворова. Йошкар-Ола, 2006. -156 с.

153. Сухомлинский, В. Этюды о коммунистическом воспитании / В.Сухомлинский //Народное образование. М., 1967. - №6. - С.37-43.

154. Тараканов, М.Е. Музыкальная культура РСФСР / М.Е.Тараканов. М.: Музыка, 1987. - 363 с.

155. Тельчарова, Р.А. Музыка и культура / Р.А.Тельчарова. М.: Знание, 1986. -62 с.

156. Тельчарова, Р. А. Музыкальная культура личности как предмет философского анализа: дис. . д-ра филос. наук / Р.А.Тельчарова. М., 1992.-365 с.

157. Теплов, Б.М. Психология музыкальных способностей / Б.М.Теплов // Избранные труды: в 2-х т. Т.1. М.: Педагогика, 1985. - 328 с.

158. Тугаринов, В.П. Теория ценностей в марксизме / В.П.Тугаринов. Л., 1968.- 124 с.

159. Тюлин, Ю.Н. О программности в произведениях Шопена / Ю.Н.Тюлин. -М., 1968.-53 с.

160. У сова, М.Т. Социально-философский анализ влияния музыкальной культуры на ментальность студенческой молодежи России: дис. . канд. филос. наук / М.Т.Усова. Новосибирск, 2003. - 139 с.

161. Фишер, К. Природа и функции традиции в европейской музыке /

162. К.Фишер // Музыкальные культуры народов. Традиции и современность: материалы VII междунар. музыкального конгресса. М.: Сов. композитор, 1973. - С.51-57.

163. Фомин, В.П. Музыкальная жизнь как проблема теоретического музыкознания: автореф. дис. . канд. искусствоведения / В.П.Фомин. -М., 1977. 22 с.

164. Фомин, В.П. Социологические формы осознания музыкальной жизни и культуры в музыкознании 20-х годов / В.П.Фомин // Музыкальное искусство и наука: сб. ст. М.: Музыка, 1978. - вып.З. - С. 191-196.

165. Фролов, Б.А. Палеолитическое искусство и мифология / Б.А.Фролов // Художественная культура первобытного общества. СПб.: Славия, 1994. -С.201.

166. Функция // Большая советская энциклопедия. М., 1978. - Т.28. - С.138.

167. Харисов, Ф.Ф. Национальная культура и образование / Ф.Ф.Харисов. -М.: Педагогика, 2000. 272 с.

168. Холопова, В.Н. Музыка как вид искусства / В.Н.Холопова. СПб.: Лань, 2000.-319 с.

169. Ценность // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. - С.765-766.

170. Цукерман, B.C. Музыка и слушатель: Опыт социологического исследования / В.С.Цукерман. М.: Музыка, 1973. - 204 с.

171. Цуккерман, В.А. Музыкальные жанры и основы музыкальных форм / В.А.Цуккерман. М.: Музыка, 1964. - 159 с.

172. Чавчавадзе, Н.З. Культура и ценности / Н.З.Чавчавадзе. Тбилиси, 1984. -115 с.

173. Чайковский, П.И. Переписка с фон Н.Ф.Мекк / П.И.Чайковский. М.;Л., 1934.-Т.1.-643 с.

174. Чередниченко, Т.В. Критика музыкальная / Т.В.Чередниченко // Большой энциклопедический словарь Музыка. М.: Большая российская энциклопедия, 1988. - С.279.

175. Шановский, В.К. Диалектика сущностных сил человека / В.К.Шановский. Киев, 1985. - 171 с.

176. Шаповалова, О. А. Музыкальный энциклопедический словарь / О.А.Шаповалова. М., 2003. - 704 с.

177. Шаталова, Н.И. Сущностные силы человека (по работам К.Маркса) / Н.И.Шаталова // Исследование культурной деятельности и культурного уровня населения городов Урала. Свердловск, 1979. - С.20-37.

178. Шафеев, Р.Н. Проблема совместимости музыки и ислама в контексте татарской музыкальной культуры / Р.Н.Шафеев // Концепт и культура: материалы 11 международной научной конференции (г.Кемерово). -Прокопьевск, 2006. С. 154-163.

179. Шафф, А. Понимание вербального языка и «понимание» музыки / А.Шафф // Музыка. Новая зарубежная литература о музыке. Научный реферативный сборник. М., 1976. - С. 12-15.

180. Шекспир, У. Венецианский купец / У.Шекспир // Полное собрание сочинений: в 8 т. Т.З. - М.: Искусство, 1958. - С.211-309.

181. Шестаков, В.П. От этоса к аффекту. История музыкальной эстетики от античности до XVIII века. Исследование / В.П.Шестаков. М.: Музыка, 1975.-351 с.

182. Ш.Шиповская, Л.П. Музыка как феномен духовной культуры: дис. . д-ра филос. наук / Л.П.Шиповская. М., 2005. - 383 с.

183. Шишова, Н.В. Культурология / Н.В.Шишова, Д.В.Грожан, А.Ю.Новиков, И.В.Топчий. Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - 320 с.

184. Шольп, А. Евгений Онегин Чайковского: Очерки / А.Шольп. Л.: Музыка, 1982. - 167 с.

185. Щедрин, Р. Искусство это царство интуиции, помноженной на высокий профессионализм творца / Р.Щедрин // Музыкальная академия. - 2002. -№4. - С.1-9.

186. Элементарная теория музыки: Учебник. М.: Музыка, 1983. - 72 с.

187. Энгельс, Ф. Диалектика природы / Энгельс // Маркс К. и Энгельс Ф.

188. Сочинения. М., 1961. - Т.20. - С.339-626.

189. Энгельс, Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека / Ф.Энгельс. М.: Политиздат, 1986. - 23 с.

190. Эстетика: Словарь. М.: Изд-во пол. лит-ры, 1989. - 447 с.

191. Юдин, Э.Г. Методологическая природа системного подхода / Э.Г.Юдин // Системные исследования. Ежегодник. М., 1973. - С.38-51.

192. Юдина, JI.P. Музыкальная культура Кубани в контексте проблем формирования личности / Л.Р.Юдина // Молодежь, наука, культура: исследования и инновации: материалы межвузовских аспирантских чтений. Вестник КГУКИ. - 2006. - № 4. - С.24-25.

193. Южанин, Н.А. Методологические проблемы обоснования критериев художественной оценки в музыке / Н.А.Южанин // Музыкальная критика (теория и методика): сб. науч. тр. Л.: ЛТК, 1984. - С.16-27.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

1.2 Музыкальная культура личности как составляющая понятия «художественная культура»

Очевидно, что понятие «музыкальная культура» входит в русло более общих понятий: «культура», «художественная культура» и «художественная культура личности».

Современное понятие «художественная культура» включает в себя «совокупность процессов и явлений духовно-практической деятельности по созданию, распространению, освоению произведений искусства или материальных предметов, обладающих эстетической ценностью».

Таким образом, художественная культура – совокупность художественных ценностей, а также определенная система их воспроизводства и функционирования в обществе. Отметим, что в качестве синонима художественной культуры иногда употребляется понятие «искусство».

Поскольку эти определения стали синонимами, базовыми для десятков других и их производных, необходимо указать, что ключевой особенностью данного подхода является выделение двух граней художественной культуры, а именно – художественной культуры общества, и через эту призму – художественной культуры личности.

Понятие «художественная культура личности» может быть выделено на основании того, что в определениях художественной культуры нередко подчеркиваются такие ее стороны, как «способность понимать искусство и наслаждаться им»; активная творческая деятельность людей; процесс создания, восприятия и усвоения художественных ценностей. Именно это и дает основание ученым развести понятия «художественная культура» и «художественная культура личности».

Исходным толчком для такого разделения стало утверждение о преобразовании самой личности под воздействием искусства. Определяя культуру как своего рода духовное оснащение личности, ученые подразумевают под ней некую «проекцию» образов на воспринимающего, предварительно освоенные знания, называя индивидуальной культурой.

Очевидно, нельзя полностью разделить эту точку зрения, поскольку она отражает лишь одну из многочисленных сторон понятия «индивидуальная культура». Культура личности – это не «склад» готовых идей, а реальный инструмент для познания и преобразования мира и самой личности. Несмотря на очевидную односторонность, сама мысль о преобразовании самой личности показалась нам весьма плодотворной и достойной для последующего рассмотрения.

Среди исследователей, отстаивающих позицию дифференциации культуры общества и культуры личности, можно отметить Ю.Б. Алиева, Ц.Г. Арзаканьяна, С.Б. Байрамова, Г.М. Бреслава, А.В. Гордееву, Л.В. Горюнову, Л.Н. Дорогову, Ю.А. Лукина, Л.П. Печко, А.В. Пирадова, Л.А. Рапацкую, В.Б. Чурбанова и ряд других. При всем различии направлений исследований вышеперечисленных авторов, их роднит одно – анализ функциональных изменений, которые происходят в личности под воздействием художественного (эстетического, духовного).

Обращение к смежным, но не тождественным нашему направлению, областям важно еще и потому, что до настоящего времени проблема формирования художественной культуры личности подростка еще не была предметом специального изучения. Небезынтересно остановиться на наиболее существенных позициях авторов, определяющих специфику музыкально-эстетической культуры подростков.

1.3 Специфика музыкально – эстетической культуры подростков

Анализируя эстетическую культуру школьников-подростков, Л.П. Печко отмечает, что «культура человека – это результат творческого освоения им совершенных способов действия и оценки по отношению к человеческому предметному миру», а «показателем культуры выступают «широта и глубина эстетического отношения к культурным ценностям, владение способами освоения объектов культуры, творческий перенос их в свою деятельность и в сферу общения на основе своеобразного, нешаблонного видения и оценки». Нетрудно заметить, что в данном случае это уже не просто «проекция» культуры на личность, а совершенно новое качество самой личности школьника.

Раскрывая сущность музыкальной культуры учащихся-подростков, специалисты подразумевают под этим социально-художественный опыт личности, обусловливающий удовлетворение высоких духовных потребностей, и формируемый прежде всего под непосредственным воздействием музыки. Очевидно, что музыкальная культура подростков зависит не только от качества произведений, но и от интенсивности общения с ними; а также от индивидуальных особенностей учащихся. Конечно, самое существенное в приведенном выше положении заключается в том, что культура личности как некое новое качественное образование в результате накопления социально-художественного опыта формируется в зависимости от интенсивности общения с качественными художественными, в том числе и музыкальными, произведениями.

В чем сила музыки и ее воздействия на личность? Тысячи лет существует музыка на земле, и тысячи лет люди снова и снова пытаются ответить на этот вопрос. Почему музыка волнует и трогает? Почему к ней, как к солнечному свету, тянутся не только люди, но и животные, и даже растения? Почему именно с музыкой связывает современный школьник свои представления о прекрасном, когда, желая выразить высшую прелесть мира, он говорит: «музыка природы», «музыка души»?

В наше сложное время, по преимуществу технократическое, суетное и, возможно, излишне динамичное для того, чтобы подросток смог получить полноценное впечатление от восприятия музыкальных произведений, учитель музыки должен позаботиться о том, чтобы данный вид искусства предстал перед учеником как «…особый внутренний свет, чистый и незамутненный, как драгоценный талант, который надлежит беречь от разрушающей монотонной повседневности».

Очевидно, учителю в процессе развития музыкально-эстетической культуры подростков всегда помогает то обстоятельство, что человек носит музыку, прежде всего в себе, и в этом заключается особый секрет его отзывчивости на музыкальные звучания, отзывчивости, которая тем сильнее, чем больше бережем мы этот дар изначальной искренности и чистоты.

Все, что приходится делать современному подростку – учиться, общаться с родителями, взрослыми и друзьями, внимать средствам массовой информации, – все непременно окрашивается его эмоциональным отношением к окружающему миру. Тысячи неуловимых обстоятельств, даже самые простые будничные вещи могут вызвать поток самых разнообразных чувств подростка, которые ему подчас невозможно выразить. Есть в мире и такие явления, которые не выразишь словами, не изобразишь, их стихия – музыка с ее текучестью, переменчивостью, игрой красок и состояний, музыка то бурная, то созерцательная. Не случайно говорить о музыке с учениками учителю порой так же трудно, как рассказывать о своих переживаниях.

Вопреки расхожему и весьма сомнительному мнению, что современные подростки, живущие и развивающиеся сообразно времени, черствы душой и не склонны слушать классическую музыку, исследователи А.В. Мошкин и В.Н. Руденко в книге «Дети смуты» (Екатеринбург, 1993), а также М.С. Егорова, Н.М. Зырянова, С.Д. Пьянкова и Ю.Д. Чертков в исследовании под названием «Из жизни людей школьного возраста. Дети в изменяющемся мире» (М., 2001) приводят конкретные данные, полученные в 1992, 1995 и 1998 гг., о том, что «…ученики средних классов общеобразовательной школы включают слушание музыки, ее изучение, получение дополнительных знаний о ней в число своих «заветных», «волшебных» желаний».

Авторы исследования «Из жизни людей школьного возраста» на основании своих многолетних наблюдений полагают, что музыка погружает современного подростка в мир волшебной сказки, снимает все ограничения, порождает полет фантазии; с помощью музыки человек тринадцати- или четырнадцатилетнего возраста может выразить свои самые сокровенные желания и даже те, которые невыполнимы в реальной жизни.

Приведем некоторые высказывания современных тринадцатилетних подростков, полученные А.В. Мошкиным и В.Н. Руденко, о том, зачем им нужна музыка.

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что музыка нужна подросткам для того, чтобы получить удовольствие от ее слушания: «Когда я слушаю музыку, мне становится очень хорошо: легко, спокойно на душе, но не всегда музыка мне нравится. Иногда утомляет»; «Я люблю музыку, потому что она на меня действует хорошо. Я могу получить удовольствие от любой музыки. Но классическую музыку мне трудно слушать и я ее не понимаю. А может просто времени не хватает»; «Музыка это хорошее настроение. По крайнего мере, для меня. Я музыку люблю, потому что она приносит мне удовольствие»; «Музыка – это прекрасно. Становится легко, радостно как-то…»

На вопрос, где чаще всего слушают музыку подростки, исследователями А.В. Мошкиным и В.Н. Руденко были получены ответы, свидетельствующие о том, что музыка в основном «приходит» к ним, что называется, в «технократизированном» виде: подавляющее большинство современных подростков слушают магнитофонные записи, смотрят видеокассеты; половина опрошенных подростков ходит на концерты любимых групп (опрос был проведен в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Екатеринбурге); только 35% опрошенных посещают с родителями концерты фортепианной музыки, смотрят оперные спектакли в театре; при этом дети полагают, что концерты, на которых звучит «настоящая» музыка проходят в их городе крайне редко (интересно, что так ответили и подростки, живущие в Москве и Санкт-Петербурге).

Обращает на себя внимание использование эпитета «настоящая» по отношению к классической музыке. Этим эпитетом классическую музыку «награждают» 65% опрошенных подростков. На вопрос, что такое, по их мнению, классическая музыка, тринадцатилетние дети отвечают так: «Классическая музыка – это серьезные музыкальные произведения. Она сложная, я ее слушаю редко, но родители настаивают на том, чтобы я слушала такую музыку. Не знаю, нравится она мне или нет»; «Классическая музыка это сложная, тяжелая музыка. Но это настоящая музыка. Не всем дано ее понимать»; «Настоящая музыка называется классической. Классическую музыку писали серьезные музыканты. Я к слушателям такой музыки совсем не отношусь…»; «Классическая музыка – это слишком круто для меня. Она – настоящая, серьезная музыка. Но я, видать, слишком глупый для нее. Я не понимаю эту музыку»; «В наше время классическую музыку мало кто слушает. Но почему-то ее называют «настоящей». А по-моему, настоящая музыка – это та, которая для тебя, которая тебе нравится…».

Очевидно, что, понимая значение эпитета «настоящая» по отношению к классической, «серьезной» музыке, подростки не относятся к ней свысока. Практически во всех ответах звучит трогательное, осторожное почитание классической музыки как чего-то, что, безусловно, значительного и правильного, однако недоступного их пониманию. Причина этого непонимания, как свидетельствуют ответы детей, – в них самих. В данном случае исследователю сослужила хорошую службу так часто порицаемая взрослыми излишняя прямолинейность подростков («Классическая музыка – это слишком круто для меня…»).

Таким образом, ответы подростков свидетельствуют о том, что, в принципе, они были бы не против слушать классическую музыку; дети уважают «взрослое» мнение о том, что только она является поистине «настоящей», однако интересно, что подростки воспринимают себя, свою личность «отдельно» от музыки. Большинство из них полагает, что классическая музыка – не для них.

Анализируя причины такого положения вещей, можно, в частности, констатировать, что в определенной степени такие размышления подростков «навязаны» им взрослыми, в том числе – и родителями. Проанализируем наиболее типичные ответы, полученные В.Н. Руденко в 1998 году: «С моим отцом мы слушаем классическую музыку, но он надо мной смеется, говорит, что я еще ничего не могу понять, а он понимает…»; «Мои родители называют меня «рокером» и далее не знают, что слушаю на кассетах музыку Грига. Ну и хорошо – меньше проблем…»; «Мама любит слушать всякие симфонии, говорит, что это красиво, и ей это надо для одиночества (чтобы посидеть одной), меня она не зовет, когда слушает музыку. На концерты они ходят с подругой, но меня же еще не пустят в концертный зал (мне 14 лет). Я с толпой (с одноклассниками, – И Ш.) хожу в филармонию»; «Никто мне не говорил, что классическая музыка это красиво, но мне самой как-то понравилось. У нас дома никто не слушает такую музыку, одна я… Мама против, говорит: «Выключи, как будто кота за хвост тянут…».

На основании таких ответов подростков, не получающих дополнительного образования в музыкальной школе, можно сделать вывод о том, что «настоящая» музыка для большинства из них – явление духовно спонтанное: родители практически не развивают музыкальную культуру своих детей, полагая, что их тринадцати – четырнадцатилетние дети еще не могут понять, оценить музыку как произведение истинного искусства. Очевидно, данная ситуация наблюдается в обществе в целом: взрослые считают явление музыкальной культуры сугубо «возрастным», недоступным для понимания подростка. Однако ответы детей, безусловно, свидетельствуют об интересе к миру музыки, и поэтому руководство со стороны взрослого в данном направлении им просто необходимо.

Учитель музыки, надо полагать, должен стать первым проводником ребенка в мир музыкальной культуры.

Анализируя уровень сформированности музыкальной культуры подростка, учитель музыки может заглянуть в мир его интересов, глубинных переживаний, стремлений, понять, чего не хватает ребенку, к чему он стремится, что хочет получить. Кроме того, анализируя «музыкальные желания» подростков, живущих на рубеже двух веков, их музыкальные пристрастия и антипатии, можно сделать определенные важные выводы о мире, окружающем ребенка, о его реальной житейской ситуации, об отношениях, сложившихся у подростка с этим миром, о его предпочтениях и опасениях.

Кроме того, общеизвестно, что музыка сближает совершенно разных людей, помогает им лучше понять друг друга, вступить в общение не на уровне «рацио», а на уровне духа, ибо музыка – прежде всего явление духовного плана. Может быть, отвечая на вопросы своих воспитанников, учитель музыки лучше узнает не только музыку, но и самого себя: ведь музыка не живет вне человека, она всегда несет в себе частицу его души, «и какова музыка, волнующая нас, таковы и мы сами: сколь бы различны ни были характеры людей, их привычки, внешний облик, в главном они могут оказаться не такими уж непохожими».

Главным достоинством музыки является то, что она живет в душе каждого из нас – как ребенка, так и взрослого, она, пробуждая уснувшие чувства, возвращает человека к самому себе.

Подводя итоги первой главы дипломной работы, можно сделать вывод о том, что в русле таких понятий, как «культура», «художественная культура личности», суть понятия «музыкально – эстетическая культура» предельно очевидна. Музыкально – эстетическая культура подростка имеет в своем основании прежде всего духовную тягу, желание приобщиться к музыке как явлению культуры. Первый импульс данного явления – духовный, эмоциональный, и только потом приходит желание постичь музыку на уровне разума: узнать о ее многообразии, гениальных создателях – композиторах и исполнителях, музыкальных инструментах, создававшихся на протяжении огромного количества лет во всем мире. Сила подлинной музыки поистине безгранична. «Она способна пробуждать лучше, что есть в человеке – его стремление к красоте, любви, созиданию. Она открывает миры, полные безграничного богатства, – миры, которые готовы подарить свои сокровища каждому, кто действительно нуждается в них».

Задача учителя музыки – способствовать развитию музыкально – эстетической культуры школьника, что в нынешней сложной ситуации чрезвычайно трудно, однако возможно, если проводить в данном направлении специальную работу по изучению уровня развития музыкальной культуры подростков и формированию у них музыкально – эстетической культуры как способа эстетического отношения к культурным ценностям, освоения объектов культуры, творческого переноса их в свою деятельность и в сферу общения.

Во второй главе дипломной работы будут представлены результаты эмпирического исследования уровня сформированности музыкально-эстетической культуры подростков 13 лет; будут рассмотрены также наиболее эффективные формы и методы, способствующие воспитанию у школьников музыкальной культуры.

Таким образом, художественная культура - совокупность художественных ценностей, а также определенная система их воспроизводства и функционирования в обществе. Отметим, что в качестве синонима художественной культуры иногда употребляется понятие «искусство».

Поскольку эти определения стали синонимами, базовыми для десятков других и их производных, необходимо указать, что ключевой особенностью данного подхода является выделение двух граней художественной культуры, а именно - художественной культуры общества, и через эту призму - художественной культуры личности.

Понятие «художественная культура личности» может быть выделено на основании того, что в определениях художественной культуры нередко подчеркиваются такие ее стороны, как «способность понимать искусство и наслаждаться им» Рапацкая Л.А. Формирование художественной культуры учителя музыки. - М., 1991 - с. 41.; активная творческая деятельность людей; процесс создания, восприятия и усвоения художественных ценностей. Именно это и дает основание ученым развести понятия «художественная культура» и «художественная культура личности».

Очевидно, нельзя полностью разделить эту точку зрения, поскольку она отражает лишь одну из многочисленных сторон понятия «индивидуальная культура». Культура личности - это не «склад» готовых идей, а реальный инструмент для познания и преобразования мира и самой личности. Несмотря на очевидную односторонность, сама мысль о преобразовании самой личности показалась нам весьма плодотворной и достойной для последующего рассмотрения.

Среди исследователей, отстаивающих позицию дифференциации культуры общества и культуры личности, можно отметить Ю.Б. Алиева, Ц.Г. Арзаканьяна, С.Б. Байрамова, Г.М. Бреслава, А.В. Гордееву, Л.В. Горюнову, Л.Н. Дорогову, Ю.А. Лукина, Л.П. Печко, А.В. Пирадова, Л.А. Рапацкую, В.Б. Чурбанова и ряд других. При всем различии направлений исследований вышеперечисленных авторов, их роднит одно - анализ функциональных изменений, которые происходят в личности под воздействием художественного (эстетического, духовного).

Неотъемлемой частью эстетического воспитания является воспитание музыкальное как определяющий фактор формирования музыкальной культуры личности. В педагогике музыкальное обучение и воспитание трактуются как процесс организованного усвоения основных элементов социального опыта, превращенных в различные формы музыкальной культуры. В исследовании Г.В. Шостак под музыкальной культурой понимается сложное интегративное образование, включающее в себя умение ориентироваться в различных музыкальных жанрах, стилях и направлениях, знания музыкально-теоретического и эстетического характера, высокий музыкальный вкус, способность эмоционально откликаться на содержание тех или иных музыкальных произведений, а также творчески-исполнительские навыки -- пения, игры на музыкальных инструментах и т.п.

Согласно деятельностному подходу к культуре М.С. Кагана, культура, является проекцией человеческой деятельности (субъектом которой может быть индивидуум, группа или род) и включает три модуса: культуру человечества, культуру социальной группы, культуру личности. Музыкальную культуру личности можно рассматривать как специфическую субкультуру определённой социальной группы. В ней можно выделить два компонента:

· индивидуальная музыкальная культура, включающая музыкально-эстетическое сознание, музыкальные знания, умения и навыки, сложившиеся в результате практической музыкальной деятельности;
· музыкальная культура определенной социальной возрастной группы, которая включает в себя произведения народного и профессионального музыкального искусства, применяемые в работе с детьми и разные институты, регулирующие музыкальную деятельность детей.

Понятие возрастной музыкальной субкультуры может быть представлено как своебычный набор музыкальных ценностей, которым следуют представители данного возрастного слоя. Исследователи указывают на такие её составляющие, как: внутреннее приятие или неприятие определённых жанров и видов музыкального искусства; направленность музыкальных интересов и вкусов; детский музыкально-литературный фольклор и пр.

Основой индивидуальной музыкальной культуры ребёнка можно считать его музыкально-эстетическое сознание, которое формируется в процессе музыкальной деятельности. Музыкально-эстетическое сознание - компонент музыкальной культуры, представляющий собой музыкальную деятельность, осуществляемую во внутреннем идеальном плане.

Некоторые аспекты эстетического сознания исследовались в педагогическом и психологическом аспектах С.Н.Беляевой-Экземплярской, Н.А.Ветлугиной, И.Л.Дзержинской, М.Нильсон, А.Катинене, О.П.Радыновой, С.М.Шоломович и др.

Элементы музыкально-эстетического сознания, выделяемые О.П. Радыновой:

· потребность в музыке - отправная точка формирования эстетического отношения ребёнка к музыке; возникает рано наряду с потребностью общения со взрослым в насыщенной положительными эмоциями музыкальной среде; развивается с приобретением музыкального опыта и уже к 6 годам может сформироваться устойчивый интерес к музыке;
· эстетические эмоции, переживания - основа эстетического восприятия; объединяет эмоциональное и интеллектуальное отношение к музыке. Теплов писал: «Чтобы понять музыкальное произведение, важно его эмоционально пережить и уже на этом основании поразмыслить над ним». Развитые эстетические эмоции являются показателем развития индивидуальной музыкальной культуры;
· музыкальный вкус - способность наслаждаться ценной в художественном отношении музыкой; не является врожденным, формируется в музыкальной деятельности;
· оценка музыки - сознательное отношение к своим музыкальным запросам, переживаниям, установкам, вкусу, рассуждениям.

Людмила Валентиновна Школяр, говоря о музыкальной культуре как части всей духовной культуры, подчеркивает, что становление ребёнка, школьника как творца, как художника (а это и есть развитие духовной культуры) невозможно без развития фундаментальных способностей - искусства слышать, искусства видеть, искусства чувствовать, искусства думать. Развитие человеческой личности вообще невозможно вне гармонии его «индивидуального космоса» - вижу, слышу, чувствую, думаю, действую.

Структура понятия «музыкальная культура» весьма разнообразна, в ней можно выделить множество компонентов, параметров музыкального развития: уровень певческого развития, навыки восприятия современной музыки, уровень творческой активности и т.д. Но развитость, продвинутость детей в разных сторонах постижения музыки всё же в сумме не составляют музыкальной культуры. Компоненты должны быть обобщенными, содержательно выражать самое существенное в ней, стать общими по отношению к частному. Таким основанием могут и должны выступать те новообразования в духовном мире ребёнка, которые развиваются благодаря преломлению в его мыслях и чувствах нравственно-эстетического содержания музыки и которые позволяют выяснить, насколько музыкальная культура личности связана со всей огромной материальной и духовной культурой человечества. Ю.Б.Алиев полагает, что к основным критериям в определении развития музыкальной культуры школьников относятся:

· уровень развития художественных предпочтений;
· участие школьников в какой-либо сфере художественного творчества;
· информированность в области художественной культуры общества.

Аналогичные компоненты выделяет Л.В. Школяр:

· музыкальный опыт школьников;
· музыкальная грамотность;
· музыкально-творческое развитие школьников.

Критериями наличия музыкального опыта могут выступать:

· уровень общей осведомлённости о музыке;
· наличие интереса, определённых пристрастий и предпочтений;
· мотивация обращения ребёнка к той или иной музыке - что ребёнок ищет в ней, что ждёт от неё.

Направленная на выявление духовных образований методика имеет три варианта: 1) встречи с музыкой на уроке; 2) музыка для домашней фонотеки; 3) музыка для друзей. Предлагается составить программу заключительных уроков четверти, выбрать пластинки для прослушивания дома в кругу семьи, программу вечеринки для друзей.

Дополнительно можно провести беседу:

1. Как ты относишься к музыке?
2. Для чего музыка нужна в жизни?
3. Какие музыкальные произведения ты знаешь, какие из них самые любимые?
4. Что ты поешь в классе, какие песни ты знаешь?
5. Где ты слушаешь музыку (телевидение, радио, концерты)?
6. Встречаешься ли ты с музыкой в школе, кроме урока? Где?
7. Любишь ли ты петь дома? Что поешь?
8. Поют ли твои родители дома, в гостях? Что поют?
9. Какую музыку ты слышал последний раз с родителями? Где?
10. Какие музыкальные передачи тебе понравились за последнее время? Почему?

Также, возможны анкета для родителей и выявление определённых навыков музыкального исполнительства.

Анкета для родителей:

1. Каким, на ваш взгляд должен быть ребёнок, чтобы его можно было считать культурным в области музыки?
2. Что необходимо для достижения вашим ребёнком определённого уровня музыкальной культуры?
3. В чем вы видите помощь семьи в решении этой задачи?

Второй компонент - музыкальная грамотность понимается, как:

· способность воспринимать музыку как живое, образное искусство, рождённое жизнью и неразрывно с жизнью связанное;
· особое «чувство музыки», позволяющее воспринимать её эмоционально, отличить в ней хорошее от плохого;
· умение на слух определить характер музыки и ощущать внутреннюю связь между характером музыки и характером её исполнения;
· способность на слух определить автора незнакомой музыки, если она характерна для данного автора.

Используется несколько методик для выявления музыкальной грамотности «Музыкально-жизненные ассоциации», «Выбери музыку» (определение родственной по содержанию музыки); «Открой себя через музыку».

Методика «Музыкально-жизненные ассоциации» предполагает ответы на вопросы по какому-либо незнакомому произведению:

1. Какие воспоминания вызвала у тебя эта музыка, с какими событиями в твоей жизни она могла быть связана?
2. Где в жизни могла бы звучать эта музыка и как могла бы повлиять на людей?
3. Что в музыке позволило тебе прийти к таким выводам (имеется ввиду, о чем рассказывает музыка и как рассказывает, каковы её выразительные средства в каждом отдельном произведении)?

Методика «Открой себя через музыку». Детям предлагается музыкальное произведение и с ним связываются три задания:

· дети ставятся в позицию «собеседника музыки»: она им о чем-то повествует и они должны затем рассказать о своих чувствах, о том, что в них родилось во время диалога;
· 2-е задание предполагает раскрытие ребёнком музыкального содержания в пластике, в движении;
· третье задание связано с воплощением «самого себя» в рисунке, самооценка, а музыка выступает здесь как источник, содержательный повод.

Творческость (креативность) рассматривается как особое качество личности, характеризующееся способностью к саморазвитию. В широком смысле слова - это сознательная целенаправленная деятельность человека в области познания и преобразования действительности. В музыке творчество отличается ярко выраженным личностным содержанием и проявляется как особое умение воспроизводить, интерпретировать, переживать музыку. Параметрами оценки владения детьми творческими навыками и умениями являются:

· эмоциональность;
· степень осознанности замысла;
· изобретательность, оригинальность, индивидуальность в выборе средств воплощения;
· художественность воплощения замысла;
· привлечение имеющегося музыкального опыта.

Уровень музыкально-творческого развития проверяется, прежде всего, наблюдением за детьми в процессе их общения с музыкой (какую роль выбирает ребёнок: композитора, исполнителя, слушателя).

Другая методика «Сочиняю музыку» проводится индивидуально и помогает выявить степень развитости образных представлений, фантазии, воображения, мышления в рамках художественных задач, образного слышания, видения и т.д. Даётся исходная творческая задача, ситуация: «Весенние голоса», «Летний день», «Звуки большого города» и т.п. После выбора ситуации школьник вместе с педагогом размышляют о логике и оригинальности развития образного содержания будущего произведения искусства. Можно воплощать свой замысел на фортепиано, других инструментах, голосом, пластикой.

Третья методика «Ребёнок и музыка». Музыка - живое существо. Школьнику предлагается нарисовать ее так, как он чувствует, понимает музыку, когда исполняет или слушает. Не забыть изобразить себя в этом рисунке.

Блок предметов эстетического цикла в начальной школе нацелен на изучение основных законов взаимоотношений человека и окружающего его мира, постижение смысловых значений процесса отражения человеком окружающего его мира в художественно-знаковых формах, призван содействовать освоению ребёнком окружающего его мира, бытия, пространства, социума, выработке ценностных ориентаций через расширение возможностей самовыражения. Данный этап нацелен на целенаправленную подготовку учащихся к осознанному восприятию культуроведческой информации в дальнейшем.

Основными навыками и умениями для данного этапа являются следующие:

· понимание языка искусства, как средства коммуникации между людьми;
· расшифровка и передача информации посредством доступных средств выразительности различных видов искусства (в частности, музыкального);
· перевод информации, заложенной в художественном образе в произведении одного вида искусства в выражение посредством другого вида искусства;
· эстетическое восприятие явления окружающего мира и передача своего восприятия мира через художественный образ.

Особенностью построения содержания эстетических предметов среднего звена должно стать параллельное изучение исторического развития мировой и национальной художественной культуры, что будет содействовать пониманию роли и места национальной культуры в общемировом контексте. Такое построение преподаваемого материала, обеспечивая единство теоретической и практической подготовки учащихся, соответствует не только психологическим особенностям процессов восприятия у детей данного возраста, но и соответствует специфики гуманитарного знания.

Навыки и умения, которые должны демонстрировать учащиеся в результате его изучения могут сводиться примерно к следующему:

ь осознанно воспринимать и характеризовать художественный образ в произведениях изучаемого вида искусства;

ь характеризовать средства выразительности, жанровые критерии, стилевые особенности конкретных музыкальных произведений;

ь понимать и выявлять связи между созданием конкретного художественного произведения и культурой соответствующего общества;

ь понимать и использовать в своём творчестве характерные для народной музыкальной культуры средства выразительности.

Что такое "МУЗЫКАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА"? Как правильно пишется данное слово. Понятие и трактовка.

МУЗЫКАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА многоуровневая система, включающая разл. виды и жанры муз. иск-ва, композиторское и исполнительское творчество, концертные, театральные и муз.-образовательные учреждения, муз. об-ва, клубы, кружки, быт. и домашнее музицирование. В становлении муз. жизни Екат. отразились процессы слияния нар. традиций рус. нас., предст. др. национальностей и проф. муз. к-ры европ. типа. В сфере быт. музыки утверждались формы и жанры, типичные для гор. к-ры. Один из ее признаков - гор. орк., присутствие к-рых было обязательно на всех праздничных вечерах местной знати. С 1843 большую популярность приобрели муз. спектакли, чему способствовало прибытие в г. по приглашению В.Глинки театр. труппы П.Соколова. Водевили и оп., представленные гастролерами, имели шумный успех, что послужило импульсом для претворения в жизнь идеи создания собственного гор. т-ра. Ч. актеров труппы, в т.ч. примадонна Е.Иванова, а также небольшой инструментальный ансамбль, сопровождавший спектакли, остались в Екат. В 1847 на Гл. просп. для т-ра выстроили кам. здание (ныне к/т «Колизей»). В 70-е XIX в. начинает активно развиваться оп. иск-во. В 1874 на подмостках гор. т-ра гастролировавшей в г. солисткой имп. т-ров Д.Леоновой поставлена оп. Дж.Верди «Трубадур». Ее успех обусловил возникновение Екат. муз. кружка (1880), где по инициативе П.Давыдова и Г.Свечина ставились оп. постановки. В 1880-е в г. происходит заметный сдвиг в развитии хорового иск-ва. Наряду с хоровыми исполнениями нар. песен и церк. песнопений становятся популярны выступления хоров муз. кружка и капеллы С.Гилева, включавших в свой репертуар произв. классической музыки. Успешно проходят концерты духовной музыки объединенных хоров любителей и церк. певчих. Наивысш. подъема хоровое иск-во достигло в нач. ХХ в. благодаря деятельности А.Городцова и Ф.Узких, руководивших бесплатными хоровыми регентскими курсами губ. к-та попечительства о нар. трезвости. На рубеже ХIХ–ХХ вв. в Екат. наблюдается повышение уровня инструментального исполнительства. По инициативе В.Цветикова, П.Баснина и др. в г. организуются камерные собр., проводятся ист. концерты. В летнем саду Обществ. собр. под рук-вом дир. О.Кассау, С.Герца и др. регулярно проходят симф. концерты, в Харитоновском саду - концерты легкой музыки (см. Орк. Екат.) В нач. ХХ в. в Екат. появляются новые концертно-театральные здания: Верх-Исетский нар. т-р (1900, см. Народный дом), концертный зал И.Маклецкого (1900), концертный зал Коммерческого собр. (1910). Это способствовало значительному увеличению кол-ва концертов и оп. постановок. Важнейшие события в муз. жизни Екат. произошли в 1912: открылся Новый гор. т-р (см. Екат. гос. акад. т-р оп. и балета), заявивший в репертуаре сразу 50 оп., заработало Екат. отд-ние Имп. Рус. муз. об-ва, положившее нач. развитию проф. муз. образования в г. В 1916 муз. кл. ИРМО при меценатской помощи Д.Соломирского преобразуются в муз. уч-ще, где работают В.Бернгард и Н Иванова-Кулибина, ставшие впоследствии авторитетными муз. пед. После 1917 мн. сложившиеся муз. структуры г. прекращают свое существование. Помещения оп. т-ра и концертно-театральных зданий используются для проведения полит. собр. и митингов, часто сопровождающихся массовым пением рев. песен и исполнением муз. произв., созвучных рев. событиям. В 1920-е массовый х-р приобретает деятельность хоровых кружков раб. и красноармейских клубов. В 1920–1930-е Ц. муз. жизни Екат.–Свердл. становится оп. т-р. На его сцене пели А.Ульянов, Ф.Мухтарова, С.Лемешев, И.Козловский, Д.Аграновский, В.Ухов, Г.Пирогов, дирижировали И.Палиев, И.Палицын, А.Пазовский, А.Маргулян. Летом, когда заканчивался театральный сезон, орк. т-ра давал традиционные симф. концерты в саду им. Вайнера (быв. Клубном). С 1925 новым средством пропаганды муз. иск-ва становится Свердл. радио. Муз. ред. радиовещания работали В.Трамбицкий и Б.Певзнер. Радиок-т имел своих солистов и орк., к-рый в 1934 расширен и преобр. в симф. орк. Свердл. гос. филармонии (см. Урал. гос. акад. филармонический орк.) под управлением М.Павермана. 1930-е ознаменовались созданием в Свердл. учреждений, значительно обогативших муз. к-ру г. В 1933 началась деятельность т-ра муз. комедии (см. Екат. гос. акад. т-р муз. комедии). Труппу возглавил приглашенный из Ленинграда опытный реж. А.Феона, основу актерского коллектива составили С.Дыбчо, М.Викс, А.Маренич, П.Емельянова. Уже через 10 лет т-р признан «лаб. сов. оперетты». В 1934 начала первый уч. г. Урал. гос. консерватория, в 1939 утверждено Свердл. отд-ние СК СССР (см. Урал. отд-ние Союза композитиров России). В гг. Вел. Отеч. войны муз. к-ра Свердл. продолжала активно развиваться. В г. жили и плодотворно работали 40 чл. СК, в т.ч. эвакуированные Р.Глиэр, Т.Хренников, А.Хачатурян, В.Шебалин, Д.Кабалевский и др. изв. музыканты. В Свердл. долгое время находился Гос. орк. Всесоюз. радио, Киевская консерватория, успешно концертировали Г.Нейгауз, Д.Ойстрах, Э.Гилельс, Л.Оборин. В это время созд. Урал. нар. хор (см. Урал. гос. акад. рус. нар. хор), хоровая капелла филармонии, хор обл. радиок-та. За гг. войны только Свердл. гос. филармонией организовано более 20 тыс. концертов. В послевоен. период на состояние муз. к-ры серьезное воздействие оказало пост. ЦК ВКП(б) от 10 февр. 1948. Обвинения в «антинародности» и «формализме» коснулись также урал. композиторов. Политика «холодной войны» и закрепившийся за Свердл. статус закрытого г. способствовали искусственной изоляции свердловчан от мир. муз. к-ры. И все же муз. жизнь столицы Ср. У. не стояла на месте. Интенсивно развивался песенный жанр. Творческие удачи сопутствовали в этом направлении Б.Гибалину, Е.Родыгину, Л.Лядовой. Огромной популярностью пользовались праздники песни, организуемые Хоровым об-вом, руководимым Г.Рогожниковой. Песенный мат-л, осн. на урал. фольклоре, лег в основу симф. Г.Топоркова и Н.Пузея, оп. Г.Белоглазова «Охоня», муз. комедии К.Кацман «Марк Береговик». Высокого уровня достигло исполнительское мастерство. В 1950–1960-е выступают пианист И.Рензин, скрипачи М.Затуловский и Н.Шварц, виолончелист Г.Цомык, певцы Я.Вутирас, Н.Даутов, В.Китаева, М.Глазунова, А.Новиков, И.Семенов. Мир. изв. приобрели выпускники Урал. гос. консерватории нар. арт. СССР Б.Штоколов и Ю.Гуляев. При филармонии образовались высокопроф. инструментальные ансамбли: Урал. струнный квартет им. Н.Мясковского и Урал. трио баянистов. Активно развивалась художеств. самодеятельность. В Домах к-ры под рук-вом опытных музыкантов работали муз. кружки и даже оп. студии. Более десяти оп. поставлено любительской студией в ДК Верх-Исетского з-да (рук. П.Лантратов). Муж. хор Свердл. горн. ин-та (рук. В.Глаголев) стал лауреатом всесоюз. муз. фестиваля (1957), хор Урал. гос. ун-та (рук. В.Серебровский) - лауреатом Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Вене (1959), эстрадно-симфонический орк. ДК железнодорожников (рук. В.Турченко) - лауреатом Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Софии (1968). В 1960-е широкое развитие в кругах студенчества и гор. интеллигенции получает жанр авторской песни. Организуются клубы самодеятельной песни, из среды к-рых вышли мн. изв. барды (А.Дольский и др.). Новый подъем урал. шк. игры на нар. инструментах произошел в 1960-е. В Урал. гос. консерватории создается спец. каф., которую возглавил изв. в стране и за рубежом исполнитель-балалаечник Е.Блинов (1963). Пед. и воспитанники этой каф. неоднократно побеждали на всесоюз. и междунар. конкурсах. Организуются орк. нар. инструментов, оригинальную музыку для к-рых пишет В.Биберган («Урал. потешки») и др. урал. композиторы. В 1970–1980-е в муз. жизни Свердл. появились новые имена талантливых музыкантов. Победу на междунар. конкурсе им. Бетховена в Вене (1977) одержала пианистка Н.Панкова, ярко проявили себя дир. Е.Колобов (Свердл. т-р оп. и балета), В.Кожин (симфонический орк. Свердл. гос. филармонии). За постановку оп. «Пророк» в Свердл. т-ре оп. и балета композитор В.Кобекин, дир. Е.Бражник и реж. А.Титель удостоены Гос. пр. (1987). В 1987 в г. организовано Муз. об-во Свердл. обл., которое возглавила нар. арт. СССР В.Баева. В 1980–1990-е открыто заявило о себе молодежное движение. В г. возник рок-клуб (1986), а лучшие гр. - «Наутилус Помпилиус», «Агата Кристи», «Чайф», «Смысловые галюцинации», «Чичерина» - заняли в России лидирующие позиции в этом муз. направлении. Активно работает «дедушка урал. рока» композитор А.Пантыкин (см. Рок-музыка). Оживилась деятельность мастеров и любителей джаза. Созд. Урал. гос. орк. джазовой музыки (рук. Н.Баранов), регулярно проводятся джазовые фестивали. Мир. изв. получил воспитанник Урал. консерватории джазовый музыкант В.Чекасин. Получают развитие поп-музыка (В.Пресняков-мл., А.Малинин) и авторская песня (А.Новиков). Примечательное явление муз. жизни Екат. посл. десятилетия ХХ в. - появление множества самостоятельных концертных, муз.-театральных структур и усиление заруб. связей. Успешно гастролируют за рубежом и участвуют в междунар. конкурсах филармонический орк. под рук-вом Д.Лисса, орк. нар. инструментов под рук. Л.Шкарупы, камерные орк. В-А-С-Н (осн. в 1990 С.Дьяченко), «Лицей», «Camerata» (рук. Засл. арт. РФ В.Усминский), ансамбли нар. инструментов «Аюшка» (рук. В.Зыкин) и «Урал» (рук. М.Уляшкин), хор «Доместик» (рук. В.Копанев, Губ. пр. 1998) и др. Окрепли творческие контакты Урал. консерватории с муз. вузами Франции и Италии, в чем большая заслуга ректора УГК пианиста М.Андрианова. Особую значимость имеют победы на междунар. конкурсах юных екатеринбуржцев: дет. хора «Аврора» (рук. В. и Н.Булановы), хора мальчиков муж. хорового лицея (рук. С.Пименов), хоровой капеллы и ансамбля танца «Улыбка» Дет. филармонии (рук. Ю.Бондарь, О.Журавлева) и др. Лит.: Из музыкального прошлого: Сборник очерков. Вып. 1. М., 1960; Вып. 2. М., 1965; О музыке и музыкантах Урала // Научно-методические записки УГК. Вып. 3. Свердловск, 1959; Беляев С. История музыкальной культуры Урала: Курс лекций. Екатеринбург, 1996. Л.К. Шабалина

Формирование хорошего вкуса надо начинать

В самом раннем детстве. Только любовь и

привычка к подлинному искусству может стать

надежным иммунитетом против пошлости,

против дурного вкуса!

Д.Б.Кабалевский

МУЗЫКАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА ДОШКОЛЬНИКА

Музыкальное искусство и музыкальная культура обогащают духовный мир человека, раскрывают понятия красоты, гармонии, смысла жизни и ее нравственные ориентиры. В современном обществе ребенок находится под влиянием музыкального информационного потока, и границы его положительного и негативного воздействия не всегда определены.

Слушая музыкальные произведения низкого художественного уровня и видя положительное отношение к ним взрослого (при недостаточно развитой музыкальной и общей культуре педагогов), ребенок дезориентируется в представлениях о красоте музыки, о ценностных эталонах музыкального искусства.

Ориентация ребенка-дошкольника на ценности музыкальной культуры как части общей духовной культуры имеет важное значение не только для музыкального, но и общего развития ребенка, нравственно-эстетического становления личности.

Ядром понятия «музыкальная культура дошкольника» является эмоциональная отзывчивость на высокохудожественные произведения музыкального искусства, которая играет для ребенка роль первоначальной положительной оценки и способствует формированию интереса к музыке, начал вкуса, представлений о красоте. Развитие у детей эмоциональной отзывчивости и осознанности восприятия (эмоционально-оценочного отношения к музыке) ведет к проявлениям предпочтений, желанию слушать музыкальные шедевры, рождает творческую активность.

Музыкальная культура дошкольника формируется во всех видах музыкальной деятельности (восприятии, исполнительстве, творчестве, музыкально-образовательной деятельности, музыкально-игровой деятельности), с опорой на развитие эстетических эмоций, интереса, вкуса, представлений о красоте.

Дошкольный возраст чрезвычайно важен для дальнейшего овладения музыкальной культурой. Именно в детстве формируются эталоны красоты, накапливается опыт деятельности, от которого во многом зависит последующее музыкальное и общее развитие человека. Чем раньше ребенок получает возможность накапливать опыт восприятия народной музыки и шедевров мировой музыкальной классики разных эпох и стилей, тем богаче его тезаурус, тем успешнее достигается его развитие, духовное становление.

Музыкальные шедевры формируют у ребенка представления о красоте, эталоны красоты, основы эстетического вкуса.

В результате развития основ музыкальной культуры у ребенка формируются первоначальные ценностные ориентации: способность ценить красоту в жизни и искусстве. Творческое восприятие музыки детьми способствует их общему интеллектуальному и эмоциональному развитию.

Поэтому формирование основ музыкальной культуры, а через нее и художественной, и эстетической культуры ребенка – важнейшая задача сегодняшнего дня, позволяющая реализовать возможности музыкального искусства в процессе становления личности.

При этом весьма существенно, что ценностные ориентации личности можно воспитать только на восприятии истинных ценностей и постоянных их оценках ребенком.

Получая с детства художественно полноценные музыкальные впечатления, ребенок привыкает к языку интонации народной, классической музыки, постигает «интонационный словарь» музыки разных эпох и стилей.

Музыкальная культура в развитии личности педагога. Музыкальная культура личности Понятие музыкальная культура человека

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Музыкальная культура как система»

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК

Категория художественного стиля в теории и практике преподавания музыки 2004 год, доктор педагогических наук Николаева, Анна Ивановна

Современная российская музыкальная культура: Социально-философский анализ 2001 год, кандидат философских наук Евард, Игорь Аркадьевич

Музыка как способ человеческого общения 1986 год, кандидат философских наук Щербакова, Алла Александровна

Теоретические проблемы советской музыкальной критики на современном этапе 1984 год, кандидат искусствоведения Кузнецова, Лариса Панфиловна

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Шафеев, Рамиль Наилевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Шафеев, Рамиль Наилевич, 2007 год